Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А39-431/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-431/2024
город Саранск
12 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 марта 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 2460958 руб. 38 коп. за период ноябрь – декабрь 2023 года,

неустойки в сумме 31190 руб. 88 коп. по состоянию на 23.01.2024 за период с 19.12.2023 по 23.01.2024, исчисленной в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ (9,5%), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты и по день фактической оплаты суммы долга,

при участии в заседании:

стороны не явились,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2460958 руб. 38 коп. за поставленную электроэнергию за период ноябрь – декабрь 2023 года, неустойки в сумме 31190 руб. 88 коп. по состоянию на 23.01.2024 за период с 19.12.2023 по 23.01.2024, исчисленной в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ (9,5%), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты и по день фактической оплаты суммы долга.

Заявление мотивировано тем, что между сторонами заключен договор на энергоснабжение от 16.02.2023 №289, обязательства по которому ответчиком не исполняются надлежащим образом. За ноябрь-декабрь 2023 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате электроэнергии в сумме 2460958 рублей 38 копеек. В связи с несвоевременным исполнением обязательств ответчику начислены пени, сумма которых составила 31190 рублей 88 копеек. Истец просит взыскать с ответчика долг и пени, а также пени по день фактической выплаты задолженности и судебные расходы.

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Ответчик исковые требования не признал, представил письменный отзыв, указав на то, что не имеет законных оснований для оплаты поставленной электроэнергии на объекты, находящиеся в собственности городского поселения Кадошкино. Указал на то, что в отношении Администрации не может применяться тариф, в который включены услуги по передаче электроэнергии. Истец при этом не представил ответчику баланс электрической энергии за спорные месяцы, что не позволяет определить фактические потери электроэнергии.

Материалами дела установлено, что между сторонами заключен договор энергоснабжения потребителя № 289 от 16.02.2023, в соответствии с которым гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу потребителю (ответчик) электрической энергии (мощности), а потребитель – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Согласно пунктам 6.1 - 6.3 договора, расчетным периодом является календарный месяц. Оплата за электрическую энергию производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- до 10-го числа текущего месяца - 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25-го числа этого месяца - 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяца, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В рамках исполнения обязательств, принятых по договору, истец за ноябрь-декабрь 2023 года отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 2460958 руб. 38 коп. (за ноябрь – 1125091 руб. 35 коп., декабрь – 1335867 руб. 03 коп.), выставив к оплате счет-фактуры.

Оплата электроэнергии ответчиком не производилась, что послужило основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ответчиком удостоверен факт поставки в ноябре 2023 г. электроэнергии в количестве 121385 кВтч на сумму 1125091 руб. 35 коп. (счет-фактура №19311/2 от 30 ноября 2023 г.), в декабре 2023 г. электроэнергии в количестве 148082 кВтч на сумму 1335867 руб. 03 коп. (счет-фактура №21004/2 от 31 декабря 2023 г.). Подписывая указанные универсальные передаточные документы, Администрация при этом не поставила под сомнение объем и качество поставленного энергоресурса, а также примененный тариф, то есть цену за единицу измерения. При рассмотрении настоящего дела, указывая на недостоверность примененного тарифа, ответчик не представил контррасчет по отношению к расчету истца. Между тем, примененный при расчете стоимости потребленной ответчиком электроэнергии не превышает Предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую покупателям ПАО "Мордовская энергосбытовая компания", в ноябре-декабре 2023 г. (размещены на официальном сайте ПАО "Мордовская энергосбытовая компания").

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по оплате электрической энергии в сумме 2460958 руб. 38 коп. 197 568 рублей 89 копеек, а ответчик доказательств оплаты долга не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, считает, что указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в соответствии с положениями статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 8.1 рассматриваемого договора, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, следовательно, действие пункта 2 статьи 37 закона об электроэнергетике распространяется на отношения сторон по спорному договору.

В силу положений статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки за период просрочки оплаты задолженности за ноябрь 2023 г. с 19.12.2023 по 19.01.2024 составляет 26309,83 руб., сумма неустойки за период просрочки оплаты задолженности за декабрь 2023 г. с 19.01.2024 по 23.01.2024 составляет 4881,05 руб. Всего сумма пени составляет размер 31190 руб. 88 коп. Правильность расчета неустойки ответчиком не оспаривалась.

Указанная сумма неустойки, учитывая сумму долга, период просрочки исполнения обязательства, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ответчик не ссылался, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с положениями статьи 37 Закона об электроэнергетике до момента фактического погашения долга также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании указанной правовой нормы расходы по оплате госпошлины в сумме 35461 руб. подлежат возмещению ответчиком.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сумма госпошлины в размере 315 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 2460958 руб. 38 коп., неустойку в сумме 31190 руб. 88 коп., пени на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 24.01.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты неустойки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35461 руб.

Возвратить из федерального бюджета публичному акционерному обществу "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) уплаченную по платежному поручению от 05.12.2023 №7962 госпошлину в размере 315 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Р.К. Юськаев