Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А35-8014/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-8014/2019
11 декабря 2019 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.12.2019.

Полный текст решения изготовлен 11.12.2019.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Силаковой О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 10.12.2019 дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «АБИС»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой ДТВ»

о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга по договору поставки №04/10/2017/1 от 04.10.2017 в размере 23000 руб. 00 коп.;

неустойки по договору поставки №04/10/2017/1 от 04.10.2017 в размере 12719 руб. 00 коп.,

а также расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – по доверенности №01-ЮР от 12.01.2018 (предъявлен паспорт и диплом);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

В обоснование заявленных требований истец, с учетом представленных доказательств, ссылался на наличие у ответчика задолженности за поставленный товар и неисполнение ответчиком в добровольном порядке обязательств по его оплате.

Ответчик письменного отзыва и истребованных судом документов не представил. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «АБИС», юридический адрес – 305018, <...>, литер В, офис 1 зарегистрировано в качестве юридического лица 25.11.2013 за ОГРН <***>, ИНН <***>.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой ДТВ», юридический адрес – 308009, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 27.10.2011 за ОГРН <***>, ИНН <***>.

04.10.2017 между ООО «АБИС» (Поставщик) и ООО «ЭлитСтрой ДТВ» (Покупатель) был заключен договор №04/10/2017/1 (далее – договор №04/10/2017/1 от 04.10.2017), в соответствии с которым Поставщик обязуется изготовить, осуществить поставку и монтаж металлической входной двери (подробное описание двери см. в спецификации №1 и приложении №2 к договору №04/10/2017/1 от 04.10.2017), а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора (п.1.1 договора).

Согласно п.3.1 договора №04/10/2017/1 от 04.10.2017 общая сумма договора составляет 385700 руб. Цена договора является твердой и определяется на весь срок его исполнения и изменению не подлежит.

Порядок оплаты товара определен сторонами в п. 3.3 указанного Договора.

В рамках заключенного между сторонами договора Продавцом были осуществлены работы по изготовлению, поставке и монтажу дверей металлических входных, что подтверждается товарной накладной №329 от 30.01.2018 на сумму 385700 руб.

Однако товар, поставленный ООО «АБИС» в адрес ООО «ЭлитСтрой ДТВ» был оплачен частично на сумму 362700 руб., что подтверждается платежными поручениями №540 от 24.11.2017 и №541 от 24.11.2017.

30.11.2018, 06.03.2019 и 03.06.2019 Поставщиком в адрес Покупателя были направлены претензии с требованием оплатить задолженность за полученный товар, а также указано на возможность обращения в арбитражный суд за взысканием задолженности и неустойки по договору №04/10/2017/1 от 04.10.2017.

Указанные претензии были оставлены ООО «ЭлитСтрой ДТВ» без ответа, а требования – без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате за поставленный товар послужило основанием для начисления истцом пеней (договорной неустойки) в соответствии с пунктом 4.2 договора №04/10/2017/1 от 04.10.2017.

Начисление неустойки произведено истцом, начиная с 03.02.2018 по 09.08.2019, из расчета 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Общая сумма неустойки, начисленной истцом с учетом п.3.3 договора от даты подписания товарной накладной от 30.01.2018, за период с 03.02.2018 по 09.08.2019, составила 12719 руб. 00 коп.

В связи с неисполнением обязанности по оплате товара в установленные договором сроки ООО «АБИС» обратилось к ООО «ЭлитСтрой ДТВ» с исковым заявлением о взыскании основного долга по договору №04/10/2017/1 от 04.10.2017 в размере 23000 руб. 00 коп., пеней за период с 03.02.2018 по 09.08.2019 в размере 12719 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Требования истца арбитражный суд полагает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ определены способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с исковым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что между ООО «АБИС» (Поставщик) и ООО «ЭлитСтрой ДТВ» (Покупатель) был заключен договор п№04/10/2017/1 от 04.10.2017.

Согласно ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки продукции истцом и неисполнения ответчиком обязательств по полной оплате поставленного товара в сумме 23000 руб. 00 коп. подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком. Доказательств оплаты товара на сумму заявленной к взысканию задолженности по договору №04/10/2017/1 от 04.10.2017, иных доказательств, опровергающих доводы и представленные истцом доказательства, ответчиком не представлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела первичными бухгалтерскими документами (товарной накладной), содержащей подписи и печати сторон договора №04/10/2017/1 от 04.10.2017 и платежными поручениями на сумму частичной оплаты.

С учетом установленных обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар по договору №04/10/2017/1 от 04.10.2017 в размере 23000 руб. 00 коп., подлежит удовлетворению.

Согласно п.4.2 договора №04/10/2017/1 от 04.10.2017 при несвоевременной оплате Товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа.

Ввиду не полной оплаты ответчиком поставленного товара в установленные договором сроки, суд считает обоснованным начисление в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ пеней, которые рассчитаны истцом, исходя из пункта 4.2 договора №04/10/2017/1 от 04.10.2017, с учетом трехдневной отсрочки оплаты и ставки 0,1% и стоимости поставленного товара по товарной накладной от 30.01.2018 за каждый день просрочки, и составляют 12719 руб. 00 коп.

Расчет пеней, согласованных сторонами при подписании договора №04/10/2017/1 от 04.10.2017 без разногласий и замечаний за период с 03.02.2018 по 09.08.2019, судом проверен и признан обоснованным.

Ответчик исковые требования в ходе судебного разбирательства не оспорил и не опроверг, доводов о несоразмерности заявленной к взысканию неустойки и ходатайств о ее снижении в порядке ст.333 ГК РФ при рассмотрении спора не заявил; при этом, учитывая разъяснения, изложенные в п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд лишен права самостоятельного снижения неустойки в отсутствие заявления об этом ответчика.

Поскольку ответчиком не исполнено требование ч.1 ст. 65 АПК РФ об обязанности каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, он в силу ч.2 ст. 9 названного кодекса несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В рассматриваемом случае суд полагает возможным применить норму части 3.1 статьи 70 АПК РФ, направленную на усиление состязательности арбитражного процесса. Пассивное процессуальное поведение стороны в отстаивании своей правовой позиции, непредставление соответствующих доказательств расценены судом как признание обстоятельств, на которые ссылается другая сторона, что освобождает от их доказывания в силу указанной нормы права.

Распорядившись по своему усмотрению принадлежащими ему процессуальными правами, избрав пассивный способ процессуального поведения, ответчик добровольно принял на себя риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий (заявление возражений по существу заявленных истцом требований и представление соответствующих доказательств).

С учетом установленных судом обстоятельств, ввиду отсутствия доказательств полной оплаты ответчиком поставленного товара, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст.110 АПК РФ, принимая во внимание результат рассмотрения дела, понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 123, 152, 159, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АБИС» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой ДТВ» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой ДТВ» (юридический адрес – 308009, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 27.10.2011 за ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АБИС» (юридический адрес – 305018, <...>, литер В, офис 1 зарегистрировано в качестве юридического лица 25.11.2013 за ОГРН <***>, ИНН <***>) 35719 руб. 00 коп., в том числе:

основной долг по договору поставки №04/10/2017/1 от 04.10.2017 в размере 23000 руб. 00 коп.;

неустойку по договору поставки №04/10/2017/1 от 04.10.2017 в размере 12719 руб. 00 коп.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья О.Н. Силакова