Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № А06-8554/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-8554/2023 г. Астрахань 15 февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2024 года Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2024 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда Астраханской области расположенного по адресу: <...> дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Размах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «РСС-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга в сумме 6.085.050 руб. и пени в сумме 1.039.538 руб. 20 коп. при участии: от истца: ФИО2, доверенность от 16.09.2023 года от ответчика: не явился Общество с ограниченной ответственностью «Размах» обратилось в суд с иском к к Обществу с ограниченной ответственностью «РСС-Сервис» о взыскании долга в сумме 6.085.050 руб. и пени в сумме 1.039.538 руб. 20 коп. В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований в части взыскания долга до суммы 5.441.250 руб. и в части взыскания пени до суммы 1.038.969 руб. 10 коп. Уменьшение размера исковых требований в данных частях иска судом было принято. Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в ранее представленном отзыве на иск, ответчик требования истца не признал, указав, что у него в силу положений статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации не возникла обязанность по оплате, поскольку в нарушение пунктов 3.13 и 3.1.5 истец не представил путевые листы, сменные рапорты и ЭСМ-7. Ответчик также заявил о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и просил уменьшить подлежащую уплате неустойку, поскольку считает, что она носит явно чрезмерный характер и не соответствует последствиям нарушения обязательств. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, установил. Как следует из материалов дела, 01.03.2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «РСС-Сервис» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Размах» (Исполнитель) был заключен договор на оказание услуг строительной техникой № 08, в соответствии с которым в период действия настоящего договора, Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги строительной техникой, автотранспортом, самоходной техникой, специальной техникой (автокраны) с экипажем, именуемой в дальнейшем «Строительная техника», связанные с выполнением планировочных, земляных, транспортных и грузоподьемных работ – далее по тексту «оказание услуг» на объектах, указанных Заказчиком. Согласно пункту 1.8 договора № 08 от 01.03.2023 года оплата по настоящему Договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Цена Договора составляет 600.000 руб. 00 коп., с учетом НДС. В соответствии с пунктом 4.4 договора Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость оказанных услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания акта оказанных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (100% согласно актам выполненных работ, оказанных услуг). В протоколе согласования договорной цены (Приложение № 1 к договору № 08 от 01 марта 2023 года) стороны определили следующую стоимость оказания услуг спецтехники: № Наименование Ед. изм. Стоимость в рублях 1. Гусеничный Экскаватор LGCE E6210F 1 час 3500 2. Гусеничный Экскаватор Hitachi 210 1 час 3500 3. Гусеничный Экскаватор Komatsu 220 1 час 3500 4. Самосвал МАЗ 5516 1 час 2300 • 5. Автокран Ивановен 25т 1 час 2500 6. Самосвал КАМАЗ 55111 1 час 2300 7. Самосвал КАМАЗ 5410 1 час 2300 8. Манипулятор 1 час 2500 Кроме того, 01.03.2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «РСС-Сервис» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Размах» (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг строительной техникой № 09, в соответствии с которым в период действия настоящего договора, Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги строительной техникой, автотранспортом, самоходной техникой, специальной техникой (автокраны) с экипажем, именуемой в дальнейшем «Строительная техника», связанные с выполнением планировочных, земляных, транспортных и грузоподьемных работ – далее по тексту «оказание услуг» на объектах, указанных Заказчиком. Согласно пункту 1.8 договора № 09 от 01.03.2023 года оплата по настоящему Договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Цена Договора составляет 600.000 руб. 00 коп., с учетом НДС. В соответствии с пунктом 4.4 договора Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость оказанных услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания акта оказанных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (100% согласно актам выполненных работ, оказанных услуг). В протоколе согласования договорной цены (Приложение № 1 к договору № 09 от 01 марта 2023 года) стороны определили следующую стоимость оказания услуг спецтехники: № Наименование Ед. изм. Стоимость в рублях 1. Гусеничный Экскаватор LGCE E6210F 1 час 3500 2. Гусеничный Экскаватор Hitachi 210 1 час 3500 3. Гусеничный Экскаватор Komatsu 220 1 час 3500 4. Самосвал МАЗ 5516 1 час 2300 5. Автокран Ивановен 25т 1 час 2500 6. Самосвал КАМАЗ 55111 1 час 2300 7. Самосвал КАМАЗ 5410 1 час 2300 8. Манипулятор 1 час 2500 Также, 01.03.2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «РСС-Сервис» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Размах» (Исполнитель) был заключен договор на оказание услуг строительной техникой № 10, в соответствии с которым в период действия настоящего договора, Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги строительной техникой, автотранспортом, самоходной техникой, специальной техникой (автокраны) с экипажем, именуемой в дальнейшем «Строительная техника», связанные с выполнением планировочных, земляных, транспортных и грузоподьемных работ – далее по тексту «оказание услуг» на объектах, указанных Заказчиком. Согласно пункту 1.8 договора № 10 от 01.03.2023 года оплата по настоящему Договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Цена Договора составляет 600.000 руб. 00 коп., с учетом НДС. В соответствии с пунктом 4.4 договора Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость оказанных услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания акта оказанных услуг, путем перечислении денежных средств на расчетный счет Исполнителя (100% согласно актам выполненных работ, оказанных услуг). В протоколе согласования договорной цены (Приложение № 1 к договору № 10 от 01 марта 2023 года) стороны определили следующую стоимость оказания услуг спецтехники: Наименование Ед. изм. Стоимость в рублях 1 Гусеничный Экскаватор LGCE Бб210 F 2022 года 1 час 3500 2. Гусеничный Экскаватор Hitachi 210 1 час 3500 3. Гусеничный Экздаяатор (Comatsu 220 1 час 3500 4. Самосвал МАЗ 5516 (20 тон -16мЗ) 1 час 2300 5. Автокран Ивановен 25т I час 2500 6 Самосвал КАМАЗ 55111 1 час 2300 7. Самосвал КАМАЗ 5410 1 час 2300 8. Манипулятор 1 час 2500 Помимо этого, 01.03.2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «РСС-Сервис» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Размах» (Исполнитель) был заключен договор на оказание услуг строительной техникой № 11, в соответствии с которым в период действия настоящего договора, Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги строительной техникой, автотранспортом, самоходной техникой, специальной техникой (автокраны) с экипажем, именуемой в дальнейшем «Строительная техника», связанные с выполнением планировочных, земляных, транспортных и грузоподьемных работ – далее по тексту «оказание услуг» на объектах, указанных Заказчиком. Согласно пункту 1.8 договора № 11 от 01.03.2023 года оплата по настоящему Договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Цена Договора составляет 600.000 руб. 00 коп., с учетом НДС. В соответствии с пунктом 4.4 договора Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость оказанных услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания акта оказанных услуг, путем перечислении денежных средств на расчетный счет Исполнителя (100% согласно актам выполненных работ оказанных услуг). В протоколе согласования договорной цены (Приложение № 1 к договору № 11 от 01 марта 2023 года) стороны определили следующую стоимость оказания услуг спецтехники: Наименование Ед. изм. Стоимость в рублях 1 Гусеничный Экскаватор LGCE Бб210 F 2022 года 1 час 3500 2. Гусеничный Экскаватор Hitachi 210 1 час 3500 3. Гусеничный Экздаяатор (Comatsu 220 1 час 3500 4. Самосвал МАЗ 5516 (20 тон -16мЗ) 1 час 2300 5. Автокран Ивановен 25т I час 2500 6 Самосвал КАМАЗ 55111 1 час 2300 7. Самосвал КАМАЗ 5410 1 час 2300 8. Манипулятор 1 час 2500 Также, 16.03.2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «РСС-Сервис» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Размах» (Исполнитель) был заключен договор на оказание услуг строительной техникой № 12, в соответствии с которым в период действия настоящего договора, Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги строительной техникой, автотранспортом, самоходной техникой, специальной техникой (автокраны) с экипажем, именуемой в дальнейшем «Строительная техника», связанные с выполнением планировочных, земляных, транспортных и грузоподьемных работ – далее по тексту «оказание услуг» на объектах, указанных Заказчиком. В соответствии с пунктом 1.8 договора № 12 от 16.03.2023 оплата по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Цена договора составляет 5.000.000 рублей, с учетом НДС. В соответствии с пунктом 4.4 договора Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость оказанных услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания акта оказанных услуг, путем перечислении денежных средств на расчетный счет Исполнителя (100% согласно актам выполненных работ, оказанных услуг). В протоколе согласования договорной цены (Приложение № 1 к договору № 12 от 16 марта 2023 года) стороны определили следующую стоимость оказания услуг спецтехники: № Наименование Ед. изм. Стоимость в рублях 1. Гусеничный Экскаватор LGCE E6210F 2022 года 1 час 3500 2. Гусеничный Экскаватор Hitachi 210 1 час 3500 3. Гусеничный Экскаватор Komatsu 220 1 час 3500 4. Самосвал МАЗ 5516 (20 тон -16мЗ) 1 час 2300 5. Автокран Ивановен 25т 1 час 2500 6. Самосвал КАМАЗ 55111 1 час 2100 7. Самосвал КАМАЗ 5410 1 час 2100 8. Манипулятор 1 час 2500 Кроме того, 01.04.2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «РСС-Сервис» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Размах» (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг строительной техникой № 13, в соответствии с которым в период действия настоящего договора, Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги строительной техникой, автотранспортом, самоходной техникой, специальной техникой (автокраны) с экипажем, именуемой в дальнейшем «Строительная техника», связанные с выполнением планировочных, земляных, транспортных и грузоподьемных работ – далее по тексту «оказание услуг» на объектах, указанных Заказчиком. В соответствии с пунктом 1.8 договора № 13 от 01.04.2023 оплата по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Цена договора составляет 5.000.000 рублей, с учетом НДС. В соответствии с пунктом 4.4 договора Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость оказанных услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания акта оказанных услуг, путем перечислении денежных средств на расчетный счет Исполнителя (100% согласно актам выполненных работ, оказанных услуг). В протоколе согласования договорной цены (Приложение № 1 к договору № 13 от 01 апреля 2023 года) стороны определили следующую стоимость оказания услуг спецтехники: № Наименование Ед. изм. Стоимость в рублях 1. Гусеничный Экскаватор LGCE E6210F 2022 года 1 час 3500 2. Гусеничный Экскаватор Hitachi 210 1 час 3500 3. Гусеничный Экскаватор Komatsu 220 1 час 3500 4. Самосвал МАЗ 5516 (20 тон -16мЗ) 1 час 2300 • 5. Автокран Ивановен 25т 1 час 2500 6. Самосвал КАМАЗ 55111 1 час 2100 7. Самосвал КАМАЗ 5410 1 час 2100 8. Манипулятор 1 час 2500 Кроме того, 01.04.2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «РСС-Сервис» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Размах» (Исполнитель) был заключен договор на оказание услуг строительной техникой № 13/2, в соответствии с которым в период действия настоящего договора, Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги строительной техникой, автотранспортом, самоходной техникой, специальной техникой (автокраны) с экипажем, именуемой в дальнейшем «Строительная техника», связанные с выполнением планировочных, земляных, транспортных и грузоподьемных работ – далее по тексту «оказание услуг» на объектах, указанных Заказчиком. В соответствии с пунктом 1.8 договора № 13/2 от 01.04.2023 оплата по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Цена договора составляет 5.000.000 рублей, с учетом НДС. В соответствии с пунктом 4.4 договора Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость оказанных услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания акта оказанных услуг, путем перечислении денежных средств на расчетный счет Исполнителя (100% согласно актам выполненных работ, оказанных услуг). В протоколе согласования договорной цены (Приложение № 1 к договору № 13/2 от 01 апреля 2023 года) стороны определили следующую стоимость оказания услуг спецтехники: № Наименование Ед. изм. Стоимость в рублях 1. Гусеничный Экскаватор LGCE E6210F 2022 года 1 час 3500 2. Гусеничный Экскаватор Hitachi 210 1 час 3500 3. Гусеничный Экскаватор Komatsu 220 1 час 3500 4. Самосвал МАЗ 5516 (20 тон -16мЗ) 1 час 2300 5. Автокран Ивановен 25т 1 час 2500 6. Самосвал КАМАЗ 55111 1 час 2100 7. Самосвал КАМАЗ 5410 1 час 2100 8. Манипулятор 1 час 2500 Во исполнение договоров истец в период март-май 2023 года оказал ответчику услуги в сумме 9.371.450 руб., что подтверждается подписанными сторонами: - актом № 9 от 15.03.2023 года на сумму 531.300 рублей; - актом № 10 от 15.03.2023 года на сумму 593.400 рублей; - актом № 11 от 15.03.2023 года на сумму 525.100 рублей - актом № 12 от 15.03.2023 года на сумму 529.750 рублей; - актом № 13 от 31.03.2023 года на сумму 3.286.400 рублей; - актом № 15 от 15.04.2023 года на сумму 1.702.900 рублей; - актом № 16 от 15.04.2023 года на сумму 569.200 рублей - актом № 17 от 30.04.2023 года на сумму 989.600 рублей; - актом № 18 от 15.05.2023 года на сумму 569.100 рублей - актом № 19 от 17.05.2023 года на сумму 74.700 рублей; Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг исполняет ненадлежащим образом, с учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составляет 5.441.250 руб. Размер задолженности ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут. Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. Согласно статье 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах. Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, порядок и сроки внесения которой определяются договором аренды. Возражения ответчика о том, что у него не возникла обязанность по оплате, поскольку истцом не представлены путевые листы, сменные рапорты и ЭСМ-7, подлежат отклонению, поскольку пунктом 4.4 договоров стороны установили, что Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость оказанных услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания акта оказанных услуг. Пунктом 6.3 договоров стороны установили, что за несвоевременную оплату оказанных услуг «Заказчик» уплачивает «Исполнителю» пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 15% (Пятнадцати процентов) от стоимости неоплаченных в срок услуг. Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку ответчиком нарушены условия договоров о своевременной уплате оказанных услуг, истец вправе требовать уплаты установленной договорами пени за все время просрочки исполнения обязательства. Сумма пени за период просрочки с 23.03.2023 года по 03.08.2023 года составила 1.038.969 руб. 10 коп. Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено. При этом суд не находит оснований для удовлетворения заявления ответчика об уменьшении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации определено право суда уменьшить неустойку в случае явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ) (пункты 69, 71, 73, 75, 77 Постановления). Заявив об уменьшении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а также возможность получения истцом необоснованной выгоды, ответчик не представил. Кроме того, следует отметить, что правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Иные фактические обстоятельства (финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение и т.п.) не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований. Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной. Факт нарушения сроков оплаты договорных обязательств подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут. Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Кодекса), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. Установленная договорами неустойка в размере 0,1% является распространенной в обычной деловой практике хозяйствующих субъектов, и в данном случае соразмерна последствиям нарушения обязательства. Кроме того, суд также учитывает, что условиями договоров уплата неустойки ограничена пятнадцатью процентами от стоимости неоплаченных в срок услуг. В таком случае у суда отсутствуют правовые основания для уменьшения подлежащей уплате ответчиком неустойки. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РСС-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Размах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6.498.842 руб. 10 коп., из которых 5.441.250 руб. – сумма долга, 1.038.969 руб. 10 коп. – сумма пени за период просрочки с 23.03.2023 года по 03.08.2023 года и 18.623 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РСС-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 39.997 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области. Судья А.Н. Рыбников Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "Размах" (ИНН: 3000002204) (подробнее)Ответчики:ООО "РСС-Сервис" (ИНН: 5017093789) (подробнее)Судьи дела:Рыбников А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |