Решение от 24 июня 2024 г. по делу № А57-24210/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-24210/2023
25 июня 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Жупиловой Д.С., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Омаровой А.А., после перерыва секретарем судебного заседания Елисеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>; ИНН <***>), Московская область, Красногорский район

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Олимп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов

акционерное общество «Энергосбыт Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская обл., Красногорск г.о., тер. Автодорога Балтия

о взыскании стоимости неосновательного обогащения, возникшего вследствие неоплаты потребленной тепловой энергии,

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 17.08.2023, срок действия по 31.10.2025;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 20.11.2023, срок действия – 3 года,  



У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Олимп» о взыскании неосновательного обогащения за период с января 2023 года по март 2023 года, июнь 2023 года в размере 720 540 руб. 01 коп.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.09.2023 по делу №А57-24210/2023 настоящее исковое заявление принято к производству.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании присутствуют представители истца и ответчика.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании были объявлены перерывы с 02.05.2024 по 15.05.2024 до 10 час. 20 мин., с 15.05.2024 по 27.05.2024 до 11 час. 00 мин., с 27.05.2024 по 05.06.2024 до 14 час. 00 мин., с 05.06.2024 по 06.06.2024 до 08 час. 40 мин., с 06.06.2024 по 10.06.2024 до 08 час. 40 мин., о чем были вынесены протокольные определения. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

От истца поступили уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период январь 2023 года, февраль 2023 года в размере  458 996 руб. 01 коп.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом принятых уточнений в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. 

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение представителей истца и ответчика, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец в период январь 2023 года, февраль 2023 года, март 2023 года, июнь 2023 года производил поставку ответчику тепловой энергии. При этом договор теплоснабжения №53698т между ПАО «Т Плюс» и ООО УК «Олимп» в письменной форме заключен не был.

Однако, несмотря на отсутствие между истцом и ответчиком договорных отношений, ответчик фактически потреблял тепловую энергию.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 05.05.1997 года фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» от 17.02.1998 года №30 отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Исходя из пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с пунктом 7 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Отсутствие договора, заключенного в письменном виде и подписанного с потребителем, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически оказанных ему услуг по передаче тепловой энергии.

Таким образом, отсутствие договорных отношений между ПАО «Т Плюс» и ООО УК «Олимп» не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В рассматриваемом споре услуги оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон по спорному договору регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее Правила №354).

В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно пункту 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Следовательно, только при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета количество потребленного коммунального ресурса в силу пункта 42 Правил №354 должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.

В отношении объектов жилищного фонда, оборудованных приборами учета, размер платы определяется как произведение объема потребленного ресурса, согласно показаниям приборов учета, и соответствующего тарифа.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так, в силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно первоначальному расчету, за период январь 2023 год, февраль 2023 года, март 2023 года, июнь 2023 года истцом была поставлена тепловая энергия на общую сумму 6 324 157 руб. 41 коп., о чем представлены счета-фактуры, расчетные ведомости к счетам-фактурам.

Потребленная тепловая энергия была частично оплачена ответчиком и составила на момент обращения в суд с настоящим иском 5 555 765 руб. 88 коп.

Факт поставки тепловой энергии ответчиком не оспорен.

В ходе рассмотрения дела между сторонами возникли разногласия по порядку расчета суммы задолженности за поставленный коммунальный ресурс.

Из пояснений ответчика и представленных документов следует, что согласно платежному поручению № 58 от 05.04.2023 ответчик произвел оплату истцу денежных средства в размере 300 000,00 руб., с назначением платежа «оплата по дог. № 53698т от 02.2019г. за тепловую энергию за январь 2023г., В т.ч. НДС 20%-50000,00»; согласно платежному поручению № 90 от 21.04.2023 года ответчик произвел оплату истцу денежных средств в размере 400 000,00 руб., с назначением платежа «оплата по дог. № 53698т от 02.2019г. за тепловую энергию за март 2023г., В т.ч. НДС 20%-66666,67»; согласно платежному поручению № 151 от 21.07.2023 года ответчик произвел оплату истцу денежных средств в размере 100 000,00 руб., с назначением платежа «оплата по дог. № 53698т от 02.2019г. за тепловую энергию за МКД 4, 4А, 6, 6А, 6В, за июнь 2023г., В т.ч. НДС 20%-16666,67»; согласно платежному поручению № 169 от 14.07.2023 года ответчик произвел оплату истцу денежных средств в размере 100 000,00 руб., с назначением платежа «оплата по дог. № 53698т от 02.2019г. за тепловую энергию за МКД 4, 4А, 6, 6А, 6В, за июнь 2023г., В т.ч. НДС 20%-16666,67»; согласно платежному поручению № 195 от 10.08.2023 года ответчик произвел оплату истцу денежных средств в размере 150 000,00 руб., с назначением платежа «оплата по дог. № 53698т от 02.2019г. за тепловую энергию за МКД 4, 4А, 6, 6А, 6В, за июнь 2023г., В т.ч. НДС 20%-16666,67»; согласно платежному поручению № 213 от 14.09.2023 года ответчик произвел оплату истцу денежных средств в размере 250 000,00 руб., с назначением платежа «оплата по дог. № 53698т от 02.2019г. за тепловую энергию за МКД 4, 4А, 6, 6А, 6В, за март 2023г., В т.ч. НДС 20%-41666,67».; согласно платежному поручению № 231 от 17.10.2023 года ответчик произвел оплату истцу денежных средств в. размере 450 000,00 руб., с назначением платежа «оплата по дог. № 53698т от 02.2019г. за тепловую энергию за МКД 4, 4А, 6, 6А, 6В, за март 2023г., В т.ч. НДС 20%-75000,00»; согласно платежному поручению № 254 от 31.10.2023 года ответчик произвел оплату истцу денежных средств в размере 170 000,00 руб., с назначением платежа «оплата по дог. № 53698т от 02.2019г. за тепловую энергию за МКД 4, 4А, 6, 6А, 6В, за март 2023г., В т.ч. НДС 20%-28333,33»; согласно платежному поручению № 259 от 17.11.2023 года ответчик произвел оплату истцу денежных средств в размере 450 000,00 руб., с назначением платежа «оплата по дог. Ks 53698т от 02.2019г. за тепловую энергию за МКД 4, 4А, 6, 6А, 6В, за январь 2023г., В т.ч. НДС 20°/о-75000,00»; платежным поручением № 280 от 29.11.2023 года ответчик произвел оплату истцу денежных средств в размере 180 000,00 руб., с назначением платежа «оплата по договору. № 13669 от 02.2019г., за тепловую энергию по МКД 2-й пр. Блинова д. 4,4А,6,6А,6В за январь 2023г., в т.ч. НДС 20 % -30000, платежным поручением № 257 от 19.12.2023 года ответчик произвел оплату истцу денежных средств в размере 700 000,00 руб., с назначением платежа «оплата по договору. № 13669 от 02.2019г., за тепловую энергию по МКД 2-й пр. Блинова д. 4,4А,6,6А,6В за январь 2023г., в т.ч. НДС 20 % - 116666,67, платежным поручением № 283 от 29.12.2023 года ответчик произвел оплату истцу денежных средств в размере 315 000,00 руб., с назначением платежа «оплата по договору. № 13669 от 02.2019г., за тепловую энергию по МКД 2-й пр. Блинова д. 4,4А,6,6А,6В за январь 2023г., в т.ч. НДС 20 % -52500, платежным поручением № 1 от 09.01.2024 года ответчик произвел оплату истцу денежных средств в размере 600 000,00 руб., с назначением платежа «оплата по договору. № 13669 от 02.2019г., за тепловую энергию по МКД 2-й пр. Блинова д. 4,4А,6,6А,6В за февраль 2023г., в т.ч. НДС 20 % -100000.

Кроме того, письмом, исх. № 47 от 24.03.2023 (получено ПАО «Т Плюс» 27.03.2023) образовавшаяся переплата в сумме 75 894 руб. 81 коп. зачтена за январь 2023 года; письмом, исх. № 48 от 24.03.2023г. (получено ПАО «Т Плюс» 27.03.2023) образовавшаяся переплата в сумме 10 650,05 руб. зачтена за январь 2023 года; письмом исх. № 02 от 09.01.2024 образовавшаяся переплата в сумме 72 522 руб. 48 коп. зачтена за январь 2023 года. Данное письмо направлено истцу по электронной почте sarinfo@tplusgroup.ru.

Также ответчик указал, что в адрес ПАО «Т Плюс ежемесячно направляются ведомости учета параметров потребления тепла в системе теплоснабжения, в том числе и за период с 27.12.2022 по 26.01.2023 по МКД: <...>, а всего с досчетом – 407,961Гкал. За январь 2023 года ПАО «Т Плюс» согласно расчетной ведомости выставила к оплате 465,57603 Гкал, что завышено на 57,61503 Гкал, в денежном выражении составляет – 142 366 руб. 74 коп. До настоящего времени счетов, счетов-фактур в сторону уменьшения в адрес ООО УК «Олимп» не направлялось. Также, по МКД № 6 «В» по 2-му пр. Блинова не имеется возможности расчета по затраченной тепловой энергии на данное МКД, так как отсутствуют сведения по потреблению объема ГВС жителями дома № 4 «Б» по2-му проезду Блинова г. Саратов.

Обо всех неточностях в начислениях, завышенных начислениях, запрос по сведениям по потреблению объема ГВС был направлен письмом исх. № 60 от 12.04.2023 (получено ПАО «Т Плюс» 14.04.2023). До настоящего времени ответа не предоставлено, счетов, счетов-фактур в сторону уменьшения в адрес ООО УК «Олимп» не направлялось.

Ранее также в адрес ПАО «Т Плюс» были направлены письма исх. № 63 от 12.04.2023, исх. № 64 от 12.04.2023, принятые в ПАО «Т Плюс» 14.04.2023, по данным письмам по МКД № 6 «В» по 2-му пр. Блинова бы произведены перерасчеты в сторону уменьшения, но не в полном объеме.

Таким образом, по мнению ответчика, до настоящего времени ПАО «Т Плюс» не произвела сторнирование необоснованно выставленных объемов в сторону уменьшения за периоды январь 2023, февраль 2023, март 2023, отсутствуют сведения по потреблению объема ГВС жителями дома № 4 «Б» по 2-му проезду Блинова в г. Саратов.

Кроме того, в ночь с 06 на 07 января 2023года на сетях ПАО Т «Плюс» произошла крупная коммунальная авария, по причине которой отопление в многоквартирных домах 4,4А,6,6А,6В по 2-му проезду Блинова было отключено. Данная ситуация привела к размораживанию системы отопления в подъездах вышеуказанных МКД. На многоквартирных домах, в том числе 4 А по 2-му проезду Блинова установлены общедомовые приборы учета тепловой энергии. Данный прибор учета зафиксировал пониженные показания, а в период с 11 по 15 января 2023 года нулевые показания. Ежемесячно ведомость учета параметров потребления тепла в системе теплоснабжения подается в ПАО «Т Плюс». Обслуживающей организацией ОДПУ на МКД 4 «А» по 2-му проезду Блинова ООО «Тепло Плюс» был произведен досчет на общее количество Гкал 407,961 Гкал. За январь 2023 года ПАО «Т Плюс» согласно расчетной ведомости выставила к оплате 465,57603 Гкал, что завышено на 57,61503 Гкал, в денежном выражении составляет – 142 366 руб. 74 коп. Также, по МКД № 6 «В» по 2-му пр. Блинова не имеется возможность расчета по затраченной тепловой энергии на данное МКД, так как отсутствуют сведения по потреблению объема ГВС жителями дома № 4»Б» по2-му проезду Блинова г. Саратов. Обо всех неточностях в начислениях, завышенных начислениях, запрос по сведениям по потреблению объема ГВС был направлен письмом исх. № 60 от 12.04.2023 (получено ПАО «Т Плюс» 14.04.2023). До настоящего  времени  ответа не предоставлено, счетов, счетов-фактур в сторону уменьшения в адрес ООО УК «Олимп» не направлялось.

В обоснование своих доводов ответчик ссылался также на то, что коллективный прибор учета тепловой энергии в многоквартирных домах №4,4 А по 2-му проезду им. Блинова Ф.А. функционировал ненадлежащим образом в январе 2023 года.

По мнению ответчика, для того, чтобы рассчитать количество потребленной тепловой энергии в данных многоквартирных домах в январе 2023 года необходимо суммировать количество тепловой энергии, потребленной за 6 или более расчетных периодов, предшествующих январю 2023 года. Для расчета отопления используются месяцы отопительного периода. ООО «УК «Олимп» располагает информацией о количестве потребленной тепловой энергии за семь месяцев отопительного периода, предшествующих январю 2023 года. Если суммировать количество потребленной тепловой энергии, за январь, февраль, март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года, то получим 2512,18 Гкал. Для того, чтобы рассчитать среднемесячный объем потребления тепловой энергии, необходимо 2512, 18 Гкал разделить на 7. 2512,18/7=358,88 Гкал. Таким образом, в январе 2023 года в многоквартирных домах №4,4 А по 2-му проезду им.Блинова Ф.А. было потреблено 358,88 Гкал. За этот же период ПАО «Т Плюс» выставило ООО «УК «Олимп» к оплате объем тепловой энергии в размере 465,58 Гкал. Таким образом, объем потребленной ООО «УК «Олимп» за январь 2023 года завышен на 106,7 Гкал. Для того, чтобы установить, насколько завышена плата, предъявленная ПАО «Т Плюс» ООО «УК «Олимп», необходимо 106,7 Гкал умножить на тариф. 106,7x2471,00 рублей (постановление комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19.12.2018 № 55/11 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей филиала «Саратовский» ПАО «Т Плюс») = 263655,7. Таким образом, размер платы, предъявленный ПАО «Т Плюс» ООО «УК «Олимп» завышен на 263655,7 рублей.

ПАО «Т Плюс», проверив представленные ответчиком документы и пояснения, произвело орректировку за январь месяц 2023 года (с 27.12.2022 года по 26.01.2023 года) по МКД <...>.

В ранее представленных возражениях на отзыв корректировка была указана в размере 474,540 Гкал.

После дополнительной проверки был произведен дополнительный расчет по данным ОДПУ, предоставленным Клиентом. В показаниях прибора учета тепловой энергии был определен период нештатной работы и произведен соответствующий досчет. При этом, ошибочно не было учтено время отключения с 03-00 до 15-00 07.01.2023. (12 часов). С учетом данного обстоятельства, произведена корректировка с фактическим объемом потребления по ОДПУ за период с 27.12.2022 по 26.01.2023 - 460,87 Гкал.

Утверждение ООО УК «Олимп» о завышении ПАО «Т Плюс» объема потребленной теплоэнергии в размере 106,7 Гкал., указанное в дополнительных пояснениях, основано на неверном понимании норм действующего законодательства.

Согласно пункта 118 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1034 от 18.11.2013 года, при неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 15 суток, в качестве базового показателя для расчета тепловой энергии, теплоносителя принимается среднесуточное количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха.

Прибор некорректно работал менее 15 суток – с 06.01.2023 по 15.01.2023.

Соответственно, основания для применения среднемесячного объема потребления, как то сделал ответчик, отсутствовали.

Относительно доводов ответчика о проведении проверки обстоятельств, указанных в обращениях №№№ 60, 63, 64 от 12.04.2023, по показаниям ИПУ ГВС по МКД 6В 2-й проезд им Блинова Ф.А. проведена корректировка начислений за период январь – март 2023 года. Корректировочные документы были направлены ответчику посредством электронного документооборота (СБИС). Сведения по потреблению объема горячего водоснабжения жителями по адресу: <...> направлялись 08.06.2023 на эл. адрес: uk_olimp@rambler.ru.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций закреплены в Законе о теплоснабжении.

Под коммерческим учетом тепловой энергии, теплоносителя понимает установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами (пункт 13 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя. Аналогичные случаи, при которых коммерческий учет осуществляется расчетным путем, установлены пунктом 31 Правил № 1034 (статья 19 Закона о теплоснабжении).

Пунктом 122 Правил № 1034 установлено, что при определении количества тепловой энергии, теплоносителя учитывается количество тепловой энергии, поставленной (полученной) при возникновении нештатных ситуаций, к которым относятся: а) работа теплосчетчика при расходах теплоносителя ниже минимального или выше максимального предела расходомера; б) работа теплосчетчика при разности температур теплоносителя ниже минимального значения, установленного для соответствующего тепловычислителя; в) функциональный отказ; г) изменение направления потока теплоносителя, если в теплосчетчике специально не заложена такая функция; д) отсутствие электропитания теплосчетчика; е) отсутствие теплоносителя. Аналогичные положения содержит пункт 56 Методики № 99/пр.

Количество тепловой энергии, израсходованной за период нештатных ситуаций, рассчитывается в Гкал по формуле как частное рассчитанного теплосчетчиком в штатном режиме количества тепловой энергии в течение определенных временных интервалов (в том числе указанных в пункте 57 Методики) и времени нормальной работы теплосчетчика в штатном режиме, умноженное на суммарное время действия нештатных ситуаций.

По смыслу подпункта «б» пункта 7 Методики № 99/пр расчетный метод коммерческого учета предназначен для применения в случаях отсутствия приборов учета, а также в периоды их выхода из строя или работы в нештатном режиме.

Согласно пункту 118 Правил № 1034 при неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 15 суток, в качестве базового показателя для расчета тепловой энергии, теплоносителя принимается среднесуточное количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха.

Из изложенного следует, что для измерения количества тепловой энергии, израсходованной за период нештатных ситуаций, предусмотрены специальные правила расчета. Определение объема потребления тепловой энергии при нештатных ситуациях, по сути, является способом корректного определения объема, фиксируемого прибором учета.

Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в решении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 02.09.2021 № АКПИ21-589.

Расчет объема тепловой энергии в отсутствие фактических показаний прибора учета, исходя из средних значений предусмотрен и жилищным законодательством, и законодательством в сфере теплоснабжения.

Таким образом, в дни, когда теплосчетчик работал в штатном режиме объем коммунального ресурса определен исходя из показаний прибора учета, в дни нештатной ситуации – на основании среднего показателя, определенного за период штатной работы прибора учета тепловой энергии.

Применение норматива при временном отсутствии показаний общедомового прибора учета Правилами № 124 и Правилами № 354 допускается только после истечения предельного периода – 3 месяца подряд (пункт 21 Правил № 124, пункты 59, 60 Правил № 354). До истечения 3-х месячного периода расчет производится исходя из среднего объема потребления.

Вместе с тем нормы жилищного законодательства касаются случаев отсутствия или выхода из строя прибора учёта, порядок расчета объема тепловой энергии на период нештатных ситуаций сроком до 15 дней Правилами № 124 и Правилами № 354 не предусмотрены.

Таким образом, разрешая настоящий спор об объеме поставленной тепловой энергии в спорном периоде, следует руководствоваться вышеназванными нормативными актами.

Ответчик утверждает, что ПАО «Т Плюс» некорректно использует показания ОДПУ, которые применяются при расчёте начислений МКД по адресу: <...>.

Между ООО «УК Олимп» и ПАО «Т плюс» заключено соглашение, согласно которому из общего количества тепловой энергии, показанного кустовым прибором учёта, расположенном в доме 4Б, на долю дома 6В приходится 18,62 %.

ПАО «Т Плюс» при расчете руководствуется данным соглашением.

Общие начисления за январь 2023 на момент рассмотрения спора составили 2 427 769 руб. 92 руб. Первоначально за период январь 2023 было начислено 2 461 756 руб. 36 коп. Начисления были скорректированы в сторону уменьшения на 33 986 руб. 44 коп. По МКД № 4 и 4А корректировка проведена в связи с тем, что не было учтено время отключения 07.01.2023 (12 часов) на сумму 33 010 руб. 02 коп.

По МКД 6В проведена корректировка в сторону уменьшения на сумму 976 руб. 42 коп. в связи с предоставлением ИПУ.

Общие начисления за февраль 2023 на момент рассмотрения спора составили 2 026 450 руб. 50 коп. Первоначально за период февраль 2023 было начислено 2 027 430 руб. 15 коп.

По МКД 6В проведена корректировка в сторону уменьшения на сумму 976 руб. 42 коп. в связи с предоставлением ИПУ.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела, от ответчика поступила оплата задолженности в следующих размерах:

за январь 2023 года начислено 2 427 769 руб. 92 коп., оплата произведена следующими платежными документами:

Платежное поручение № 37 от 03.02.2023 года в размере 127 215руб. 85 коп.;

Платежное поручение № 58 от 05.04.2023 года в размере 300 000 руб. 00 коп.;

Платежное поручение № 195 от 10.08.2023 года в размере 69 542руб. 31 коп.;

Платежное поручение № 259 от 17.11.2023 года в размере 450 000 руб. 00 коп.;

Платежное поручение № 280 от 29.11.2023 года в размере 180 000 руб. 00 коп.;

Платежное поручение № 257 от 19.12.2023 года в размере 700 000 руб. 00 коп.;

Платежное поручение № 283 от 29.12.2023 года в размере 315 000 руб. 00 коп.;

Платежное поручение № 56 от 15.03.2024 года в размере 33 961 руб. 25 коп.;

Всего оплата произведена на сумму 2 175 719 руб. 41 коп.

Остаток долга составил 252 050 руб. 51 коп.

за февраль 2023 года начислено 2 026 450 руб. 50 коп., оплата произведена следующими платежными документами:

Платежное поручение № 6 от 02.02.2023 года в размере 9 505 руб. 00 коп.;

Платежное поручение № 1 от 09.01.2024 года в размере 600 000 руб. 00 коп.;

Платежное поручение № 6 от 12.01.2024 года в размере 200 000 руб. 00 коп.;

Платежное поручение № 9 от 19.01.2024 года в размере 300 000 руб. 00 коп.;

Платежное поручение № 266 от 26.01.2024 года в размере 260 000 руб. 00 коп.;

Платежное поручение № 62 от 20.02.2024 года в размере 450 000 руб. 00 коп.;

Всего оплата произведена на сумму 1 819 505 руб. 00 коп.

Остаток долга составил 206 945 руб. 50 коп.

за март 2023 года начислено 1 527 276 руб. 72 коп., оплата произведена следующими платежными документами:

Платежное поручение № 10778 от 01.03.2023 года в размере 123 руб. 29 коп.;

Платежное поручение № 13069 от 03.03.2023 года в размере 2 473 руб. 85 коп.;

Платежное поручение № 35769 от 14.03.2023 года в размере 15 220 руб. 56 коп.;

Платежное поручение № 7756 от 14.03.2023 года в размере 2 374 руб. 36 коп.;

Платежное поручение № 13696 от 17.03.2023 года в размере 20 331 руб. 05 коп.;

Платежное поручение № 10084 от 23.03.2023 года в размере 8 руб. 29 коп.;

Платежное поручение № 11265 от 24.03.2023 года в размере 595 руб. 46 коп.;

Платежное поручение № 16961 от 28.03.2023 года в размере 111 руб. 11 коп.;

Платежное поручение № 90 от 21.04.2023 года в размере 400 000 руб. 00 коп.;

Платежное поручение № 213 от 14.09.2023 года в размере 250 000 руб. 00 коп.;

Платежное поручение № 231 от 17.10.2023 года в размере 450 000 руб. 00 коп.;

Платежное поручение № 254 от 31.10.2023 года в размере 170 000 руб. 00 коп.;

Платежное поручение № 56 от 15.03.2024 года в размере 216 038 руб. 75 коп.;

Всего оплата произведена на сумму 216 038 руб. 72 коп. Задолженность за указанный период отсутствует.

за июнь 2023 года начислено 298 106 руб. 25 коп., оплата произведена следующими платежными документами:

Платежное поручение № 6053 от 01.06.2023 года в размере 189 руб. 33 коп.;

Платежное поручение № 104 от 14.06.2023 года в размере 1 396 руб. 00 коп.;

Платежное поручение № 448 от 16.06.2023 года в размере 16 063 руб. 23 коп.;

Платежное поручение № 169 от 14.07.2023 года в размере 100 000 руб. 00 коп.;

Платежное поручение № 151 от 21.07.2023 года в размере 100 000 руб. 00 коп.;

Платежное поручение № 195 от 10.08.2023 года в размере 80 457 руб. 69 коп.

Всего оплата произведена на сумму 298 106 руб. 25 коп. Задолженность за указанные период отсутствует.

Таким образом, сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период январь 2023 года, февраль 2023 года составит 458 996 руб. 01 коп.

Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию за спорный период в полном объеме не представил, уточненный расчет истца не опроверг.

Согласно части 1 статьи 64, статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статья 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 9 названного Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательств оплаты за потребленную тепловую энергию не представил.

На основании вышеизложенного, с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Олимп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район, подлежит взысканию  основной долг по оплате оказанных услуг теплоснабжения за период январь 2023 года, февраль 2023 года в размере 458 996 руб. 01 коп.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 54 487 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 049059 от 25.07.2023, №040392 от 21.06.2023.

Исходя из предмета и размера заявленных требований, с учетом уточнений, государственная пошлина за рассмотрение иска составит 12 180 руб. 00 коп.

С учетом результата рассмотрения иска, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу с ответчика в размере 12 180 руб. 00 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям; излишне уплаченная государственная пошлина в размере 42 307 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Олимп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район, основной долг по оплате оказанных услуг теплоснабжения за период январь 2023 года, февраль 2023 года в размере 458 996 руб. 01 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Олимп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 180 руб. 00 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район, из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 42 307 руб. 00 коп., уплаченной платежными поручениями № 049059 от 25.07.2023, № 040392 от 21.06.2023.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья                                                                                                    Д.С. Жупилова