Решение от 13 декабря 2022 г. по делу № А65-19749/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-19749/2022


Дата принятия решения – 13 декабря 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 06 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Насырова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениям Государственного казенного учреждения здравоохранения "Республиканский дом ребенка специализированный", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с ответчика в пользу истца штраф за неисполнения условий государственного контракта № 2022.009 от 29 марта 2022 г. в размере 7000 (семь тысяч) рублей; штрафа за неисполнения условий государственного контракта №2022.011 от 29 марта 2022 г. в размере 7000 (семь тысяч) рублей; штрафа за неисполнения условий государственного контракта № 2022.002-ЗК от 21 апреля 2022 г. в размере 6000 (шесть тысяч) рублей; штрафа за неисполнения условий государственного контракта ГК № 2022.010 от 29 марта 2022 г. в размере 2000 (две тысячи) рублей; пени за неисполнение условий государственных контрактов в размере 2 138 (две тысячи сто тридцать восемь) рублей 63 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.,

с участием:

от истца – ФИО3 представитель по доверенности от 03.11.2022 г.

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение здравоохранения "Республиканский дом ребенка специализированный", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с ответчика в пользу истца штраф за неисполнения условий государственного контракта № 2022.009 от 29 марта 2022 г. в размере 7000 (семь тысяч) рублей; штрафа за неисполнения условий государственного контракта №2022.011 от 29 марта 2022 г. в размере 7000 (семь тысяч) рублей; штрафа за неисполнения условий государственного контракта № 2022.002-ЗК от 21 апреля 2022 г. в размере 6000 (шесть тысяч) рублей; штрафа за неисполнения условий государственного контракта ГК № 2022.010 от 29 марта 2022 г. в размере 2000 (две тысячи) рублей; пени за неисполнение условий государственных контрактов в размере 2 138 (две тысячи сто тридцать восемь) рублей 63 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Истец поддержал уточненные требования в полном объеме, дал пояснения по существу дела.

Представителем истца на судебном заседании 08 ноября 2022 года было заявлено ходатайство об уточнении (отказе) от части исковых требований, а именно отказался о произведении удержания обеспечения исполнения государственного контракта в размере 8 391 (восемь тысяч триста девяносто один) руб. 73 коп., в качестве оплаты части образовавшегося штрафа и начисленной пени; о расторжении государственных контрактов № 2022.009 от 29 марта 2022 г., ГК № 2022.010 от 29 марта 2022 г., №2022.011 от 29 марта 2022 г., № 2022.002-ЗК от 21 апреля 2022 г., заключенные между истцом и ответчиком, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.

Уточнения истца в порядке ст. 49 АПК РФ были приняты судом.

Согласно п. 29. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частичным отказом от иска являются в том числе отказ от иска по отношению к одному из соответчиков, отказ от одного из требований, рассматриваемых совместно (например, отказ от требования о взыскании неустойки, рассматриваемого совместно с требованием о взыскании основного долга), отказ от требования о взыскании задолженности за один из периодов.

Отказ истца от требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает законных прав и интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от требований в указанной части.

Таким образом, производство по делу, в части требования о произведении удержания обеспечения исполнения государственного контракта в размере 8 391 (восемь тысяч триста девяносто один) руб. 73 коп., в качестве оплаты части образовавшегося штрафа и начисленной пени; о расторжении государственных контрактов № 2022.009 от 29 марта 2022 г., ГК № 2022.010 от 29 марта 2022 г., №2022.011 от 29 марта 2022 г., № 2022.002-ЗК от 21 апреля 2022 г., заключенные между истцом и ответчиком, на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» между Государственным казенным учреждением здравоохранения «Республиканский дом ребенка специализированный» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>) заключены следующие государственные контракты:

1) Государственный контракт № 2022.009 от 29 марта 2022 г. на поставку продуктов питания (Цыплята-бройлеры охлажденные) (Идентификационный код закупки - 222165701911216570100100410011012244);

2) Государственный контракт № 2022.010 от 29 марта 2022 г. на поставку продуктов питания (рыба) (Идентификационный код закупки -222165701911216570100100420011020244);

3) Государственный контракт № 2022.011 от 29 марта 2022 г. на поставку продуктов питания (рыба) (Идентификационный код закупки -222165701911216570100100430010000244);

4) Государственный контракт №2022.002-ЗК от 21 апреля 2022 г. на поставку продуктов питания (печень говяжья) (Идентификационный код закупки-222165701911216570100100530011011244).

Так, в соответствии с п. 1.1. государственных контрактов Поставщик обязуется передать в собственность продукты питания (далее - Товар) Заказчику в обусловленный настоящим Контрактом срок, согласно Спецификации и Техническому заданию, а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

Согласно п. 2.1. государственных контрактов закрепляются суммы, на которые они заключены, а именно:

1) Цена ГК № 2022.009 от 29 марта 2022 г. составляет 43 316 (Сорок три тысячи триста шестнадцать) рублей 12 копеек;

2) Цена ГК № 2022.010 от 29 марта 2022 г. составляет 70 716 (Семьдесят тысяч семьсот шестнадцать) рублей 38 копеек;

3) Цена ГК № 2022.011 от 29 марта 2022 г. составляет 42 504 (Сорок две тысячи пятьсот четыре) рублей 06 копеек;

4) Цена ГК №2022.002-ЗК от 21 апреля 2022 г. составляет 11 298 (Одиннадцать тысяч двести девяносто восемь) рублей 00 копеек;

Согласно п. 3.1 государственных контрактов товар Заказчику поставляется партиями в соответствии с условиями настоящего Контракта. Количество Товара в каждой партии определяется на основании Заявки Заказчика на поставку Товара. Заказчик направляет Заявки в пределах срока, установленного настоящим пунктом.

Заявка направляется Заказчиком не позднее чем за 3 (три) календарных дня до предполагаемой поставки Товара в пределах срока, установленного пунктом 11.1 настоящего Контракта.

Поставка Товара по Заявкам осуществляется Поставщиком в течение 3 (трех) календарных дней со дня отправки Заявки Заказчиком.

Однако Ответчиком, вопреки принятым на себя обязательствам, сроки по поставке товара, в рамках вышеуказанных государственных контрактов, не соблюдены. Продукты питания в адрес Истца не поставлены.

Так, Истцом в адрес Ответчика направлены заявки в количестве 9 (девять) штук на поставку продуктов питания № 2/04 от 6 мая 2022 г., 13 мая 2022 г., 20 мая 2022 г., 24 мая 2022 г. (две заявки), 27 мая 2022 г., 31 мая 2022 г., 3 июня 2022 г., 20 июня 2022 г. (копии заявок прилагаются).

По состоянию на 5 июля 2022 г., поставка продуктов питания по вышеуказанным заявкам не осуществлена.

Вышеназванные заявки направлялись Ответчику посредствам отправки сообщений по электронной почте на электронный адрес ИП ФИО2, указанный в разделе 14 государственных контрактов «Адреса, банковские реквизиты и подписи сторон»: y-sloboda@mail.ru (уведомления об отправке прилагаются).

Указанные государственные контракты заключены в соответствии с ч. 3 ст. 30 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Так, при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) способами, указанными в пункте 1 части 1 настоящей статьи, в извещениях об осуществлении закупок устанавливается преимущество участникам закупок, которыми могут быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации.

В соответствии с п. 7.6. государственных контрактов за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона № 44-ФЗ, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1 процента цены контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей.

Принимая во внимание, что Ответчику направлено 9 (девять) заявок на поставку продуктов питания, 1 (одна) из которых направлена в рамках двух государственных контрактов, 6 (шесть) заявок направлены в рамках 3 (трех) государственных контрактов, 2 (две) заявки отправлены в рамках одного государственного контракта, а сумма штрафа по 1 факту неисполнения каждого государственного контракта составляет 1 тыс. рублей, ответчику начислен штраф в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей, со следующей разбивкой:

1) В рамках ГК №2022.009 от 29 марта 2022 г. не исполнены обязательства по 7 заявкам, следовательно, сумма штрафа, подлежащая выплате, составляет 7000 (семь тысяч) рублей;

2) В рамках ГК №2022.011 от 29 марта 2022 г. не исполнены обязательства по 7 заявкам, следовательно, сумма штрафа, подлежащая выплате, составляет 7000 (семь тысяч) рублей;

3) В рамках ГК № 2022.002-ЗК от 21 апреля 2022 г. не исполнены обязательства по 6 заявкам, следовательно, сумма штрафа, подлежащая выплате, составляет 6000 (шесть тысяч) рублей;

4) В рамках ГК № 2022.010 от 29 марта 2022 г. не исполнены обязательства по 2 заявкам, следовательно, сумма штрафа, подлежащая выплате, составляет 2000 (две тысячи) рублей.

Поскольку требования об оплате штрафа, неустойки (пени) по Контракту ответчиком не произведено, указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с нормами статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В силу норм статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии с нормами статьи 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статьей 506 ГК РФ).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ (статья 457 ГК РФ).

Согласно статье 458 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

В силу норм статей 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 307, 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно части 6 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п. 7.5 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, Поставщик уплачивает Заказчику штраф. Размер штрафа определяется в соответствии с Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 г. № 1042, и составляет 10 процентов цены Контракта.

Частью 4 статьи 34 Закона N 44-ФЗ установлено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с частью 6 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п. 7 ст. 34 Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-Ф "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (Федеральный закон № 44 -ФЗ) Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 8 статьи 34 Закона N 44-ФЗ).

Согласно расчету истца размер штрафа составил 7000 руб. в рамках госконтракта №2022.009 от 29 марта 2022 г., 7000 руб. в рамках госконтракта №2022.011 от 29 марта 2022 г., 6000 руб. в рамках госконтракта № 2022.002-ЗК от 21 апреля 2022 г., 2000 руб. в рамках госконтракта № 2022.010 от 29 марта 2022 г.

Суд, проверив правильность и обоснованность расчета штрафа, счел его верным, а требования истца о взыскании штрафа за неисполнения условий государственного контракта № 2022.009 от 29 марта 2022 г. в размере 7000 (семь тысяч) рублей; штрафа за неисполнения условий государственного контракта №2022.011 от 29 марта 2022 г. в размере 7000 (семь тысяч) рублей; штрафа за неисполнения условий государственного контракта № 2022.002-ЗК от 21 апреля 2022 г. в размере 6000 (шесть тысяч) рублей; штрафа за неисполнения условий государственного контракта ГК № 2022.010 от 29 марта 2022 г. в размере 2000 (две тысячи) рублей подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за неисполнение условий государственного контракта в размере 2 138 (две тысячи сто тридцать восемь) рублей 63 коп.

Согласно п. 7.4. государственных контрактов пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного настоящим Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается настоящим Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Размер пени составил 2 138 (две тысячи сто тридцать восемь) рублей 63 коп., согласно следующим расчетам:

1) За факт просрочки по заявке от 06.05.2022 г.:

15 710,24 Р х 9,5 % х (1/300) х (04.07.2022 - 11.05.2022) = 273,62 Р;

2) За факт просрочки по заявке от 13.05.2022 г.:

21 090,24 Р х 9,5 % х (1/300) х (04.07.2022 - 17.05.2022) = 327,25 Р;

3) За факт просрочки по заявке от 20.05.2022 г.:

21 090,24 Р х 9,5 % х (1/300) х (04.07.2022 - 23.05.2022) = 287,18 Р;

4) За факт просрочки по заявке от 24.05.2022 г.:

22 247,56 Р х 9,5 % х (1/300) х (04.07.2022 - 26.05.2022) = 281,80 Р;

5) За факт просрочки по заявке от 24.05.2022 г.:

23 194,00 Р х 9,5 % х (1/300) х (04.07.2022 - 26.05.2022) = 293,79 Р

6) За факт просрочки по заявке от 27.05.2022 г.:

22 247,56 Р х 9,5 % х (1/300) х (04.07.2022 - 30.05.2022) = 253,62 Р;

7) За факт просрочки по заявке от 31.05.2022 г.:

15 850,48 Р х 9,5 % х (1/300) х (04.07.2022 - 02.06.2022) = 165,64 Р;

8) За факт просрочки по заявке от 03.06.2022 г.:

15 850,48 Р х 9,5 % х (1/300) х (04.07.2022 - 06.06.2022) = 145,56 Р.

9) За факт просрочки по заявке от 20.06.2022 г.:

23 194,00 Р х 9,5 % х (1/300) х (04.07.2022 - 22.06.2022) = 110,17 Р Формула: сумма невыполненных обязательств х ключевая ставка ЦБ на 04.07.2022 х (1/300) х (дата фактического исполнения обязательства - дата расчета неустойки) = сумма выплаты.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечено неустойкой.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). В рассматриваемом случае, подписывая спорный договор, ответчик добровольно принял на себя обязательства по исполнению всех его условий, в том числе, и в части установления ответственности за нарушение отдельных условий договора.

Таким образом, учитывая, что условие о договорной неустойке (штрафе) определено по свободному усмотрению сторон, ответчик, подписывая рассматриваемые контракты, должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору.

Ответчик доказательства оплаты неустойки в материалы дела не представил.

Проверив правильность произведенного истцом расчета неустойки, суд признает его верным, а требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой заявитель освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-169, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного казенного учреждения здравоохранения "Республиканский дом ребенка специализированный", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму штрафа за неисполнения условий государственного контракта № 2022.009 от 29 марта 2022 г. в размере 7000 (семь тысяч) рублей; штрафа за неисполнения условий государственного контракта №2022.011 от 29 марта 2022 г. в размере 7000 (семь тысяч) рублей; штрафа за неисполнения условий государственного контракта № 2022.002-ЗК от 21 апреля 2022 г. в размере 6000 (шесть тысяч) рублей; штрафа за неисполнения условий государственного контракта ГК № 2022.010 от 29 марта 2022 г. в размере 2000 (две тысячи) рублей; пени за неисполнение условий государственных контрактов в размере 2 138 (две тысячи сто тридцать восемь) рублей 63 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.;

Производство по делу, в части требования о произведении удержания обеспечения исполнения государственного контракта в размере 8 391 (восемь тысяч триста девяносто один) руб. 73 коп., в качестве оплаты части образовавшегося штрафа и начисленной пени; о расторжении государственных контрактов № 2022.009 от 29 марта 2022 г., ГК № 2022.010 от 29 марта 2022 г., №2022.011 от 29 марта 2022 г., № 2022.002-ЗК от 21 апреля 2022 г., заключенные между истцом и ответчиком на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья А.Р.Насыров