Решение от 14 июня 2023 г. по делу № А41-20287/2023

404_14080476

Арбитражный суд Московской области 107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке

упрощенного производства)

Дело № А41-20287/23
14 июня 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть решения вынесена 10.05.2023г. Мотивированное решение изготовлено 14.06.2023г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г. А. Гарькушовой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

ООО "РУЗСКИЙ РО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ПИТОМНИК РАСТЕНИЙ" (ИНН <***>) о взыскании задолженности за услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, оказанные в период с 01.04.2022 г. по 30.04.2022 г. по договору № РРО-2020-9211286 от 27.08.2021 г.э в сумме 125.787 руб. 67 коп. и неустойки в сумме 8.708 руб. 38 коп. за период с 03.10.2022 г. по 30.01.2023 г. с последующим начислением по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л :

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями гл. 29 АПК РФ.

В материалы дела поступила апелляционная жалоба ООО "РУЗСКИЙ РО", что в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ является основанием для составления мотивированного решения.

ООО "РУЗСКИЙ РО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ПИТОМНИК РАСТЕНИЙ" о взыскании задолженности за услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, оказанные в период с 01.04.2022 г. по 30.04.2022 г. по договору № РРО-2020-9211286 от 27.08.2021 г. в сумме 125.787 руб. 67 коп. и неустойки в сумме 8.708 руб. 38 коп. за период с 03.10.2022 г. по 30.01.2023 г. с последующим начислением по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Мотивируя заявленные требования, истец указывает, что в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами Договор № РРО- 2020-9211286 от 27.08.2021 г. (далее Договор) заключенным между ООО "РУЗСКИЙ РО" (далее - Истец) и ООО "ПИТОМНИК РАСТЕНИЙ" (далее - Ответчик), Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем Договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку,


обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Ответчик обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Далее в иске указано, что Истец оказал Ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 года, что подтверждается универсальными передаточными документами, направленными в адрес Ответчика.

Возражений по объему и стоимости, оказанных Ответчику услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от Ответчика в адрес Истца не поступало.

При этом как указывает Истец, Ответчик свои обязательства по оплате услуг Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами не исполнил, задолженность Ответчика перед Истцом за данный период составляет 125.787 руб. 67 коп.

Возражая против заявленных требований, ответчик указывает, что 29.07.2022 Истцом и Ответчиком заключено соглашение о расторжении указанного договора с 01.07.2022.

Дебиторская задолженность по договору на дату подписания соглашения о расторжении 29.07.2022 составила 2 609 480, 36 рублей, в том числе 125 787, 67 рублей задолженность за период с 01.04.2022 по 30.04.2022.

Далее указано, что общая сумма задолженности ООО «Питомник растений» перед ООО «Рузский РО» за период 2019-2023 года составила 2 937 951, 38 рублей, с учетом основного долга и всех штрафных санкций, что было установлена в рамках аналогичных арбитражных дел: № А41-88780/2021, А41-11125/2022, А41-54704/2022.

Указанная задолженность полностью оплачена ООО «Питомник растений» в период с 04.07.2022 по 02.03.2023, то есть до подачи ООО «Рузский РО» искового заявления.

В обоснование своей позиции ответчик представил копии платежных поручений и Соглашение о расторжении Договора № РРО-2020-9211286 от 27.08.2021 г.

Доказательств обратного истец не представил.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах, а также специальными нормами материального права, содержащимися в главе 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ст. ст. 779 - 783 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца в части взыскания задолженности удовлетворению не подлежат.

Кроме того, с учетом изложенного, акцессорные требования истца о взыскании неустойки в сумме 8.708 руб. 38 коп. за период с 03.10.2022 г. по 30.01.2023 г. с последующим начислением по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, в соответствии с положениями ст.ст. 329-332 ГК РФ, также не подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования оставлены без удовлетворения, расходы по уплаченной госпошлине в сумме 5.035 руб., (платежное поручение № 12100 от 20.02.2023г.) в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ, остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Г.А. Гарькушова