Решение от 25 октября 2022 г. по делу № А76-26788/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-26788/2022
25 октября 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения подписана 10 октября 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2022 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска, ОГРН <***>, г. Челябинск, к муниципальному унитарному предприятию "Кременкульские коммунальные системы", ОГРН <***>, с. Кременкуль, Челябинская область, о взыскании 617 133 руб. 92 коп.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Кременкульские коммунальные системы" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за январь – май 2022 года по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №6400 от 08.05.2007 г. в размере 617 133 руб. 92 коп.

Определением от 17.08.2022 исковое заявление принято судом в порядке упрощенного производства.

Отзыв ответчиком в материалы дела не представлен.

Резолютивной частью решения от 10.10.2022 исковые требования удовлетворены, с муниципального унитарного предприятия "Кременкульские коммунальные системы", ОГРН <***>, с. Кременкуль, Челябинская область, в пользу муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска, ОГРН <***>, г. Челябинск, взыскана задолженность за январь – май 2022 года по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 6400 от 08.05.2007 г. в размере 617 133 руб. 92 коп., с муниципального унитарного предприятия "Кременкульские коммунальные системы", ОГРН <***>, с. Кременкуль, Челябинская область, в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 15 343 руб. 00 коп.

19.10.2022 в Арбитражный суд Челябинской области от ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В связи с чем, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение арбитражного суда.

Исходя из положений ч. 5 ст. 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

На дату вынесения настоящего решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

От истца и ответчика вернулись уведомления о вручении копии определения от 17.08.2022.

На основании ч. 1, 2 ст. 228 АПК РФ, п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения Арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» исковое заявление и прилагаемые к нему документы были размещены в режиме ограниченного доступа на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел» в установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения Арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Установленные судом в определении от 17.08.2022 о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства сроки на момент вынесения настоящего решения истекли.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

08.05.2007 между МУП «ПОВВ» (предприятие) и МУП «Кременкульские коммунальные системы» (абонент) подписан договор № 6400 на отпуск питьевой воды и сточных вод, в соответствии с которым предметом договора являются отпуск питьевой воды и прием сточных вод предприятием, а также порядок их оплаты абонентом (п. 1.1 договора).

Согласно условиям договора, предприятие обязалось оказывать абоненту услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, а абонент обязался своевременно и правильно снимать показания приборов учета, своевременно производить оплату предприятию счетов за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества (п.1.1, 2.1, 2.2 договора).

Согласно п. 4.1.1 договора объем водопотребления и водоотведения определяется по показаниям приборов учета, установленных на всех присоединениях абонента к горводопроводу (вводах), за исключением случаев, предусмотренных п. 4.1.3 настоящего договора.

Количество израсходованной питьевой воды, и соответственно, сбрасываемых сточных вод определяется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с до момента устранения, но не менее расчетного периода (п. 4.1.3 договора).

Согласно п. 6.3 договора за расчетный период принимается один месяц.

Оплата питьевой воды и сточных вод производится абонентом платежными поручениям и состоит из платежа текущего периода по окончательному расчету, производимому в следующем расчетном периоде. Оплата по настоящему договору производится на основании выставленных предприятием платежного документа и приложением к нему счетов-фактур на инкассо без акцепта: до 10 числа расчетного периода абонент оплачивает стоимость водопотребления (сброса сточных вод) в размере установленного лимита за тридцать календарных дней; окончательный платеж производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным (раздел 6 договора).

Настоящий договор действует до 31.12.2007, при этом договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении (расторжении) либо о заключении нового договора (п. 8.1. договора).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора водоснабжения указаны в п. 5 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ).

Суд, проанализировав условия договора на отпуск питьевой воды и сточных вод № 6400 от 08.05.2007, установил, что сторонами согласованы все его существенные условия, следовательно, указанный договор является заключенным.

В период с января по май 2022 истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 617 133 руб. 92 коп., что подтверждается карточками по объекту, на основании которых истцом ответчику выставлены счета-фактуры.

Размер платы за услуги по водоснабжению и водоотведению определен истцом в соответствии с постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области №80/47 от 06.12.2018.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензия с требованием об оплате стоимости потребленного ресурса, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для подачи настоящего иска.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По смыслу п. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утверждены правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила).

Пунктом 28 Правил определено, что абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик доказательства оплаты задолженности в материалы не представил.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с января по май 2022 года составляет 617 133 руб. 92 коп.

По смыслу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты задолженности в полном объеме с января по май 2022 года в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 617 133 руб. 92 коп., основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налоговым кодексом РФ (далее - НК РФ) с учетом ст.ст.333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При цене иска в размере 617 133 руб. 92 коп. уплате в федеральный бюджет подлежит государственная пошлина в сумме 15 343 руб. 00 коп.

Истцу при принятии искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика. Поскольку при принятии иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, последняя взыскивается с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Кременкульские коммунальные системы", ОГРН <***>, с. Кременкуль, Челябинская область, в пользу муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска, ОГРН <***>, г. Челябинск, задолженность за январь – май 2022 года по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 6400 от 08.05.2007 г. в размере 617 133 руб. 92 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Кременкульские коммунальные системы", ОГРН <***>, с. Кременкуль, Челябинская область, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 343 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Г.И. Кирьянова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.