Решение от 15 декабря 2020 г. по делу № А49-9955/2020

Арбитражный суд

Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, д.35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А49-9955/2020
г. Пенза
15 декабря 2020 года
резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.В. Аверьянова, рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Поповой исковое заявление

Акционерного общества «Гидромаш-групп»; ОГРН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза»; ОГРН <***>

о взыскании 1 590 079 руб. 10 коп.

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности,

от ответчика - ФИО2, представителя по доверенности,

установил:

АО «Гидромаш-групп» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «ТНС энерго Пенза» о взыскании суммы 1 590 079 руб. 10 коп., в т.ч. 1 496 441 руб. 54 коп. – задолженность за период с июня 2019г. по май 2020г. по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) № КР-GНMGROUP-14 от 01.06.2014, 93 637 руб. 56 коп. – пени за период с 19.07.2019 по 09.09.2020.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, изложив позицию согласно представленному отзыву на исковое заявление, а именно указал на несоблюдение истцом претензионного порядка обращения в суд за период июнь-сентябрь 2019 года в сумме 94 594 руб. 77 коп. и пени в сумме 9 461 руб. 50 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между ЗАО «Гидромаш-групп» (продавец) и ООО «Энерготрейдинг» (покупатель) 01.06.2014 заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № КР-GНMGROUP-14, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии (мощности) в точках поставки, указанных в приложении №2 к договору, а покупатель обязуется обеспечивать прием электроэнергии и ее оплату в порядке и на условиях, установленных договором.

Расчетный период по договору равен одному календарному месяцу (п. 4.1.).

Согласно п. 4.3. договора оплата электроэнергии производится следующим образом: до 10 числа расчетного периода оплачивается авансовая стоимость электроэнергии, поставляемой по Договору в расчетном периоде (определяется по формуле 3); до 25 числа расчетного периода вносится авансовый платеж в размере, определяемом по формуле 4; до 18 числа месяца, следующего за расчетным, в размере фактического остатка по исполнению обязательств расчетного периода, рассчитываемого по формуле 5.

06.08.2014 ООО «Энерготрейдинг» переименовано в ООО «ТНС энерго Пенза», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись за ГРН 2145835044529.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с июня 2019г. по май 2020г. осуществил продажу электрической энергии ответчику, предъявив к оплате сумму 1 496 441 руб. 54 коп. на основании счет-фактур и актов учета (л.д.19-27).

В установленный договором срок оплата полученного ресурса ответчиком не произведена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Вопреки утверждению ответчика досудебный порядок соблюден истцом надлежащим образом, в том числе и по периоду июнь-сентябрь 2019 года, что подтверждается представленной в материалы дела копией претензии от 09.09.2020 (л.д.28), а также общедоступными сведениями с сайта Почта России (л.д.103). Достоверность этих сведений ответчиком не опровергнута. В связи с чем, указанных ответчиком оснований для применения п.2 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Дополнительно арбитражный суд отмечает и учитывает поведение ответчика, из которого намерения погасить имеющуюся задолженность не усматривается.

В связи с допущенной просрочкой оплаты истец также потребовал взыскать неустойку в сумме 93 637 руб. 56 коп., рассчитав ее по правилам абз.8 п.2 ст.37 ФЗ РФ №35-ФЗ от 26.03.2013г. «Об электроэнергетике» за период с 19.07.2019 по 09.09.2020.

Расчет истца судом проверен и ответчиком не оспорен (л.д.4-5).

На момент рассмотрения спора доказательств оплаты предъявленных сумм материалы дела не содержат.

Каких-либо возражений по существу заявленных требований ответчик не заявил.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что в силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

Обязанность произвести оплату приобретенного энергоресурса возложена на ответчика условиями договора и положениями ст.ст.539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Право начисления пени в данном случае предусмотрено Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и соответствует ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив фактические обстоятельства дела и представленные доказательства в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Поскольку истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то пошлина в сумме 28 901 руб. взыскивается с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» в пользу Акционерного общества «Гидромаш-групп» сумму 1 590 079 руб. 10 коп., в т.ч. 1 496 441 руб. 54 коп. – задолженность, 93 637 руб. 56 коп. – неустойка.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 901 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья С.В. Аверьянов