Определение от 21 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА


350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>


e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А53-4183/2025
г. Краснодар
22 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Артамкина Е.В., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Маринс Парк Отель» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.12.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 по делу № А53-4183/2025, установил следующее.

В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом вступивших в законную силу 09.09.2024 изменений, внесенных Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче кассационной жалобы для организаций составляет 50 тыс. рублей (пятьдесят тысяч рублей).

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лицо, подающее кассационную жалобу, возложена обязанность представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В качестве подтверждения уплаты государственной пошлины к кассационной жалобе приложено платежное поручение от 08.05.2026 № 107 на сумму 20 тыс. рублей.

Поскольку государственная пошлина уплачена заявителем не в полном объеме, установленном подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, подателю жалобы необходимо доплатить государственную пошлину в размере 30 тыс. рублей.

Суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя, что в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования


2 А53-4183/2025


одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (данные о плательщике государственной пошлины, наименование суда, рассматривающего дело, номер дела).

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных процессуальных норм заявитель не представил документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «Отель "Ростов"». Указанная в перечне приложений к жалобе копия кассационной жалобы с отметкой о ее получении не принимается в качестве доказательства вручения жалобы, так как данная отметка состоит из надписи «вхд: № 22 от 08.05.2026 (подпись) ФИО1.» без указания должности расписавшегося в получении лица, наименование организации-получателя.

Поскольку заявитель не представил доказательства уплаты государственной пошлины, а также не подтвердил направление копии жалобы всем лицам, участвующим в деле, у Арбитражного суда Северо-Кавказского округа отсутствуют основания для принятия жалобы к своему производству.

В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Маринс Парк Отель» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.12.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 по делу № А53-4183/2025 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок не позднее 26.06.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.


3 А53-4183/2025


Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству будет решен судьей в пятидневный срок после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Заявителю жалобы разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем непосредственно в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку (не позднее 26.06.2026) они поступили в суд кассационной инстанции. В случае если к установленному настоящим определением сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и документы не поступят в суд кассационной инстанции, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судья Е.В. Артамкина