Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № А60-32414/2018

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-32414/2018
27 сентября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Лесковец при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Винниковой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-32414/2018

по иску закрытого акционерного общества "АВИАПРЕДПРИЯТИЕ "ЕЛЬЦОВКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "АВИАКОМПАНИЯ "ГЕЛИКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1414603 руб. 83 коп., при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 346 от 07.09.2018,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об обозрении оригиналов документов, приложенных к исковому заявлению. Ходатайство судом удовлетворено, документы осмотрены, оригиналы возвращены истцу, реестр приобщен к материалам дела.

Иных заявлений и ходатайств не последовало.

ЗАО "АВИАПРЕДПРИЯТИЕ "ЕЛЬЦОВКА" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "АВИАКОМПАНИЯ "ГЕЛИКС" о взыскании 1414603 руб. 83 коп., в том числе: 1375182 руб. 10 коп. задолженности по оплате услуг по договору № АПЕ-08/04-2014/АПЕ-1763-14 от

30.04.2014, 39421 руб. 73 коп. пеней, начисленных на основании п. 3.5. договора за период с 08.12.2017 по 10.05.2018.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между ЗАО "АВИАПРЕДПРИЯТИЕ "ЕЛЬЦОВКА" (далее – истец, исполнитель) и АО "АВИАКОМПАНИЯ "ГЕЛИКС" (далее – ответчик, заказчик) 30.04.2014 заключен договор № АПЕ-08/04-2014/АПЕ-1763-14 на авиационные работы, согласно условиям которого заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель обеспечивает выполнение по заявкам заказчика авиационных работ на вертолетах в объеме и в сроки, указанные в настоящем договоре (п. 1.1. договора).

Стоимость работ по настоящему договору определяется исходя из цены одного летного часа на авиаработы и объемов оказанных авиаработ. Цена летного часа определяется в приложении № 1, согласованным между сторонами, которое является неотъемлемой частью договора (п. 3.1. договора от 30.04.2014). Согласно п. 1.1. приложения № 1 к договору (в редакции дополнительного соглашения № 6 от 01.11.2017) цена на авиационные услуги за один летный час устанавливается: при эксплуатации вертолётов Ми-81 на территории Томской, Омской и Новосибирской областей 79932 руб. без НДС. Дополнительно взимается НДС по ставке 18%.

При эксплуатации ВС «Заказчик» оплачивает «Исполнителю» перегон ВС с места базирования «Исполнителя» (с. Парабеть, с. Каргасок Томской области) непосредственно к месту выполнения авиационных работ (к месту базирования Заказчика с. Бакчар Томской области) и обратно по действующей ставке летного часа. Перегон ВС Исполнитель осуществляет по наиболее коротком) маршруту.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п. 3.4. договора).

Пунктом 3.5. договора от 30.04.2014 установлены следующие условия и сроки оплаты: Заказчик оплачивает стоимость выполненных авиауслут путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 10 дней со дня получения актов выполненных услуг (работ), счетов, счетов-фактур (допускается передача по факсимильной связи и электронной почте с обязательной доставкой оригиналов в течение 10 дней).

Пунктом 2.2.12. договора от 30.04.2014 своевременно производить расчеты с исполнителем согласно условиям настоящего договора.

Как следует из материалов дела, с 13.11.2017 по 27.12.2017 по договору № АПЕ-08/04-2014/АПЕ-1763-14 от 30.04.2014 ЗАО "АВИАПРЕДПРИЯТИЕ "ЕЛЬЦОВКА" выполнены, а АО "АВИАКОМПАНИЯ "ГЕЛИКС" приняты авиационные работы на общую сумму 1375182 руб. 10 коп., что подтверждается представленными в материалы дела двухсторонними актами:

- № АКВ11-00017 от 13.11.2017 на сумму 495178 руб. 74 коп. - № АКВ11-00086 от 29.11.2017 на сумму 537622 руб. 63 коп. - № АКВ11-00097 от 27.12.2017 на сумму 342380 руб. 73 коп.

В свою очередь обязательство по оплате в согласованные сторонами в договорах сроки ответчиком не исполнено, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 1375182 руб. 10 коп.

Сумма задолженности ответчиком не оспаривается, подтверждается представленным в материалы дела двухсторонним актом сверки взаимных расчетов за первое полугодие 2018 года, согласно которому задолженность АО "АВИАКОМПАНИЯ "ГЕЛИКС" перед ЗАО "АВИАПРЕДПРИЯТИЕ "ЕЛЬЦОВКА" по состоянию на 30.06.2018 составляет 1375182 руб. 10 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом работ в период 13.11.2017 по 27.12.2017 по договору № АПЕ- 08/04-2014/АПЕ-1763-14 от 30.04.2014 на авиационные работы на сумму 1375182 руб. 10 коп. явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском о взыскании долга и договорной неустойки.

На основании статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Поскольку претензий ответчика по выполненным работам материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что работы ответчиком приняты без возражений.

Учитывая, что доказательств погашения предъявленной к взысканию суммы задолженности, равно как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, арбитражный суд считает требования истца о взыскании долга в размере 1375182 руб. 10 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании на основании ст. 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нарушение сроков оплаты товара явилось основанием для применения к ответчику ответственности, предусмотренной п. 3.5. договора.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.5. установлена ответственность заказчика за просрочку оплаты выполненных авиационных работ – Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты выполненных работ.

По расчету истца размер начисленной неустойки составляет 39421 руб. 73 коп.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства, выраженный в просрочке оплаты выполненных работ, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании 39421 руб. 73 коп. неустойки, начисленной за период с 08.12.2017 по 10.05.2018, подлежит удовлетворению судом в заявленной сумме (ст. 329, 330 ГК РФ).

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку исковые требования ЗАО "АВИАПРЕДПРИЯТИЕ "ЕЛЬЦОВКА" удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 27147 руб. подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "АВИАКОМПАНИЯ "ГЕЛИКС" в пользу закрытого акционерного общества "АВИАПРЕДПРИЯТИЕ "ЕЛЬЦОВКА" 1414603 руб. 83 коп., в том числе: 1375182 руб. 10 коп. долга и 39421 руб. 73 коп. неустойки, начисленной за период с 08.12.2017 по 10.05.2018.

3. Взыскать с акционерного общества "АВИАКОМПАНИЯ "ГЕЛИКС" в пользу закрытого акционерного общества "АВИАПРЕДПРИЯТИЕ "ЕЛЬЦОВКА" 27147 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.В. Лесковец



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Авиапредприятие Ельцовка" (подробнее)

Ответчики:

АО "АВИАКОМПАНИЯ "ГЕЛИКС" (подробнее)

Судьи дела:

Лесковец О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ