Решение от 16 декабря 2022 г. по делу № А40-206172/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-206172/22-17-1589
г. Москва
16 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Еляном Н.Ж., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (адрес: 108814, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, ГАЗОПРОВОД П., Д. 101, К. 10, ОГРН: 1035002001594, дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 5009033419)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕКОР" (адрес: 108811, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, КИЕВСКОЕ ШОССЕ 22-Й (П МОСКОВСКИЙ) КМ, ДВЛД. 4, СТР. 4, ЭТ./БЛОК 4/Д, ОФИС 485Д, ОГРН: 1047797089273, дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: 7727531060) о взыскании долга в размере 3 161 528 руб. 95 коп., неустойки в размере 14 016 руб. 11 коп.

с участием: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ДЕКОР" о взыскании долга в размере 3 161 528 руб. 95 коп., неустойки в размере 14 016 руб. 11 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения заявленных требований, просит суд снизить размер неустойки.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Истцом (ООО «Газпром межрегионгаз Москва») и Ответчиком (ООО «Декор») были заключены договоры поставки газа 01.09.2020 № 61-17-11836/20, от 31.12.2019 № 61-17-0792/20.

В соответствии с договором № 61-17-11836/20 Истец принял на себя обязательства поставлять 01.09.2020 по 31.12.2022, а Ответчик принимать (выбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее - газ), в объемах и на условиях, определенных в договоре.

Истцом принятые на себя обязательства по указанному договору были исполнены надлежащим образом.

Согласно условиям договора, Истец в июле 2022 года поставил Ответчику природный газ, а также оказал снабженческо-сбытовые услуги (далее - ССУ) на общую сумму 1 443 272,28 рублей, что подтверждается сводным актом поданного-принятого газа, универсальным передаточным документом (далее - УПД).

В соответствии с условиями договора Ответчик производит расчеты за поставленный газ и оказанные ССУ на расчетный счет Истца в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

В соответствии с договором № 61-17-1792/20 Истец принял на себя обязательства поставлять 01.01.2020 по 31.12.2022, а Ответчик принимать (выбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее - газ), в объемах и на условиях, определенных в договоре.

Истцом принятые на себя обязательства по указанному договору были исполнены надлежащим образом.

Согласно условиям договора, Истец в июле 2022 года поставил Ответчику природный газ, а также оказал снабженческо-сбытовые услуги (далее - ССУ) на общую сумму 1 718 256,67 рублей, что подтверждается сводным актом поданного-принятого газа, универсальным передаточным документом.

В соответствии с условиями договора Ответчик производит расчеты за поставленный газ и оказанные ССУ на расчетный счет Истца в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Дополнительными соглашениями от 01.09.2020 к договорам Стороны согласовали порядок обмена электронными документами. В соответствии п.9.2.11 электронные документы, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, равнозначны аналогичным документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью.

Тем не менее, Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа и оказанных ССУ, в предусмотренные в договорах сроки, не исполнил.

В результате указанного, задолженность Ответчика перед Истцом июль 2022 года составляет 3 161 528,95 рублей из них:

1 443 272,28 рублей -по договору № 61-17-11836/20;

1 718 256,67 рублей - по договору № 61-17-0792/20.

Истец направил в адрес Ответчика претензию. Ответ на претензию не поступил.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В силу 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику неустойку. Расчет неустойки устанавливается следующий:

одна трехсотая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена;

одна сто семидесятая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления ' установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена;

одна сто тридцатая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

На основании изложенного, в связи с нарушением сроков оплаты за поставленный природный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги, Ответчику надлежит уплатить неустойку за период просрочки с 19.08.2022 по 01.09.2022 в размере 14 016,11 рублей, из них:

6398,51 рублей - по договору № 61-17-11836/20;

7617,60 рублей - по договору № 61-17-0792/20.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчик ходатайствовал о снижении неустойки.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку порядок расчета неустойки установлен законом (п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

При этом суд учитывает, что спорный договор является двухсторонним, согласован и подписан обеими Сторонами.

Из изложенного следует, что Ответчик при заключении договора действовал добровольно, и, следовательно, должен был предвидеть неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения своих обязательств по договору.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

П. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, истец является коммерческой организацией и в соответствии со ст. 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, в связи с чем должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с исполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору энергоснабжения обязательств.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

При этом каких-либо доказательств несоразмерности заявленной суммы неустойки в размере 14 016 рублей 11 копеек последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору ответчиком не представлено и судом не установлено.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 506, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ДЕКОР" в пользу ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" задолженность по договорам поставки газа от 01.09.2020 № 61-17-11836/20 и от 31.12.2019 № 61-17-0792/20 в размере 3 161 528 рублей 95 копеек, законную неустойку в размере 14 016 рублей 11 копеек, расходы по госпошлине в размере 38878 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ: А.Б. Полякова