Решение от 30 ноября 2023 г. по делу № А41-54883/2023

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-54883/23
30 ноября 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Г.А. Гарькушовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А.Аладовым- Лыковым

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ЧОП «СКБ «Виктори» к ООО АГРОКОМПЛЕКС ИВАНИСОВО о взыскании денежных средств

При участии в судебном заседании представителей согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО ЧОП «СКБ «Виктори» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО АГРОКОМПЛЕКС ИВАНИСОВО о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 1.965.000 руб.

Заседание проводилось в порядке ст. 123 АПК РФ, с учетом пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Кроме того, вся информация о движении настоящего дела была размещена на официальном сайте арбитражных судов в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик не представил возражений по заявленным требованиям.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

«01» июня 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Служба Корпоративной Безопасности «Виктори» и обществом с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Иванисово» был

заключен договор № 03/22-ФО на оказание охранных услуг, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по охране зданий/строений и прилегающей территории, принадлежащих Заказчику (Тепличный комплекс или ТК), указанных в согласованном сторонами Приложении, и территории, прилегающей к тепличному комплексу, а так же имущества Заказчика.

«01» июня 2022 года Сторонами было согласовано и подписано Дополнительное услуг соглашение № 1 на изменение условий Договора № 03/22-ФО на оказание охранных от 01.06.2022 в связи с изменением объёма и стоимости оказываемых услуг.

«01» июля 2022 года Сторонами было согласовано и подписано Дополнительное соглашение № 2 на изменение условий Договора № 03/22-ФО на оказание охранных услуг от 01.06.2022 в связи с изменением объёма и согласованием стоимости дополнительно оказываемых услуг.

«01» сентября 2022 года Сторонами было согласовано и подписано изменение условий Договора № 03/22-ФО на оказание охранных услуг от 01.06.2022 в связи с изменением порядка оказания и оформления оказываемых услуг.

"09" декабря 2022 года от Конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс «Иванисово» поступило уведомление об отказе от договора № 03/22- ФО от 01.06.22 на оказание охранных услуг.

Далее в иске указано что в период с «01» июня 2022 года по «31» декабря 2022 г. истец оказывал ответчику услуги охраны надлежащим образом в строгом соответствии с условиями договора.

Как указывает истец, претензий и жалоб относительно качества оказываемых услуг в адрес ООО «ЧОП СКБ «Виктори» от Ответчика не поступало.

По состоянию на «01» июня 2023 года размер задолженности по оплате услуг охраны составил 1.965.000 рублей.

Поскольку в претензионном порядке задолженность оплачена не была, истец обратился в суд с настоящим иском.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах, а также специальными нормами материального права, содержащимися в главе 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ст. ст. 779 - 783 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 статьи 66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы иска оспорены не были.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы истца по уплате госпошлины в сумме 32.650 руб. (платёжное поручение № 87 от 20.06.2023 г.), в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ, взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Иванисово», ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Служба корпоративной безопасности «Виктори», ОГРН <***>, текущую задолженность в размере 1.965.000 (один миллион девятьсот шестьдесят пять тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32.650 (тридцать две тысячи шестьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Г.А. Гарькушова