Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А40-299401/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-299401/19
13 февраля 2020 г.
г. Москва


10-1654

Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2020 г.

Полный текст решения изготовлен 13.02.2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Пуловой Л.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ЗАО "КОРФИН" (119331, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 29, ПОМЕЩЕНИЕ I; ОФИС 4А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2010, ИНН: <***>)

к ООО "АРС" (125481, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ФОМИЧЁВОЙ, ДОМ 16, КОРПУС 3, ЭТ 1 ПОМ 252 ОФ 6Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2011, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №26 от 27.06.2017г. в размере 497 773 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "КОРФИН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "АРС" о взыскании задолженности по договору поставки №26 от 27.06.2017г. в размере 497 773 руб.

Согласно ст. ст. 121, 122 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Ответчик, истец извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

От ответчика через канцелярию суда 05.02.2020г. в материалы дела поступил отзыв на иск, в соответствии с которым ответчик сумму задолженности в размере 497 7773 признает в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как усматривается из материалов дела, 27.06.2017 года между ЗАО «Корфин» (далее – Поставщик, истец) и ООО «АРС» (далее – ответчика, покупатель) был заключен договор № 26(далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора в течение срока действия договора Поставщик обязуется поставлять сварочные материалы, а Покупатель обязуется в установленном договором порядке принимать поставленный товар (в соответствии с товарными накладными) и оплачивать его в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Согласно п. 1.2. договора Поставка товара по настоящему договору осуществляется на основании предварительных заявок Покупателя. Подтверждением принятия заявок к исполнению будут служить выставляемые Поставщиком Счета, в которых указываются ассортимент, количество, цена и срок поставки товара. При необходимости - всё вышеуказанные условия могут быть согласованы сторонами путем оформления отдельных Спецификаций к договору.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что расчет за товар производится на условиях 100% предоплаты, если иное не указанно в Спецификации. Оплата производится в безналичном порядке (платежными поручениями) в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Покупатель оплачивает подлежащий поставке товар по ценам, указанным в счёте Поставщика. Оплата должна быть произведена в течение 5 банковских дней с момента выставления счёта, если иное не указано в Спецификации.

Согласно пункта 3.2. датой оплаты товара считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

Согласно условиям вышеуказанного договора между сторонами были подписаны следующие спецификации к договору: 1. спецификация № 1 от 29.06.2017 г. на сумму 8 053 025 рублей, согласно данной спецификации условия оплаты: в течение 90 (девяносто) календарных дней с даты доставки партии Товара. Датой доставки Товара считается дата подписания Покупателем оригинала товарной накладной по форме ТОРГ-12.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар на сумму 23 997 773 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными обеими сторонами.

Между сторонами о 26 августа 2019 года был подписан акт приема передачи векселя в соответствии с которым ООО «АРС» передает, а ЗАО «Корфин» получает простой вексель ПАО Сбербанк серия ВГ, № 0508823 от 06.08.2019 г., место составления векселя г. Москва, номиналом 20 000 000 рублей.

29.08.2019г. между Векселеполучатель и Векселедержатель был подписан акт приема передачи векселя в соответствии с которым ООО «АРС» передает, а ЗАО «Корфин» получает простой вексель ПАО Сбербанк серия ВГ, № 0508969 от 22.08.2019 г., место составления векселя г. Москва, номиналом 3 500 000 рублей.

Итого было передано векселей на сумму 23 500 000 рублей.

В связи с чем, сумма задолженности ООО «АРС» по договору № 36 от 27.06.2017г. составила 497 773 рублей.

Факт наличия задолженности ответчиком признан.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ). Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Наличие у ответчика задолженности по оплате поставленного товара в размере 497 773 руб. установлено в судебном заседании, документально подтверждено, ответчиком не оспорено и им не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства, в связи с чем, требование истца о взыскании основного долга признано судом правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 75, 101, 102, 106, 110, 121, 123, 136, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "АРС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ЗАО "КОРФИН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 497 773 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 955 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.В. Пулова