Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А65-33941/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-33941/2019

Дата принятия решения – 19 декабря 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 16 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Осиповой Г.Ф.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Голицыным Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца - Акционерного общества «Альметьевск-Водоканал», г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первый поселок», г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 808 330 руб. 27 коп. долга и 11 847 руб. 86 коп. пени,

с участием:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 26.12.2018, представитель ФИО2 по доверенности от 26.12.2018,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Акционерное общество «Альметьевск-Водоканал», г.Альметьевск обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первый поселок», г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 808 330 руб. 27 коп. долга за оказанные коммунальные услуги на общедомовые нужды по договору №880/2 от 01.01.2018 за период с 01.07.2019 по 31.08.2019 и 11 847 руб. 86 коп. пени.

Определением суда от 25.11.2019 участникам судебного процесса было разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

13.12.2019 посредством системы направления документов в электронном виде «Мой Арбитр» ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не возразил против перехода к рассмотрению дела в основном судебном заседании и рассмотрения дела по существу, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В отсутствие соответствующих возражений ответчика против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в cуде первой инстанции, истец заявил ходатайство о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного разбирательства.

С учетом заявленного истцом ходатайства, при отсутствии возражений ответчика, в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указал период начисления долга и пени, пояснил, что оплата со стороны ответчика за спорный период не произведена.

Ответчик в отзыве на иск по существу спора пояснил, что за период с 01.07.2019 по 31.08.2019 в ООО «ЕРЦ-Татэнергосбыт» от потребителей поступило денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг сумму 3 434 267 руб. 47 коп., за ответчика перечислено 3 434 267 руб. 47 коп.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Изучив материалы дела и заслушав доводы истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Альметьевск-Водоканал» (истец, организация ВКХ) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первый поселок» (ответчик, абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения с целью обеспечения собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах коммунальными услугами, предоставленными на общедомовые нужды №880/2 от 01.01.2018.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, организация ВКХ обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения до границы эксплуатационной ответственности и принимать на границе эксплуатационной ответственности через присоединенную канализационную сеть сточные воды исполнителя в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а исполнитель обязуется оплачивать принятый объем коммунального ресурса, в целях обеспечения собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, для содержания общего имущества, не распределенного объема и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении инженерных сетей, исправность ОДПУ и оборудования, связанного с потреблением коммунального ресурса.

В соответствии с пунктом 4.2.1 истец имеет право требовать от ответчика 100% ежемесячную оплату за поставленные и принятые в соответствии с условиями договора объемы коммунальных ресурсов не позднее 28 числа следующего за расчетным месяцем.

Пунктом 5.1.1 стороны предусмотрели обязанность ответчика производить ежемесячную оплату в размере 100% за полученные коммунальные ресурсы не позднее 28 числа следующего за расчетным месяцем.

За период с 01.07.2019 по 31.08.2019 по договору №880/2 от 01.01.2018 за оказанные услуги на общедомовые нужды за ответчиком образовалась задолженность в размере 808 330 руб. 27 коп., которая ответчиком до настоящего времени не погашена, фактически, по существу указанный долг ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 7.1 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на коммунальный ресурс, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Абонент обеспечивает явку представителя для согласования объема услуг не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным. В случае неявки представителя абонента, акты выполненных работ считать действительными за подписью представителя организации ВКХ и абонента соответственно. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 307 - 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Сторонами в материалы дела не представлено доказательств расторжения договора холодного водоснабжения и водоотведения на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №880/2 от 01.01.2018, данный договор являлся действующим в период июль-август 2019 года.

Требования претензии за исх.№3317 от 27.09.2019, направленной истцом ответчику, оставлены последним без удовлетворения.

Учитывая, что факт поставки коммунальных ресурсов подтверждается материалами дела (счет фактуры №7267 от 31.07.2019 на сумму 264 487 руб. 85 коп. и №8187 от 31.08.2019 на сумму 543 842 руб. 42 коп., подписанные ответчиком документы о распределении коммунальных расходов за спорный период, реестры показаний ОДПУ за июль и август 2019 года, представленные ответчиком), ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут, документы о погашении долга в размере 808 330 руб. 27 коп. не представлены, поставленные объемы и их стоимость не оспорены, суд считает требование истца о взыскании суммы долга правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 64 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части 6.4 статьи 13 и в части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрена ответственность управляющих организаций, приобретающих горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, а также приобретающих услуги по водоотведению, в виде пеней в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг водоотведения.

Поскольку денежное обязательство ответчиком не исполнено, в соответствии с пунктом 6.4. статьи 13, пунктом 6.4. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" истцом начислено 11 847 руб. 86 коп. неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 29.08.2019 по 20.11.2019.

Судом расчет проверен, арифметически является верным, ответчиком контррасчет не представлен.

По смыслу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик ходатайства о снижении пени не заявлял, доказательств их несоразмерности не представил.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты платежей, суд находит исковые требования в части взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 АПК РФ.

Изложенные ответчиком доводы не опровергают обоснованность исковых требований и не могут являться основанием для отказа в их удовлетворении.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Первый поселок", г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Альметьевск-Водоканал", г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 808 330 (восемьсот восемь тысяч триста тридцать) руб. 27 (двадцать семь) коп. долга и 11 847 (одиннадцать тысяч восемьсот сорок семь) руб. 86 (восемьдесят шесть) коп. пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Первый поселок", г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета 19 403 (девятнадцать тысяч четыреста три) руб. 56 (пятьдесят шесть) коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СудьяГ.Ф. Осипова