Определение от 15 апреля 2026 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru о продлении срока оставлении встречного искового заявления без движения Дело № А73-2894/2026 г. Хабаровск 16 апреля 2026 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.С. Шеиной, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о признании договора расторгнутым по соглашению сторон, Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 18.11.2025 в размере 330 000 руб., неустойки за период с 19.01.2026 по 24.02.2026 в размере 176 000 руб. Определением от 02.03.2025 исковое заявление принято к производству с учетом положений статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощённого производства. 31.03.2026 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с встречным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании договора от 18.11.2025 аренды нежилого помещения - помещения площадью 45,8 кв.м., расположенного по адресу <...>, пом. I (13-17), расторгнутым с 18.01.2026 по соглашению сторон. Определением от 02.04.2026 встречное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 14.04.2026 представить документ (содержащий сведения позволяющие идентифицировать платеж), подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 15.04.2026 ИП ФИО1 представлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием денежных средств на счетах, о чем представлены: сведения об открытых банковских счетах от 07.04.2026 № 9191203, согласно которым у заявителя открыты следующие счета: № 40817810001792726187 в банке Банк ВТБ (ПАО), № 00000000200071932097 в банке ООО «Вайлдберриз Банк», №№ 40817810300145286095, 42301810000081591739 в банке АО «ТБанк», № 40817810970002191028 в банке ПАО «Сбербанк России», № 40817810944752860555 в коммерческом банке «Ренессанс Кредит», № 40817810702001829957 в банке ПАО «МТС-Банк», № 40817810899056353871 в банке АО «ОТП Банк». Также представлены выписки, согласно которым: на счете № 40817810001792726187 Банк ВТБ (ПАО) на 13.04.2026 отсутствуют денежные средства, на счете № 00000000200071932097 ООО «Вайлдберриз Банк» остаток на 13.04.2026 составил 89 2 А73-2894/2026 руб., на счете № 40817810300145286095 в банке АО «ТБанк» остаток денежных средств на 13.04.2026 составил 72 руб., на счете № 42301810000081591739 в банке АО «ТБанк» остаток денежных средств на 13.04.2026 составил 92 руб., на счете № 40817810970002191028 в банке ПАО «Сбербанк России» на 13.04.2026 остаток составил 0,12 руб., на счете № 40817810944752860555 в коммерческом банке «Ренессанс Кредит» остаток составил 0 руб., на счете № 40817810702001829957 в банке ПАО «МТС-Банк» остаток на 13.04.2026 составил 0 руб., на счете № 40817810899056353871 в банке АО «ОТП Банк» остаток на 13.04.2026 составил 0 руб. Изучив заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает необходимым продлить срок оставления встречного искового заявления без движения по следующим основаниям. Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Абзацем вторым пункта 2 статьи 61 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что предоставление отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины осуществляется с учетом особенностей, предусмотренных главой 25.3 данного кодекса. В силу пункта 2 статьи 333.20 и пункта 2 статьи 333.22 НК РФ суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного кодекса. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся судом по письменному ходатайству заявителя. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной, кассационной или надзорной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). Ходатайство, поданное до обращения с исковым заявлением (заявлением) или жалобой, судом не рассматривается. В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета. При оценке имущественного положения заявителя суду следует устанавливать объективную невозможность уплаты государственной пошлины в необходимом размере. При разрешении ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты суду следует принимать во внимание необходимость обеспечения доступа к правосудию гражданам и организациям с целью реализации ими права на судебную защиту, если их имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину. В то же время важно учитывать, что институт государственной пошлины призван выполнять в том числе предупреждающую функцию, а также содействовать развитию примирительных процедур. С учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся: 3 А73-2894/2026 1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях; 2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; 3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства; 4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету; 5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица. В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд. Таким образом, заявителем не представлены подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, поданное с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Продлить срок оставления встречного искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 от 01.04.2026 без движения. Предложить заявителю в срок до 29 апреля 2026 года устранить следующие недостатки: - представить подтвержденные кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Адрес для корреспонденции: 680000, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. При переписке просьба ссылаться на номер дела. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http.//khabarovsk.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. Помощник судьи Щипун Юлия Денисовна, тел. <***>. Судья М.С. Шеина Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ИП БОКАРЕВА НАДЕЖДА ВЛАДИМИРОВНА (подробнее)Ответчики:ИП Петров Анатолий Сергеевич (подробнее)Судьи дела:Шеина М.С. (судья) (подробнее) |