Решение от 20 декабря 2021 г. по делу № А46-3644/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-3644/2021
20 декабря 2021 года
город Омск




Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14 декабря 2021 года. В полном объеме решение изготовлено 20 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Баландина В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А46-3644/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 660 500 руб., при участии в деле открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

при участии в судебном заседании представителей:

- от истца – ФИО2 посредством онлайн-соединения по доверенности от 28.11.2018 № 77АВ8508611 сроком до 31.01.2022 (личность удостоверена паспортом, представлен диплом о высшем юридическом образовании);

- от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.10.2019 № 05 сроком до 31.12.2021 (личность удостоверена паспортом, представлен диплом о высшем юридическом образовании);

- от третьего лица - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов-цистерн в размере 1 660 500 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 605 руб.

Определением суда от 12.03.2021 указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке общего искового производства.

05.04.2021 от ответчика в материалы дела поступило ходатайство об истребовании доказательств и о привлечении открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в обоснование ходатайства указал, что истребуемые документы послужат доказательством невиновности ООО «Альтаир» в простое указанных вагонов, что в свою очередь подтвердит необоснованность предъявленного штрафа, а ОАО «РЖД» даст пояснения в связи с чем данные документы не были представлены грузополучателю. Со своей стороны ООО «Альтаир» предприняло все возможные способы для истребования указанных документов, в том числе у своих контрагентов, путем направления им претензий с требованием в случае несогласия с простоями вагонов предоставления документов (акт общей формы (Форма ГУ-23), памятка приемосдатчика (Форма ГУ-45), ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46)). От контрагентов запрашиваемые документы либо не поступили, либо поступили без полного пакета требуемых документов. Все документы, полученные от контрагентов, направлены истцу, частично им откорректированы.

25.05.2021 ответчиком приобщен отзыв на исковое заявление, в котором отметил следующее: Являясь участниками торгов, организованных АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая биржа, ПАО "НК «Роснефть" (далее — Истец, Поставщик) и ООО «Альтаир» (далее — Ответчик, Покупатель) заключено Генеральное соглашение № 100016/05817Д от 18.07.2016 г. Правилами торгов АО «СпбМТСБ» (http://spimex.com/markets/oil_products/docs) установлены случаи, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое вагон-цистерн отсутствует, а именно: - ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприем порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль); - временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение); - отсутствие технической/технологической возможности станции назначения; - отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны. Вместе с тем, соответствии с п. 06.19.8. Приложения № 01 к Правил торгов в случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: - акт общей формы (Форма ГУ-23); - памятка приемосдатчика (Форма ГУ-45); - ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46). Таким образом, Покупатель/его Грузополучатель не всегда несет ответственность за простой вагонов по причинам, не зависящим от него. Зона ответственности Грузополучателя заканчивается после завершения грузовой операции по выгрузке нефтепродуктов и направления уведомления перевозчику о готовности вагонов к уборке. Несвоевременная уборка вагонов перевозчиком не может являться основанием для предъявления требований об уплате штрафных санкций к ООО «Альтаир»/его покупателям/грузополучателям. Так, от грузополучателя ИП ФИО4 поступили документы в обоснование отсутствия простоя вагонов, либо содержащие основания для корректировки количества дней простоя, в связи с чем просил отказать в удовлетворении требования о взыскании штрафа в размере 99 000 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.05.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено открытое акционерное общество «Российские железные дороги».

24.06.2021 в материалы дела от истца поступило заявление об уменьшение исковых требований, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика штраф за сверхнормативный простой вагонов-цистерн в размере 1 594 500 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 945 руб., а также возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 660 руб.

Уточнения приняты судом в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также истцом приобщены письменные уточнения, в которых отмечено следующее: заявлением об уменьшении исковых требований, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования на 66 000 руб. по доводам отзыва ответчика.

Остальные доводы отзыва ответчика, посвященные исковым требованиям в размере 33 000 руб. не были приняты истцом по следующим причинам:

Номер вагона

Расхождение по размеру штрафа

Памятка приемосдатчика


54740246

1500

№ 1585


56787799

1500

№ 1585


51456618

7 500

№ 1709


50640382

7 500

№ 1709


50466515

7 500

№ 1972


54675244

7 500

№ 1972



33 000



Вышеуказанные памятки приемосдатчика не были приняты в качестве допустимого доказательства, поскольку не подписаны представителями ОАО «РЖД» и владельца путей необщего пользования. В соответствии с разделом 4 ГОСТ Р 7.0.97-2016 ГОСТ Р 7.0.97-2016. «Национальный стандарт Российской Федерации. Требования к оформлению документов», подпись является обязательным реквизитом любого документа. Должностное лицо, проставляя подпись в документе, берет на себя ответственность за его достоверность. Таким образом, подпись относится к одному из обязательных реквизитов, которые в совокупности придают документу юридическую силу. Полагает, что в силу ст. 71 АПК РФ данные документы не имеют юридической силы и не могут быть приняты в качестве допустимого доказательства.

20.08.2021 от ответчика поступило ходатайство об истребовании по вагонам, указанным в перечне вагонов, следующих документов: железнодорожные накладные на груженый рейс; акты общей формы (Форма ГУ-23); памятки приемосдатчика (Форма ГУ-45); ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46).

23.08.2021 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление № 2325 с контррасчетом, в котором просил отказать в удовлетворении требования о взыскании 217 500 руб. за сверхнормативный простой вагонов, указанных в расчете.

23.08.2021 истцом заявлено об уменьшении исковых требований, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика штраф за сверхнормативный простой вагонов-цистерн в размере 1 542 000 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 420 руб., а также возвратить ПАО «НК «Роснефть» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 185 руб.

Уточнения приняты судом в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

23.08.2021 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление № 2314 с контррасчетом, в котором просил отказать в удовлетворении требования о взыскании 85 500 руб. за сверхнормативный простой вагонов, указанных в расчете.

16.09.2021 истцом заявлено об уменьшении исковых требований, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика штраф за сверхнормативный простой вагонов-цистерн в размере 1 411 500 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 115 руб.; а также возвратить ПАО «НК «Роснефть» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 480 руб.

Уточнения приняты судом в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

16.09.2021 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление с контррасчетом, в котором просил отказать в удовлетворении требования о взыскании 28 500 руб. за сверхнормативный простой вагонов, указанных в расчете.

17.09.2021 истцом заявлено об уменьшении исковых требований, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика штраф за сверхнормативный простой вагонов-цистерн в размере 1 386 000 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 860 руб.; а также возвратить ПАО «НК «Роснефть» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 745 руб.

Уточнения приняты судом в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

20.09.2021 от ответчика поступило ходатайство о привлечении открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и истребовании у него документов по вагонам, указанным в перечне вагонов, а именно:

- железнодорожные накладные на груженый рейс;

- акты общей формы (Форма ГУ-23);

- памятки приемосдатчика (Форма ГУ-45);

- ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46).

Определением суда от 21.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Российские железные дороги», по вагонам, указанным в расчете исковых требований (реестр прилагается), истребованы следующие документы: - акты общей формы (Форма ГУ-23), - памятки приемосдатчика (Форма ГУ-45), - ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46).

18.10.2021 в материалы дела от третьего лица поступили истребуемые документы.

25.10.2021 от третьего лица в материалы дела поступили дополнительные документы.

25.11.2021 в материалы дела от третьего лица поступили истребуемые документы.

26.11.2021 от третьего лица в материалы дела поступили дополнительные документы.

30.11.2021 от третьего лица в материалы дела поступили дополнительные документы.

В судебном заседании 14.12.2021 представителем истца представлены уточнения цены иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика штраф в размере 1 396 500 руб.

Представителем ответчика представлен контррасчет на сумму 1 396 500 руб., исковые требования не оспаривал.

Суд, оценив процессуальное поведение ответчика, приходит к выводу о фактическом признании им иска (часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 19.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов), в случае установления долгосрочных отношений между Поставщиком (Продавцом) и Покупателем по Договорам, заключаемым на организованных торгах в ЗАО «СПбМТСБ» Стороны по Договору в целях обеспечения внутреннего учета Договоров, заключаемых на Бирже, по требованию Поставщика подписывают Генеральное соглашение (по форме Приложения № 01а к настоящим Правилам торгов).

В связи с чем, между ПАО «НК «Роснефть» (далее - Истец, Поставщик) и ООО «Альтаир» (далее - Ответчик, Покупатель) заключено генеральное соглашение № 100016/05817Д от 18.07.2016, по условиям которого Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки согласно выписке из реестра договоров, условиям, установленными Правилами проведения организационных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ».

Поставка товара осуществлялась в период с мая 2019 по октябрь 2020, при этом на протяжении данного периода действовало несколько редакций Правил торгов с разными условиями относительно размера штрафа:

Редакция Правил торгов

Размер штрафа


В редакции Протокола № 138

1 500 руб. в сутки


В редакции Протокола № 153

1500 руб. в сутки за нарушение менее 20 суток



3000 руб. в сутки за нарушение свыше 20 суток |


Поставка товара осуществлялась на условиях «франко-вагон станция отправления», что означает доставку Биржевого товара Поставщиком до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией Поставщиком от своего имени, но за счет Покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем.

Согласно разделу 01. Приложения № 01 к Правилам торгов Поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет Покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

Поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) товара в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях.

Согласно Правилам торгов, в соответствии с п. 06.14. Приложения № 01 к Правилам торгов Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный п. 06.18. настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию по усмотрению поставщика.

В соответствии с п.п. 06.18.1. п. 06.18. Приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Подпунктом 06.18.2. п. 06.18. Приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом, дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый) рейс, а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно п.п. 06.18.3. п. 06.18. Приложения № 01 к Правилам торгов, Покупатель обязуется обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.19.1 п. 06.19. Приложения № 01 к Правилам торгов.

В силу п.п. 06.18.4. п. 06.18. Приложения № 01 к Правилам торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Подпунктом 06.18.7. пункта 06.18. Приложения № 01 к Правилам торгов предусмотрено, что в случае превышения Покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн в соответствии с подпунктом 06.19.1 настоящего пункта Приложения № 01 к Правилам торгов Поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», производит расчет неустойки и направляет покупателю претензию.

В соответствии с п. 06.18.8 Приложения № 01 к Правилам торгов, в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течении 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

Пунктом 18.05. Приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1 500 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны (за период до июня 2020 г.) и в размере 1 500 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток и 3 000 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет более 20 суток (за период с июня 2020 г.).

Также в соответствии с п.п. 06.18.12. п. 06.18. Приложения № 01 к Правилам торгов Покупатель несет ответственность за действия грузополучателя по соблюдению срока нахождения арендованных цистерн Поставщика на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя) как за свои собственные.

Претензии от 03.07.2020, от 28.07.2020, от 25.09.2020, от 05.11.2020 остались ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Омской области.

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований с учетом уточнений от 14.12.2021 в связи со следующим.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как следует из уточненных требований истца, размер штрафа составил 1 396 500 руб.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из фактического признания ответчиком иска, на основании чего по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит распределению следующим образом:

- 70 % государственной пошлины (18 875 руб.) – подлежит возврату истцу из федерального бюджета;

- 30 % государственной пошлины (8 090 руб.) – подлежит отнесению на ответчика в пользу истца.

Кроме того, в связи с уменьшением исковых требований возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 2 640 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф в размере 1 396 500 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 090 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 515 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.02.2021 № 13821.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.А. Баландин