Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А39-2428/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-2428/2020

город Саранск10 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Дентро" к обществу с ограниченной ответственностью "Алкоторг" о взыскании штрафов в сумме 749 000рублей за простой транспортных средств,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности №11 от 12.03.2020,

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Дентро" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Алкоторг" о взыскании штрафов в сумме 749 000рублей за простой транспортных средств.

Представитель истца поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ранее в судебном заседании иск не признала, представлен отзыв, в котором ответчик указывает, что факт простоя невозможно установить, поскольку доказательства согласования даты и времени подачи транспортных средств под погрузку и выгрузку отсутствуют. Во многих заявках не указано время, когда транспортное средство должно быть подано под загрузку, выгрузку. Акты, предусмотренные пунктами 79, 80-82 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, не составлялись, отметок о составлении актов в транспортных накладных отсутствуют, уведомления о составлении актов ответчику не направлялись. Скриншоты, представленные истцом, не заверены нотариально. Доказательства, подтверждающие простой транспортных средств, по вине ответчика, не представлены.

Как следует из материалов дела между ООО "Алкоторг" (заказчик) и ООО «Дентро» (перевозчик) подписан договор №Д-353-21-06-18 о перевозке грузов автомобильным транспортом в городском и междугородном сообщении от 21.06.2018, в соответствии с пунктом 1.1. которого заказчик поручает, а перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать его управомоченному лицу, а заказчик обязуется оплатить перевозку.

Подтверждением оказания услуги является оригинал товарно-транспортной накладной с отметками грузоотправителя, перевозчика и грузополучателя о сохранности и надлежащей доставке груза и акт приемки выполненных работ (п.1.4 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора заказчик направляет письменную заявку с подписью ответственного лица, содержащую всю необходимую для перевозки информацию, в том числе дату и время погрузки и выгрузки. Допускается взаимное направление заявки по факсу, при этом она приравнивается к оригинальной и имеет юридическую силу. Заявка является основанием для возникновения у сторон взаимных обязательств по исполнению согласованных условий на перевозку груза.

Согласно пункту 3.4 договора заказчик обеспечивает проведение погрузочно- разгрузочных работ транспортных средств, предоставление всей необходимой документации на груз для осуществления перевозки.

В случае простоя транспортного средства под погрузкой/разгрузкой по вине заказчика перевозчик предоставляет заказчику документы, подтверждающие такие простои с отметками грузоотправителя/грузополучателя (п.4.6 договора).

При простое транспортных средств по вине заказчика последний выплачивает перевозчику неустойку в размере 500рублей за каждый час простоя, но не более 12000рублей в сутки. Под простоем считается нахождение автомобиля под погрузкой/разгрузкой более 4 часов с момента предоставления автомобиля под погрузку или разгрузку (п. 6.6 договора в редакции протокола согласования разногласий от 21.06.2018 к договору).

Между ООО "Алкоторг" и ООО «Дентро» во исполнение договора подписаны заказы (заявки) на перевозки грузов с указанием маршрутов, информации о транспортном средстве, сведений о водителях и грузах, требований к транспортному средству и стоимости перевозок, а также дат и времени погрузки либо разгрузки.

Во исполнение условий представленных заявок истцом оказаны ответчику транспортные услуги, что подтверждается товарно-транспортными накладными, представленными в материалы дела, с отметками грузоотправителей и грузополучателей о дате и времени прибытия и убытия транспортных средств под погрузку и разгрузку.

В подтверждение допущенных простоев транспортных средств по вине заказчика истцом представлены в материалы дела товарно-транспортные накладные и акты о простое автомобиля с указанием заявок, сведений о грузах, дат, времени и расчетов простоев, подписанные стороной перевозчика и направленные заказчику электронной почтой.

Истец обратился к ответчику с претензиями, в которых просил оплатить сумму штрафов за простой транспортных средств.

Указывая, что в добровольном порядке ответчиком требования истца исполнены не были, он обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела и выслушав пояснения сторон, суд считает требования подлежащими удовлетворению исходя из нижеследующего.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами о перевозке, содержащимися в статьях 784 - 800 ГК РФ, а также Федеральным законом от 8 ноября 2007 года N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".

Согласно пункту 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 791 ГК РФ погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем) в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Погрузка (выгрузка) груза, осуществляемая силами и средствами отправителя (получателя) груза, должна производиться в сроки, предусмотренные договором, если такие сроки не установлены транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно статье 11 Устава автомобильного транспорта погрузка грузов в транспортные средства, контейнеры и выгрузка грузов из них должны выполняться в сроки, установленные договором перевозки груза. Время подачи транспортного средства, контейнера под погрузку исчисляется с момента предъявления водителем транспортного средства грузоотправителю документа.

Перевозчик доставляет и выдает груз грузополучателю по адресу, указанному грузоотправителем в транспортной накладной, грузополучатель - принимает доставленный ему груз. Перевозчик осуществляет доставку груза в срок, установленный договором перевозки груза. При подаче транспортного средства под выгрузку грузополучатель отмечает в транспортной накладной в присутствии перевозчика (водителя) фактические дату и время подачи транспортного средства под выгрузку, а также состояние груза, тары, упаковки, маркировки и опломбирования, массу груза и количество грузовых мест (статья 15 Устава автомобильного транспорта).

В соответствии с частью 2 статьи 798 Кодекса по договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме.

На основании ч. 1 ст. 794 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель за непредъявление груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам несут ответственность, установленную транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии с протоколом согласования разногласий стороны предусмотрели, что при простое транспортных средств по вине заказчика последний выплачивает перевозчику неустойку в размере 500рублей за каждый час простоя, но не более 12000рублей в сутки. Под простоем считается нахождение автомобиля под погрузкой/разгрузкой более 4 часов с момента предоставления автомобиля под погрузку или разгрузку.

В соответствии со статьей 38 Устава автомобильного транспорта обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок составления актов и проставления отметок в документах, указанных в части 1 настоящей статьи, устанавливается правилами перевозок грузов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272 (ред. от 30.12.2011) "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" (далее - Правила перевозки грузов).

Согласно пунктам 79, 80 Правил перевозки грузов акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом, либо он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования.

Акты о простое транспортных средств составлены истцом в соответствии с Уставом автомобильного транспорта, разделом VII постановления Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" и направлены ответчику, однако им не подписаны.

Вышеуказанные акты о простое транспортных средств были направлены истцом в адрес общества с ограниченной ответственностью "Алкоторг" при использовании услуг компании Major express, специализирующейся на предоставлении услуг по экспресс – доставке корреспонденции и грузов.

Довод ответчика о несогласовании части заявок с перевозчиком в части времени погрузки и разгрузки в связи с отсутствием указания конкретного времени суд отклоняет.

В соответствии с протоколом согласования разногласий к договору стороны предусмотрели, что заявка направляется в письменной форме почтой, курьером или факсимильной связью (заявка, переданная посредством факсимильной связи, имеет юридическую силу).

В силу части 3 статьи 75 АПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.

В рассматриваемом случае между сторонами заключен договор, предусматривающий возможность использования в отношениях сторон документов, переданных посредством факсимильной или электронной связи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон N 149-ФЗ) в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно части 1 статьи 75 АПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

Таким образом, факсимильная, электронная переписка, предоставленная на бумажном носителе (как совокупность электронных сообщений соответствующих лиц) с учетом положений указанной процессуальной нормы может рассматриваться в качестве письменного доказательства.

В материалы дела представлены заявки на перевозки грузов, подписанные обеими сторонами спорного договора, с проставленными печатями организаций. Перевозки по всем представленным заявкам совершены перевозчиком, данный факт ответчиком не оспаривался.

То обстоятельство, что в некоторых заявках отсутствует указание конкретного времени погрузки или разгрузки не опровергает факт простоя и не освобождает заказчика от ответственности.

При расчете простоя принимается во внимание прибытие транспортного средства в течение 24 часов конкретной даты, а также рассчитывается с даты и времени, указанных в заявке, с учетом согласованных сторонами условий протоколом согласования разногласий.

В соответствии с пунктом 6 статьи 35 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 18.03.2020) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" штраф за задержку (простой) транспортных средств взыскивается независимо от штрафа за непредъявление для перевозок грузов, предусмотренных договорами перевозок грузов. Основанием для начисления штрафа за задержку (простой) транспортных средств служат отметки в транспортных накладных или в путевых листах о времени прибытия и убытия транспортных средств.

Товарно-транспортные накладные с отметками времени прибытия и убытия транспортных средств суду представлены.

То обстоятельство, что в транспортных накладных не заполнены графы, указывающие на нарушение заказчиком своих обязательств, не опровергает факт допущения простоя транспортных средств по вине заказчика.

Согласно статье 38 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 18.03.2020) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта Обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Порядок составления актов и проставления отметок в документах, указанных в части 1 настоящей статьи, устанавливается правилами перевозок грузов, правилами перевозок пассажиров.

Акт составляется в следующих случаях: … ж) задержка (простой) транспортных средств, предоставленных под погрузку и выгрузку (пункт 79 Постановления Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 (ред. от 23.05.2020) "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом").

В соответствии с пунктом 80 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования.

На основании пп. 79, 80 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272), ст. 38 Федерального закона N 259-ФЗ от 08.11.2007 "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" истец направлял в адрес ответчика акты подтверждения простоя своевременно по электронной почте на электронный адрес: «SalemgareevMS@alkotorg.com». Акты не подписаны стороной ответчика, не возвращены в адрес истца, мотивированные отказы не поступали.

Доказательства, подтверждающие, что указанные адрес электронной почты не принадлежит уполномоченному лицу ответчика, не представлены.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком принятых обязательств по договору.

Учитывая, что заявки на перевозку грузов автомобильным транспортом подписаны сторонами без разногласий с проставлением печатей сторонами, в установленном порядке не оспорены, принимая во внимание, что факт оказания истцом ответчику транспортных услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, товарно-транспортными накладными с отметками о получении груза грузополучателем и не оспаривается ответчиком, суд полагает правомерным взыскание с ответчика в пользу истца штрафов за простой транспортных средств в сумме 749 000рублей.

Также ответчик указал, что истцом были представлены скриншоты электронных писем неизвестной программы, которые нотариально не удостоверены, в связи с чем проверить достоверность факта направления данных писем ответчику невозможно.

Допустимыми доказательствами являются, в том числе, сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Соответственно, действующее законодательство не предусматривает обязанность обеспечения доказательств именно нотариальным способом.

В силу разъяснений, приведенных в абзаце 6 пункта 55 Постановления от 23.04.2019 N 10, необходимые для дела доказательства могут быть обеспечены нотариусом, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным (статьи 102, 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1), в том числе посредством удостоверения содержания сайта в сети "Интернет" по состоянию на определенный момент. В связи с чем удостоверение доказательств нотариусом является правом стороны процесса, а не ее обязанностью и не лишают доказательства их доказательственной силы.

Представленные истцом в материалы дела доказательства в подтверждение факта направления в адрес ответчика уведомлений и актов собраны истцом самостоятельно - осуществлена процедура производства скриншотов. Материалы дела не свидетельствуют об отсутствии полномочий у лиц, с которыми истец вел переписку.

Доказательства направления в адрес ответчика претензий также имеются в материалах дела, вопреки утверждению ответчика.

Какие- либо возражения относительно самих фактов простоя и доказательства, их подтверждающие, контррасчет периодов простоев и размера штрафов, ответчиком не представлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика. С учетом уменьшения размера исковых требований истцом, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 17 980рублей. Государственную пошлину в сумме 290 рублей, уплаченную платежным поручением №6905 от 26.02.2020, необходимо возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дентро" из федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алкоторг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дентро" (ОГРН <***>, ИНН <***>) штрафы за простой транспортных средств в сумме 749 000рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 17 980рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дентро" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 290 рублей, уплаченную платежным поручением №6905 от 26.02.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяА.А. Салькаева