Решение от 2 марта 2021 г. по делу № А01-4152/2020

Арбитражный суд Республики Адыгея

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А01-4152/2020
г. Майкоп
2 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2021 года


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Э.Н. Меликяна, при ведении протокола помощником судьи Ю.Э. Алиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А01-4152/2020 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к акционерному обществу специальному конструкторскому бюро «Точрадиомаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о взыскании недоимки по обязательным платежам в размере 1 301 032 рубля 40 копеек (уточненные требования),

При участии в заседании:

от заявителя – ФИО1 (доверенность в деле),

от заинтересованного лица – ФИО2 (доверенность в деле),

У С Т А Н О В И Л:

03.12.2020 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к акционерному обществу специальному конструкторскому бюро «Точрадиомаш» (далее – общество) о взыскании недоимки по обязательным платежам в размере 2 236 639 рублей 40 копеек.

Одновременно инспекция заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с соответствующим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.02.2021 судебное заседание по делу назначено на 2 марта 2021 года.

В судебном заседании представитель инспекции уточнил заявленные требования, просил взыскать с общества задолженность по обязательным платежам в размере 1 301 032 рубля 40 копеек.

Суд принял уточненные требования.

В ходе судебного разбирательства представитель налогового органа поддержал уточненные требования, в обоснование своих требований ссылался на заявление и дополнение к нему. Просил взыскать с общества задолженность по обязательным платежам в размере 1 301 032 рубля 40 копеек.

Представитель общества в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных требований заявителя, в обоснование своих возражений ссылался на отзыв и дополнения к нему. Полагал, что инспекцией пропущен установленный на подачу заявления срок и основания для восстановления пропущенного срока отсутствуют. Просил в удовлетворении заявления отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных налоговой инспекцией требований по следующим основаниям.

Общество зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея за ИНН <***>, ОГРН <***>.

Как следует из материалов дела, согласно выставленному требованию № 4844 по состоянию на 29.05.2018 за обществом числится недоимка, задолженность по пеням, штрафам, которые на основании законодательства о налогах и сборах общество обязано уплатить.

Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения налоговой инспекции в арбитражный суд.

Согласно части 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке.

Налоговым органом в качестве доказательств задолженности общества представлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № 4844 от 29.05.2018г. со сроком добровольного исполнения до 19.06.2018г. В установленные требованием сроки задолженность общества не погашена полностью, остаток задолженности по требованию № 4844 согласно справке № 5134290 по состоянию на 26.02.2021 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам составил 1 301 032 рубля 40 копеек.

Пункт 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. В случае неисполнения решения, налоговые органы вправе обращаться в арбитражные суды с заявлением о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в силу подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из содержания приведенных норм следует, что срок взыскания недоимки и пени, предусмотренный статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, не является пресекательным и может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин.

Вместе с тем, в пункте 60 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.

Учитывая, что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии уважительных причин восстановлены судом, и такое восстановление производится судом на основании ходатайства налогового органа, в случае пропуска срока и отсутствия соответствующего ходатайства, либо в случае отказа в удовлетворении ходатайства суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени и штрафа № 4844 от 29.05.2018г. следует, что срок для оплаты задолженности в добровольном порядке, установлен обществу до 19.06.2018г.

Заявитель обратился в суд с настоящими требованиями 03.12.2020 г., то есть по истечении шестимесячного срока, установленного статей 46 Налогового кодекса Российской Федерации для подачи соответствующего заявления в суд.

Решения о взыскании задолженности с общества по обязательным платежам в соответствии с п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой инспекцией не принимались.

Обращаясь с заявлением, налоговая инспекция ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании задолженности по налогам и пеням.

Разрешая соответствующее ходатайство, суд исходит из того, что нормы Налогового кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат какого - либо перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, установленный пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, данный вопрос подлежит разрешению с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных стороной доказательств. Уважительными причинами пропуска срока признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно обратиться в суд.

Установив, что ходатайство налоговой инспекции не содержит каких-либо объективных обстоятельств, подтверждающих уважительность пропуска установленного срока для подачи соответствующего заявления, суд отказывает в его удовлетворении.

На основании изложенного, заявленные требования налоговой инспекции о взыскании с общества задолженности по обязательным платежам в сумме 1 301 032 рубля 40 копеек, также не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов разрешению в рамках настоящего дела не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам, отказать.

В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к акционерному обществу специальному конструкторскому бюро «Точрадиомаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 1 301 032 рублей 40 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

Судья Э.Н. Меликян