Решение от 8 апреля 2018 г. по делу № А56-18183/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18183/2018
09 апреля 2018 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по иску:

Общество с ограниченной ответственностью "Минимакс" (адрес:  Россия 196084, г Санкт-Петербург, <...>/-, ОГРН:  <***>);

к   Общество с ограниченной ответственностью "СУ-33" (адрес:  Россия 650070, Кемерово, ул.Свободы д.19,оф.109, ОГРН:  );

о взыскании 71 126 руб. 54 коп.

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Минимакс" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью "СУ-33" (ответчик) 55 167 руб. 85 коп. – задолженности за поставленную продукцию по договору № 103/2017 от 27.04.2017 г. и 15 958 руб. 69 коп. – неустойки за период 07.09.2017-31.01.2018.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что:

В соответствии с договором № 103/2017 от 27.04.2017 г. (далее - договор) ООО «Минимакс» поставило в адрес ООО «СУ-33» товар - электротехническую продукцию.

ООО «СУ-33» обязательства по оплате товара не выполнило, в связи с чем сумма долга ООО «СУ-33» перед ООО «Минимакс» за поставленный товар составляет 55 167,85 рубля, что подтверждается универсальными передаточными документами.

В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.

В соответствии с п.2 ст.486 Гражданского кодекса РФ, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с п.1 ст.516 Гражданского кодекса РФ  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п.4.1. договора оплата продукции производится в течение 21 (двадцать один) календарный денье даты поставки. При этом под датой поставки (перехода права собственности) понимается дата передачи Продукции Покупателю или транспортной организации, указанной Покупателем, на складе Поставщика, а в случае, если стороны согласовали организацию доставки Поставщиком - дата передачи Продукции первому перевозчику.

Ответчику были направлена претензия № 19 от 21.11.2017 г. с требованием погасить задолженность за поставленный товар.

В соответствии со ст.488 Гражданского кодекса РФ  в случае, когда покупатель не исполняет обязательство по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ  со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Пунктом 6.2. договора стороны предусмотрели ответственность Покупателя за просрочку оплаты товара в размере 0,2 % стоимости полученной и неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Доказательство оплаты и возражений по иску ответчик не представил. 

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУ-33" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Минимакс" 55 167 руб. 85 коп. – задолженности, 15 958 руб. 69 коп. – неустойки, а всего: 71 126 руб. 54 коп. и 2 845 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня принятия.



Судья                                                                            Корж Н.Я.