Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А71-9805/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 9805/2022
23 ноября 2022 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2022 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал "Удмуртский" ПАО "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Городская Управляющая Компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 61179346руб. 45коп. долга,


при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 30.08.2022, ФИО3 – представитель по доверенности от 01.09.2022,

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от 13.09.2021, ФИО5 – представитель по доверенности от 21.02.2022, ФИО6 – представитель по доверенности от 09.12.2021,

установил:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" филиал "Удмуртский" (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Городская Управляющая Компания" (далее – ответчик, ООО «ГУК») о взыскании 61179346руб. 45коп. долга.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 42845071руб. 45коп. долг. Ходатайство судом рассмотрено и на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено (далее – АПК РФ).

Ответчик представил отзыв.

Заседание суда в соответствии со статьей 163 АПК РФ проведено с перерывом 07, 10 и 17 ноября 2022 года.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) № К2531 от 21.03.2016 в редакции Постановления Десятого Арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017.

Пунктом 1.1 договора сторонами предусмотрено, что, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Ответчик является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг и приобретает тепловую энергию по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, указанных в договоре (Приложение № 1), коммунальной услуги отопления (пункт 1.2 Договора).

Согласно пункту 7.1 Договора (в редакции, утвержденной судом), договор вступает в силу с момента вступления решения суда в законную силу, датой начала поставки ресурса является первое число месяца, следующее за датой заключения договора.

Пунктом 2.3.2 договора (в редакции, утвержденной судом), на потребителя возложена обязанность оплачивать тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) в соответствии с разделом 4 договора.

Пункт 3.3 договора стороны согласовали в следующей редакции: Потребитель рассчитывается за отпущенную тепловую энергию по допущенным в установленном порядке в эксплуатацию коммерческим приборам учета потребителя. Сведения о коммерческих приборах учета предоставляются потребителем по форме, установленной в Приложении № № 5 к договору, в течение 3 рабочих дней со дня заключения договора.

Объем тепловой энергии, поставляемой в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период, за вычетом объемов поставки энергоресурсов собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам теплоснабжения, заключенным ими непосредственно с Теплоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета многоквартирного дома).

Объем тепловой энергии, поставляемой в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, определяется на основании показаний индивидуального прибора учета за расчетный период.

В соответствии с пунктом 4.4 договора (в редакции, утвержденной судом), оплата за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-ого числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

ПАО «Т Плюс» в период времени с января по апрель 2022 года предъявило ООО «ГУК» к оплате соответствующие счета-фактуры, которые последним в полном объеме не оплачены.

Согласно расчету истца (с учетом уточнений) задолженность ООО «ГУК» перед ПАО «Т Плюс» за переданную в спорный период тепловую энергию составила 42845071руб. 45коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия (приобщена к материалам дела) с предложением об оплате образовавшейся задолженности оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В силу статьи 548 правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539- 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ООО «Городская УК» в соответствии с пунктами 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации, ПАО «Т Плюс», тепловую энергию с целью предоставления гражданам коммунальных услуг.

Следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и соответствующих Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № 354.

Истец произвел расчет объема коммунального ресурса, переданного ответчику в исковой период, исходя из показаний ОДПУ (при их наличии в МКД), а также исходя из норматива потребления тепловой энергии на отопление (в случае отсутствия ОДПУ).

Согласно подпункту а пункта 25(1) Правил № 124 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний – исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил.

Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 20.06.2016 № 252 установлен способ оплаты коммунальной услуги по отоплению – равномерно за все расчетные месяцы календарного года (пункт 1).

Согласно абзацу 2 пункта 42 (1) Правил № 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Согласно формуле 2(1) приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года определяются по формуле 2(1):


Pi = Si x (NT x K) x TT, где:


Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

K - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме", к количеству месяцев в календарном году;

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В рассматриваемом деле оплата коммунальной услуги по отоплению в спорных МКД осуществлялась равномерно в течение календарного года, и ООО «ГУК» начисляло плату за отопление собственникам спорного МКД по формуле 2 (1), что подтверждено ответчиком при рассмотрении настоящего дела.

Управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями. Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил № 354, предписывающих соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, управляющая компания должна оплачивать коммунальные ресурсы в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам. Законных оснований возлагать на управляющую компанию оплату коммунальных ресурсов в большем объеме, не имеется.

Согласно пункту 59(1) Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше б месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Объемы за октябрь, ноябрь, декабрь 2020г. определены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда УР по делу А71-10228/2020, оставленным в силе определениями Арбитражного суда Уральского округа от 24 марта 2022г. №Ф09-5942/21 по делу А71-10228/2020 оставленного в силе определение Верховного суда РФ от 25 июля 2022г. №309-ЭС21-23546, решением Арбитражного суда УР по делу А71-7821/2021 оставленным в силе определением 17 Арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2022г. №17АП-4696/2022ТК по спорам о взыскании с ООО «ГУК» в пользу ПАО «Т Плюс» тепловой энергии за 2020г. исходя из расчета по факту по договору №К2531.

Ответчик при определении объема потребленной тепловой энергии за спорный период использует в расчёте месяца не относящиеся к отопительному сезону июль август, сентябрь 2020 года, уменьшая среднемесячный объема потребления практический в два раза.

Расчет ответчика противоречит требованиям пункта 59 Правил № 354

Ссылка ответчика на дела №А71-5589/2020, А71-10228/2020 не может быть принята во внимание, поскольку расчеты по среднему не были предметом рассмотрения и оценки судами.

Расчет среднемесячного потребления, представленные истцом, судом проверен и признан обоснованным.

Между сторонами возникли разногласия в части порядка определения объема потребленной тепловой энергии в МКД разной этажности, расположенного по адресу: ул. Воровского, д. 134. Сумма разногласий составляет 109342руб. 08коп.

Спорный МКД состоит из двух секций, введенных в эксплуатацию в разное время. Одна секция 4 этажа площадь жилых помещений 1746,8 м.кв, площадь нежилых помещений 285,2 м.кв. Вторая секция 6 этажей, в данной секции только жилые помещения общей площадью 953, 4 м.кв. Каждая секция оборудована своим ОДПУ, учитывающим потребление только свой секции

Истец в рамках дел А71-10228/2020 и А71-5589/2020 настаивал, что две секции МКД по адресу: ул. Воровского, 134 фактически являются двумя МКД с одним почтовым адресом.

В подтверждение конструктивной особенности МКД ответчиком предоставлены два технических паспорта оформленных отдельно на каждую секцию МКД. МКД с числом этажей 6 был построен в 1986 году, а МКД с числом этажей 4 был построен в 1963 году.

МКД соприкасаются только углом торцевой стены у них нет общего фундамента и стен.

В связи с конструктивными особенностями МКД, истец с целью соблюдения баланса интересов собственников жилых и нежилых помещений, расположенных в разных частях секции рассчитал объем потребленной тепловой энергии отдельно для каждой секции.

Расчет объема потребленной тепловой энергии в каждой секции за 2021 год произведен по показаниям ОДПУ.

Ответчик предоставил расчёт по МКД по адресу: улица 10 лет Октября д. 43 и д. 43а, указав что в данном МКД расчёт задолженности должен быть произведён аналогично МКД Воровского, д. 134.

Согласно акта обследования от 25.06.2021 жилой дом по адресу: улица 10 лет Октября, д. 43 и нежилое помещение по адресу: улица 10 лет Октября, д. 43а имеют общий фундамент, стену и переход и из пристроя во встроенную часть нежилого помещения. У нежилого помещения по адресу: улица 10 лет Октября, д. 43, а есть свой ИПУ, подключённый до ОДПУ жилого дома, но к сети жилого дома. Через ИПУ подключены пристрой и встроенная часть нежилого помещения. Исходя из данного акта стороны признали данный объект конструктивно единым объектом не смотря на разные почтовые адреса. В подтверждение предоставлен акт обследования от 25.06.2021 и растёт объема фактического потребления тепловой энергии в МКД по адресу за 2021 год из дела №А71-5589/2022 по адресу: улица 10 лет Октября 43.

Ответчик также предоставил расчёт по МКД по адресу: улица 30 лет Победы, д.15а, указав что в данном МКД расчёт задолженности должен быть произведён аналогично МКД Воровского, д. 134.

Согласно акту обследования от 23.06.2021 у жилого дома по адресу: улица 30 лет Победы, д. 15а есть пристрой. Жилой дом и прострой имеют общий фундамент, стену и переход. У нежилого помещения, расположенного в пристрое, есть свой ИПУ, подключённый до ОДПУ жилого дома, к транзитной сети. Через ИПУ подключены пристрой и встроенная часть нежилого помещения. Исходя из данного акта стороны признали данный объект конструктивно единым объектом

МКД по адресу: улица 10 лет Октября, д. 43 и улица 30 лет Победы, д.15а являются конструктивно едиными с пристроем, в которых распложены только нежилые помещения.

Проанализировав представленные документы и расчет истца суд признает расчет истца обоснованным.

Ответчика указал о превышении среднемесячного объем потребления тепловой энергии за предыдущий период 2021 год фактического потребления за 2022 год и просит исключить сумму 10582268,20 руб. как необоснованно начисленную.

Указанные доводы рассмотрены и отклонены поскольку корректировка платы за поставленную тепловую энергию может быть проведена только в первом квартале года следующего за расчетные года. Ранее указанного срока корректировка не допускается. Корректировка может быть проведена организацией, которая является исполнителем коммунальных услуг на начало календарного года, следующего за расчетным.

Объем тепловой энергии, подлежащий оплате за соответствующие расчетные периоды, должен определяться в следующем порядке: в случае поставки тепловой энергии в многоквартирный дом, оборудованный общедомовым прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета тепловой энергии, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии, определяемого в порядке, указанном в пункте 3.1 приложения № 2 к Правилам № 354, с учетом его корректировки 1 раз в год до объема тепловой энергии, определенного за год корректировки в соответствии с п. 21 Правил № 124 (подп. "а" п. 25(1) Правил № 124); в случае поставки тепловой энергии в многоквартирный дом, не оборудованный общедомовым прибором учета тепловой энергии, в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета тепловой энергии, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию. При этом коэффициент периодичности внесения платы должен определяться соответственно количеству месяцев отопительного периода, определенных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с пунктами 3, 18 и 22 приложения № 1 к Правилам № 306 (подп. "б", "в" п. 25.1 Правил № 124).

Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 20.06.2016 № 252 установлен способ оплаты коммунальной услуги по отоплению - равномерно за все расчетные месяцы календарного года.

Таким образом, Правила № 124 и Правила № 354 указывают на обязательность расчета объема теплопотребления исходя из среднемесячного объема теплопотребления за прошедший год с проведением корректировки 1 раз в первом квартале года, следующего за расчетным годом.

Действующее законодательство предусматривает возможность проведения корректировки по отоплению только в первом квартале года, следующего за расчетным годом. Проведение такой корректировки до окончания расчетного года прямо запрещено положениями Правил №354.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 42845071руб. 45коп. долга является обоснованным на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ, Правил № 124, № 354 и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по оплате государственной пошлины и подаче заявления об обеспечении иска, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 203000руб. 00коп.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 42845071руб. 45коп. долг, а также 200000руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску и 3000руб. по ходатайству о принятии обеспечительных мер.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья О.А. Кашеварова