Решение от 25 января 2019 г. по делу № А72-18295/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-18295/2018
25 января 2019 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения вынесена 10 января 2019 года, решение в полном объеме изготовлено 25 января 2019 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Гран-При» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к муниципальному унитарному предприятию «Ишеевское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, Ульяновский район, р.п. Ишеевка

о взыскании задолженности по договору от 28.12.2017 №1/18 ТКО по вывозу и размещению твёрдых коммунальных отходов в размере 399 646 руб. 75 коп. – основной долг,

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Гран-При» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к МУП «Ишеевское» о взыскании основного долга по договору от 28.12.2017 №1/18 ТКО по вывозу и размещению твёрдых коммунальных отходов в размере 399 646 руб. 75 коп.

Определением суда от 12.11.2018 суд принял заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, в связи с чем сторонам был установлен срок для представления дополнительных документов и пояснений.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не были предоставлены возражения против исковых требований и иной расчет задолженности по договору, в связи с чем, в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, считаются признанными ответчиком, и суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 АПК ПРФ по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассматривалось на основании пункта 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд не нашел оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, и 10.01.2019 суд вынес решение (резолютивную часть), которым удовлетворил исковые требования в полном объеме.

21.01.2019 в суд поступило заявление ответчика об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу.

В порядке ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение, которое изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В связи с чем, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по настоящему делу.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По делу установлено, что 28.12.2017 между ООО «Гран-При» (Исполнитель) и МУП «Ишеевское» (Заказчик) был заключен договор №1/18 ТКО по вывозу и размещению твердых коммунальных отходов - ТКО, по которому Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя проведение работ по вывозу отходов, образующихся в процессе деятельности для их размещения на полигонах, по заключенным Исполнителем договорам на размещение ТКО, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1.1.). Сумма платежей в месяц по договору составляет 160 678 руб. 56 коп., НДС не предусмотрен (п. 4.1, приложение №1 к договору). Оплата оказанных услуг производится Заказчиком через РКЦ-Регион (п. 4.3). Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2018 и действует до 31.12.2018 (п. 8.1).

По данным истца, ООО «Гран-При» в рамках вышеуказанного договора в период с января по август 2018 года ответчику были оказаны услуги по вывозу ТКО на сумму 953 071 руб. 36 коп. Ответчик со своей стороны в нарушение условий договора оказанные истцом услуги оплатил частично – на сумму 553 424 руб. 61 коп.

31.05.2018 истец обращался к ответчику с письменной претензией, полученной ответчиком 01.06.2018, о погашении задолженности по договору, составляющей 628 749 руб. 28 коп по состоянию на 01.06.2018.

29.06.2018 между ООО «Гран-При» (Исполнитель) и МУП «Ишеевское» (Заказчик) было заключено соглашение о расторжении договора, по которому: последний день оказания услуг – 30.06.2018 (п.1) и стороны обязались в течение 10 дней с момента получения настоящего соглашения провести сверку взаимных расчётов и имеющуюся непогашенную задолженность Заказчик обязался погасить в течение 3 месяцев с момента подписания настоящего соглашения.

На момент подачи иска размер задолженности ответчика по договору составил 399 646 руб. 75 коп., что подтверждается представленным истцом актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 26.09.2018, подписанным обеими сторонами без каких-либо замечаний.

Доказательств отсутствия задолженности перед истцом или наличия задолженности в меньшем размере ответчик суду не представил, хотя в соответствии с положениями ст. 65 АПК РФ это является его обязанностью.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 28.12.2017 №1/18 ТКО по вывозу и размещению твердых коммунальных отходов на сумму 399 646 руб. 75 коп. подлежит удовлетворено.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 10 993 руб. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, указанные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца также в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ишеевское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гран-При» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору от 28.12.2017 №1/18 ТКО по вывозу и размещению твёрдых коммунальных отходов в размере 399 646 (триста девяносто девять тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 993 (десять тысяч девятьсот девяносто три) руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяКотельников А.Г.