Решение от 11 августа 2022 г. по делу № А40-101588/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-101588/22-112-786
г. Москва
11 августа 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2022года

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ООО "МТМ-К" 117152, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ ВН.ТЕР.Г., СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ПР-КТ, Д. 11, К. 1, КВ. 27, ОГРН: 1217700106392, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2021, ИНН: 7726474540 к ООО "СТРОЙПОДРЯД-СЕРВИС" 143904, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД БАЛАШИХА, УЛИЦА СОВЕТСКАЯ, ДОМ 19, ЛИТЕРА В, ПОМЕЩЕНИЕ 2, ОГРН: 1167746222687, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2016, ИНН: 7718740808

о взыскании 1 875 064,01 руб. по договору поставки от 22.07.2021 г.

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

У С Т А Н О В И Л:

ООО "МТМ-К" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СТРОЙПОДРЯД-СЕРВИС" о взыскании 1 875 064,01 руб. по договору поставки от 22.07.2021 г.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО "МТМ-КОУАПИРЭЙШЕН" (поставщик) и ООО "СТРОЙПОДРЯД-СЕРВИС" (покупатель) был заключен договор поставки от 22.07.2021 года, согласно условиям которого Поставщик обязуется по заявке Покупателя изготовить и поставить товар, а покупатель обязуется оплатить и принять товар в ассортименте, количестве, сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с п. 2.3 договора стоимость товара по каждой партии, указывается сторонами в Спецификации, в счете на оплату товара.

На основании п. 2.4 договора оплата товара производится Покупателем на условиях 100% предоплаты за поставляемый товар по каждой отдельной заявке, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента выставления Поставщиком счета.

В соответствии с п. 3.7 договора Моментом передачи товара считается дата подписания Покупателем или представителем покупателя товаросопроводительных документов (УПД, ТОРГ -12).

Из материалов дела следует, что истец, во исполнение условий договора поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) от 25.10.2021 г. на сумму 3 474 092.85 руб., который ответчиком принят, что подтверждается печатью организации и подписью уполномоченного лица, но в полном объеме не оплачен, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 711 605,67 руб.

Ответчик исковые требования признал, задолженность не оспаривал, кроме того, отказался от применения к нему моратория.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты товара в размере 1 711 605,67 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование о взыскании задолженности в размере 1 711 605,67 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 163 458,34 руб. за период с 26.10.2021 по 04.05.2022.

В соответствии с п. 7.3 договора за несвоевременное осуществление платежей по Договору Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,05% от суммы заказа по каждой партии товара, указанной в согласованной между сторонами Спецификации, но не более 10%.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет судом проверен, методологически и арифметически выполнен верно, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "СТРОЙПОДРЯД-СЕРВИС" в пользу ООО "МТМ-К" задолженность в размере 1 711 605,67 руб. (один миллион семьсот одиннадцать тысяч шестьсот пять рублей) 67 коп., неустойку в размере 163 458,34 руб. (сто шестьдесят три тысячи четыреста пятьдесят восемь рублей) 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 525,30 руб. (девять тысяч пятьсот двадцать пять рублей) 30 коп.

Возвратить ООО "МТМ-К" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 225,70 руб. (двадцать две тысячи двести двадцать пять рублей) 70 коп., оплаченную по платежному поручению № 396 от 06.05.2022 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья:

Ю.М. Анушкина