Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № А56-75879/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75879/2023
01 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Петербургский Дом-Центр",

(адрес: 190005, Санкт-Петербург, 5-я Красноармейская улица, дом 32, литер А, помещение 2Н, офис 1, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.04.2007,

ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района",

(адрес: 190121, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Коломна, ФИО1 <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 11.06.2008, ИНН: <***>);

третье лицо: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1»,

о взыскании задолженности, при участии: от истца: директор ФИО2 по пр. от 20.02.2023 г. № 1,

от ответчика: представитель ФИО3 по дов. от 09.01.2024 г. № 1/24, от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Петербургский Дом-Центр», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», о взыскании 929.106 руб. 40 коп. долга по договору от 01.05.2012 г. № 7921-39-а (далее – Договор), за период с 01.12.2021 г. по 31.03.2022 г., 95.377 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 21.582 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 31.10.2023 г. судом по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1».

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Надлежащим образом извещенное по всем представленным в арбитражный суд адресам третье лицо в судебное заседание не явилось, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

01.05.2012 года между ООО «УК «Петербургский дом-центр» (далее Истец) и ООО «ЖКС № 1 Адмиралтейского района» (далее- Ответчик) был заключен договор № 7921-39-а (далее- Договор), согласно которому Истец (абонент) приобретает у энергоснабжающей организации тепловую энергию через присоединённую сеть к энергопринимающему устройству абонента по адресу: Санкт-Петербург, улица Егорова, дом 16. для обеспечения теплоснабжения многоквартирных домов по адресам: Санкт-Петербург. 4-я Красноармейская улица, дом 8 и Санкт-Петербург, 5-я Красноармейская улица, дом 7. находящихся в управлении Ответчика.

Согласно Договору. Ответчик обязался своевременно и в полном объеме оплачивать фактические расходы Истца (в том числе НДС) на теплоснабжение домов 8 по 4-й Красноармейской улице и 7 по 5-й Красноармейской улице, а также соблюдать режим потребления тепловой энергии. Предусмотренной договором, заключенным между Истцом и ОАО «ТГК-1».

Договором № 7921-39-а от 01.05.2012 года предусмотрено, что энергоснабжающая организация выставляет счета на оплату тепловой энергии абоненту, который в свою очередь перевыставляет счета Ответчику, который должен производить оплату выставленных счетов.

Однако Ответчик нарушает принятые на себя обязательства по оплате в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 929 106, 40 рублей (девятьсот двадцать девять тысяч сто шесть рублей) 40 копеек за период с 01.12.2021 года по 31.03.2022 года.

По требованиям ст.-ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона: односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии с ст.395 ГК РФ В случаях неправомерною удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 95 377,82 рублей (девяносто пять тысяч триста семьдесят семь рублей) 82 копейки.

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела.

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего.

Руководствуясь 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Петербургский Дом-Центр» 929.106 руб. 40 коп. долга, 95.377 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 21.582 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Орлова Е.А.