Резолютивная часть решения от 7 октября 2020 г. по делу № А76-10518/2020

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-10518/2020
07 октября 2020 г.
г. Челябинск



Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Жернакова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронковой Е.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уральский металл», ОГРН 1027402824008, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Златключ», ОГРН 1067404014391, г. Златоуст Челябинской области, о взыскании 989 854 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод Златключ» в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уральский металл» неосновательное обогащение в рамках договора № 24-02/14 от 24.02.2014 в размере 924 523 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2019 по 28.07.2020 в размере 65 331 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения в размере 924 523 руб. 06 коп., начиная с 29.07.2020 по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения, исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 22 797 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уральский металл» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 303 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 202 от 25.12.2019.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его

принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья А.С. Жернаков



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО Внешний управляющий ТД "Уральский металл" Ушков Эдуард Сергеевич (подробнее)
ООО ТД "Уральский Металл" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Завод ЗлатКлюч" (подробнее)

Судьи дела:

Жернаков А.С. (судья) (подробнее)