Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А40-54982/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-54982/2020-181-409 02 июня 2020 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 02 июня 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Хабаровой К.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ориповой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗАВТОСФЕРА" (628407, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, ГОРОД СУРГУТ, УЛИЦА ИНДУСТРИАЛЬНАЯ, ВЛАДЕНИЕ 38, ОГРН: 1158602000523, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2015, ИНН: 8602253620) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТКОМФОРТ" (386105, ИНГУШЕТИЯ РЕСПУБЛИКА, ГОРОД НАЗРАНЬ, ТЕРРИТОРИЯ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОКРУГ, УЛИЦА Л.Н.ТОЛСТОГО, ДОМ 53, ОГРН: 5087746402442, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2008, ИНН: 7701808550) о взыскании неустойки за период с 21.09.2019 по 25.12.2019 включительно в размере 83 232 руб., при участии: от Истца: не явился, извещен. от Ответчика: не явился, извещен. ООО "СОЮЗАВТОСФЕРА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЭЛИТКОМФОРТ" о взыскании неустойки за период с 21.09.2019 по 25.12.2019 включительно в размере 83 232 руб. (с учетом заявления об уточнении исковых требований, в части уменьшения суммы долга, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ). В судебное заседание представители сторон не явились, о дате, месте и времени проведения заседания извещены в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции. Дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Письменный отзыв ответчиком не представлен. Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между ООО «Союзавтосфера» и ООО «ЭЛИТКОМФОРТ» был заключен договор поставки №353 от 14.08.2019г. Согласно пункту 1.1 договора, истец обязуется поставлять автомобильные шины, диски, камеры и ободные ленты в адрес ответчика, ответчик обязуется принять Товар и оплатить его в соответствии с условиями Договора. В соответствии с пунктом 1.2 договора наименование, количество, цепа, порядок и срок платы, сроки и условия поставки товара определяются договором. Согласно пункту 2.3. договора, покупатель обязан оплатить товар в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара. Отгрузка товара в адрес ответчика подтверждена универсально-передаточным документам:№1987 от 21.08.2019г. на сумму 269 000 руб.; №1979 от 21.08.2019г. на сумму 598 000 руб.; По указанным УПД, истец поставил, а ответчик принял Товар на сумму 867 000 руб. Однако оплата ответчиком осуществлена несвоевременно, а именно платежным поручением от 26.12.2019 №3778. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без ответа и удовлетворения. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ). В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате товара, истцом заявлено о взыскании с ответчика пени согласно п. 5.1 договора, в случае несвоевременной оплаты товары или несвоевременного возмещения покупателем сумм транспортных и прочих сопроводительных расходов поставщик вправе требовать от покупателя возмещения убытков, либо предъявить требование о взыскание неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно представленному расчету истца, размер пени за период с 21.09.2019 по 25.12.2019 в размере 83 232 руб. Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Ответчиком не заявлено о несоразмерности начисленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате задолженности в установленный договором срок, заявленное истцом требование о взыскании 83 232 руб. пени является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 333, 454, 486, 487 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТКОМФОРТ" (386105, ИНГУШЕТИЯ РЕСПУБЛИКА, ГОРОД НАЗРАНЬ, ТЕРРИТОРИЯ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОКРУГ, УЛИЦА Л.Н.ТОЛСТОГО, ДОМ 53, ОГРН: 5087746402442, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2008, ИНН: 7701808550) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗАВТОСФЕРА" (628407, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, ГОРОД СУРГУТ, УЛИЦА ИНДУСТРИАЛЬНАЯ, ВЛАДЕНИЕ 38, ОГРН: 1158602000523, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2015, ИНН: 8602253620) неустойку в размере 83 232 (Восемьдесят три тысячи двести тридцать два) рубля 00 копеек, а также 3 329 (Три тысячи триста двадцать девять) рублей 00 копеек – государственной пошлины. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗАВТОСФЕРА" (628407, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, ГОРОД СУРГУТ, УЛИЦА ИНДУСТРИАЛЬНАЯ, ВЛАДЕНИЕ 38, ОГРН: 1158602000523, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2015, ИНН: 8602253620) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 433 (Восемнадцать тысяч четыреста тридцать три) рубля 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 2315 от 17.12.2019г. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья К. М. Хабарова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СОЮЗАВТОСФЕРА" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭЛИТКОМФОРТ" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |