Решение от 12 января 2021 г. по делу № А28-824/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-824/2020 г. Киров 12 января 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 12 января 2021 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В. рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, Даровской район, пгт. Даровской) без участия представителей и у с т а н о в и л : акционерное общество «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» в лице Кировского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее - должник). Определением Арбитражного суда Кировской области от 31.01.2020 заявление кредитора принято к производству. Определением Арбитражного суда Кировской области от 24.08.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 05.09.2020 № 161. В ходе реструктуризации долгов гражданина арбитражным судом рассмотрены и признаны обоснованными требования кредитора на общую сумму 7 438 412 рублей 04 копейки. По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности. Финансовым управляющим сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий направил в суд ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. Рассмотрев отчет финансового управляющего, изучив представленные документы, суд установил следующее. В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовый управляющий установил наличие недвижимого имущества, а именно: - здание нежилое площадью 61,3 кв.м, кадастровый номер 43:08:310233:19, расположенное по адресу: <...>; - земельный участок площадью 600+/-9 кв.м, кадастровый номер 43:08:310236:150, расположенный по адресу: Кировкая область, Даровской район, д. Бобровы; - здание жилое площадью 40,1 кв.м, кадастровый номер 43:08:310401:271, расположенное по адресу: <...>. Иное движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует, в подтверждение чего в материалы дела представлены справки и сообщения регистрирующих органов. Дебиторская задолженность отсутствует. Согласно реестру требований кредиторов задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует; задолженность перед кредитором третьей очереди составляет 7 438 412 рублей 04 копейки. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены; установлено наличие оснований для оспаривания сделок должника. Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве): не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть, является несостоятельным (банкротом). В ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Ни один проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему представлен не был. В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Собрание кредиторов ФИО1, назначенное на 22.12.2020, признано состоявшимся; на собрании кредиторов приняты решения о принятии к сведению отчета финансового управляющего; не утверждать план реструктуризации; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом); о выборе саморегулируемой организации, из числа членов, которой должен быть утвержден финансовый управляющий - АССОЦИАЦИЮ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СОДЕЙСТВИЕ». Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. АССОЦИАЦИЯ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СОДЕЙСТВИЕ» на должность финансового управляющего представила кандидатуру ФИО2. Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2. ФИО2 заявила ходатайство о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина. В подтверждение финансирования процедур банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области по платежному поручению от 30.12.2019 № 546 заявитель перечислил денежные средства в сумме 25 000 рублей. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45) разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В пункте 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления № 45, если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве). Анализ норм действующего законодательства позволяет сделать вывод о том, что финансовому управляющему гарантировано получение вознаграждения после завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина. Закон о банкротстве не предусматривает безвозмездный характер деятельности арбитражного управляющего. Материалами дела подтверждается, что денежные средства в конкурсной массе должника отсутствуют. В связи с этим вознаграждение финансового управляющего подлежит выплате за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет суда заявителем по делу о банкротстве. При этом суд отмечает, что в случае реализации имущества должника заявитель вправе возместить внесенную на депозитный счет суда сумму как кредитор по текущему требованию первой очереди. На основании изложенного заявление финансового управляющего о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области вознаграждения в сумме 25 000 рублей за процедуру реструктуризацию долгов гражданина по делу о банкротстве ФИО1 подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в сумме 300 рублей относится на должника и подлежит взысканию с него в пользу заявителя в деле о банкротстве. На основании пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 5 700 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета как излишне уплаченная. Руководствуясь статьями 20, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, Даровской район, пгт. Даровской) несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, Даровской район, пгт. Даровской) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. 3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>, члена АССОЦИАЦИИ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СОДЕЙСТВИЕ»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14669; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610017, <...>) от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина. 4. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина назначить на 14.04.2021 в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202 (телефоны: помощника судьи – 709-184, секретаря судебного заседания – 709-188). 5. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, Даровской район, пгт. Даровской) в пользу акционерного общества «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Кировского регионального филиала 300 (триста) рублей расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. 6. Возвратить акционерному обществу «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Кировского регионального филиала из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 700 (пяти тысяч семисот) рублей, перечисленную по платежному поручению от 22.01.2020 № 208. Справку на возврат выдать. 7. Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области, уплаченные акционерным обществом «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Кировского регионального филиала по платежному поручению от 30.12.2019 № 546, денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам: получатель ФИО2, ИНН <***>, счет 40817810927006469654 в Отделении № 8612 ПАО СБЕРБАНК г. Киров, БИК 043304609, кор. счет 30101810500000000609. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А.П. Левчаков Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:АО "Российский сельскохозяйственный банк" Кировский региональный филиал (ИНН: 7725114488) (подробнее)Иные лица:Ассоциация " Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)Даровское подразделение Котельничского межрайонного отдела ЗАГС (подробнее) Отдел СП по Даровскому району (подробнее) Управление опеки и попечительства администрации Даровского района Кировской области (подробнее) Управление Росреестра по Кировской области (подробнее) Управление ФНС по Кировской области (подробнее) Судьи дела:Левчаков А.П. (судья) (подробнее) |