Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А43-45600/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-45600/2019

г. Нижний Новгород «10» марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Верховодова Евгения Владимировича (шифр судьи 40-1375),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭТНАСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 117 488.08 руб.

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 22.10.2019,

от ответчика – не прибыли,

установил:


в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Нижнего Новгорода (далее – заявитель, налоговый орган, Инспекция) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭТНАСТРОЙ» (далее – ответчик, налогоплательщик, ООО «ЭТНАСТРОЙ») с заявлением о взыскании задолженности по налогам и суммы пеней в размере 117 488.08 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика.

ООО «ЭТНАСТРОЙ» отзыва на заявление Инспекции не представило, возражений относительно расчета недоимки и пеней не заявило.

Заявление инспекции принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. От ответчика в сроки, установленные в определении о принятии заявления Инспекции, поступили возражения относительно рассмотрения дела по правилам главы 29 АПК РФ. Мотивированных возражений по существу предъявленных требований от ООО «ЭТНАСТРОЙ» в материалы дела не представлено.

Как следует из материалов дела, за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество организаций, не входящему в Единую систему газоснабжения, в сумме 106 827 руб., 10 661.08 руб. пеней по требованию от 10.04.2019 № 13408.

01.04.2019 ООО «ЭТНАСТРОЙ» представлены расчеты по авансовому платежу по налогу на имущество организаций, согласно которым суммы авансовых платежей по сроку уплаты 18.05.2018 составили 15 261 руб., по сроку уплаты 13.08.2018 – 45 783 руб., по сороку уплаты 14.11.2018 – 45 783 руб.

В соответствии со статьей 3 Закона Нижегородской области от 27.11.2003 № 109-З «О налоге на имущество организаций» авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются в десятидневный срок со дня, установленного для подачи налоговых расчетов за соответствующий отчетный период статьей 386 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Поскольку по срокам уплаты суммы авансовых платежей налогоплательщиком не уплачены, Инспекцией в соответствии со статьей 75 НК РФ на образовавшуюся задолженность начислены пени.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было выставлено требование от 10.04.2019 № 13408.

В добровольном порядке требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ответчиком не исполнено.

В этой связи налоговый орган обратился с заявлением в арбитражный суд.

С 01.01.2017 администрирование страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и на обязательное медицинское страхование осуществляет Федеральная налоговая служба.

Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражным судом производится по правилам, обозначенным в главе 26 АПК РФ.

В силу пункта 4 статьи 216 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В случае пропуска сроков для принятия решения о взыскании страховых взносов, орган контроля уплаты страховых взносов может обратиться в суд с заявлением о взыскании с плательщика страховых взносов – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Взыскание налога с организаций и предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ (абзац 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ).

Правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении пеней и штрафных санкций (пункт 8 статьи 45 НК РФ).

Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов (пункт 3 статьи 46 НК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведённые сторонами в обоснование своих позиций, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 372 НК РФ налог на имущество организаций (далее в настоящей главе – налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 373 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 374 НК РФ объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1 НК РФ.

В соответствии с положениями пунктов 1-2 статьи 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 383 НК РФ в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если законом субъекта Российской Федерации не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 382 НК РФ.

В соответствии со статьей 3 Закона Нижегородской области от 27.11.2003 № 109-З «О налоге на имущество организаций» уплата налога производится по истечении каждого отчетного периода (авансовый платеж) и по истечении налогового периода.

Авансовые платежи уплачиваются по итогам отчетного периода:

1) за первый квартал – не позднее 10 мая текущего года;

2) за второй квартал (полугодие) – не позднее 10 августа текущего года;

3) за третий квартал (девять месяцев) – не позднее 10 ноября текущего года.

Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 10 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 2 статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Как следует из материалов дела, ответчиком допущена просрочка исполнения обязанности по уплате налога, в связи с чем начисление пени на недоимки по налогу на имущество признается правомерным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах.

В силу пункта 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку подтверждения исполнения требования № 13408 ответчиком в добровольном порядке в материалах дела не содержится, требования заявителя подлежат удовлетворению (расчет требований судом проверен и в отсутствие мотивированных возражений со стороны ответчика (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ) принимается).

В соответствии с частью 4 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ООО «ЭТНАСТРОЙ» и взыскана в доход федерального бюджета в размере 4525 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


требования заявителя удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭТНАСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>)

- 106 827 руб. налога на имущество организаций, не входящему в Единую систему газоснабжения, по требованию от 10.04.2019 № 13408,

- 10 661.08 руб. пеней по требованию от 10.04.2019 № 13408.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭТНАСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 4525 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска арбитражным судом.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Верховодов



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ФНС России Инспекция по Ленинскому району г.Н.Новгорода (подробнее)

Ответчики:

ООО " Этнастрой " (подробнее)