Решение от 18 августа 2023 г. по делу № А45-1092/2023

60/2023-234899(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-1092/2023
г. Новосибирск
18 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 18 августа 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ликаренко К.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Харьковой Ольги Ивановны (ОГРНИП: 316246800102665, ИНН: 245206636390), п. Подгорный к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (ОГРН: 1087017002533, ИНН: 7017203428), г. Новосибирск

о взыскании 1 599 140,30 руб., при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн-заседание) – Санникова А.В., доверенность от 18.04.2022,

от ответчика - Коваленко Е.Р., доверенность от 31.03.2023,-

установил:

индивидуальный предприниматель Харькова Ольга Ивановна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (далее - ООО "Газпром газораспределение Томск") о взыскании неустойки в размере 1 599 140,30 руб. за период с 22.01.2021 по 15.03.2022 за нарушение сроков выполнения мероприятий по тех-

нологическому присоединению по договору № Н И15-18/4840 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения с применением платы за подключение, определяемой органом исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов по индивидуальному проекту в редакции протокола согласования разногласий от 20 марта 2019 года (далее – договор № Н И15-18/4840).

Истец в судебном заседании поддержал заявленное требование.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, указывая на отсутствие оснований для начисления неустойки, поскольку истцом не были выполнены встречные обязательства (мероприятия) по подключению, установленные договором № Н И15-18/4840.

В судебном заседании 15.08.2023 объявлен перерыв до 17.08.2023.

Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром газораспределение Томск" (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Харьковой Ольгой Ивановной (заявитель) заключен договор № Н И15-18/4840.

В соответствии с пунктом 1.1. договора № Н И15-18/4840 исполнитель принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капительного строительства – нежилые помещения к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования. Заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащих ему земельного участка с кадастровым номером: 54:35:032680:12, расположенного по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, уд. Дачная, 60 в соответствии с условиями настоящего договора, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Согласно п. 1.3 договора № Н И15-18/4840 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта капитального строительства и пуску газа составляет 2 года с даты заключения настоящего договора, то есть до 20 марта 2021 года в редакции протокола согласования разногласий, подписанного предпринимателем 20.03.2019.

Предприниматель Харькова О.И. указывает, что выполнила своевременно свои обязательства по договору, оплатив стоимость услуг в полном объеме, подписав 19.10.2021 акт приемки законченного строительством объекта сети газораспределения (газопотребления). Указанный акт, свидетельствующий о приемке законченного строительством объекта подрядчиком ООО «Аркада», по мнению истца, является актом о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению.

Фактическое технологическое присоединение осуществлено лишь 16.03.2022, что подтверждается актом о подключении (технологическом присоединении), подписанным сторонами.

Таким образом, предприниматель утверждает, что его объект был готов к технологическому присоединению 19.10.2021 и лишь спустя 5 месяцев ответчик исполнил договор, выполнив обязанность по подключению 16.03.2022, тем самым нарушив, установленный п. 1.3 договора № Н И15-18/4840 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта капитального строительства до 20.03.2021.

Нарушение ответчиком срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению явилось основанием для начисления неустойки в размере 1 599 140,30 руб. за период с 22.01.2021 по 15.03.2022 за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта.

Истец направил в адрес ответчика претензию, однако ответчик уплату неустойки своевременно не произвел, в связи с чем предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в их удовлетворении, исходя из следующего.

В спорный период порядок подключения к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства был установлен постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314 (Правила № 1314).

Пунктом 59 Правил № 1314 установлено, что подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (п. 60 Правил N 1314).

Согласно п. 88 Правил № 1314 мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем, а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем.

Указанные обстоятельства также установлены п. 1.1. договора № Н И1518/4840, согласно которому Исполнитель (ответчик) принимает на себя обязательства по подключению нежилого помещения истца по адресу г, Новосибирск, ул. Дачная, 60 (далее - Объект) к сети газораспределения, а Заявитель

(истец) в свою очередь, принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта к подключению в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 54:35:032680:12. Таким образом, обязательства по выполнению мероприятий по подключению объекта к сети газораспределения носят встречный характер.

Истец не представил доказательства фактического выполнения своей части мероприятий по подключению в срок, установленный п. 1.3 договора № Н И15-18/4840.

Согласно п. 1.3. договора № Н И15-18/4840 (с учетом Протокола согласования разногласий) срок выполнений мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа составляет 2 года с даты заключения договора № Н И15-18/4840 (пп. «г» п. 85 Правил № 1314).

В соответствии пп. «в» п. 98 Правил № 1314 и п. 2.1.6. договора № Н И1518/4840 исполнитель обязан осуществить действия по подключению (технологическому присоединению) не позднее установленного настоящим договором дня подключения (технологического присоединения), но не ранее подписания акта о готовности сетей.

Пунктом 4.1 договора № Н И15-18/4840 установлены обязанности заявителя по выполнению мероприятий по подключению в пределах границ своего земельного участка, а также уведомлению исполнителя о выполнении технических условий.

Таким образом, фактическое присоединение газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к газораспределительным сетям возможно только после получения исполнителем информации от заявителя о готовности его объекта и составления акта о готовности сетей к подключению.

Согласно п.85(1) Правил № 1314 срок осуществления мероприятий по подключению по общему правилу не может превышать 10 рабочих дней с даты

подписания сторонами акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению.

Согласно п. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Как следует из материалов дела, первое уведомление о готовности объекта к подключению поступило исполнителю от истца 24.11.2021 г. (вх. № 6755/ЕОНЮ).

10.12.2021г. в адрес ИП Харьковой О.И. направлен ответ № 2684/ЕОН о неготовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению), в связи с непредставлением Акта приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта и сведений об инженерном оборудовании, а именно не указано установленное газовое оборудование.

02.02.2021г. от ИП Харьковой О.И. в адрес ООО «Газпром газораспределение Томск» поступило уведомление вх. № 754/ЕОНЮ о готовности объекта к подключению с предоставлением Акта приемки газопровода и газоиспользую- щей установки для проведения комплексного опробования (пуско-наладочных работ).

16.02.2022 г. в адрес ИП Харьковой О.И. направлен ответ № 197/ЕОН о превышении установленной ответчиком котельной КАТ-0,5Г- ГС363 максимально установленной Техническими условиями от 22.07.2020 № 3380/ТУН нагрузки на 50%, что не соответствовало условиям заключенного сторонами Договора.

Таким образом, по состоянию на 16.02.2022 г. объект заявителя не был готов к подключению к сети газораспределения, поскольку заявителем не были в полном объеме выполнены мероприятия по подключению объекта, установленные договором.

02.03.2022 г. от ИП Харьковой О.И. в адрес ООО «Газпром газораспределение Томск» поступило уведомление вх. № 1573 с приложением документов,

подтверждающих удельный расход газа котельной в соответствии с Техническими условиями от 22.07.2020 № 3380/ТУН.

После чего 16.03.2022 г. сторонами подписан Акт о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) и Акт о подключении (технологическом присоединении).

Таким образом, ответчик в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по договору № Н И15-18/4840 в установленный Правилами № 1314 срок, а именно осуществил подключение объекта после выполнения истцом своей части мероприятий по подключению и уведомления заявителем исполнителя о готовности Объекта к подключению и предоставления всех установленных документов. В более ранние сроки Договор не мог быть исполнен, поскольку Объект не был готов к подключению. Следовательно, основания для начисления неустойки, установленной п. 6.4 Договора, отсутствуют.

Довод предпринимателя о том, что его объект был готов к технологическому присоединению 19.10.2021 со ссылкой на акт приемки законченного строительством объекта сети газораспределения (газопотребления), судом не принимается, поскольку указанный акт свидетельствует о приемке объекта истцом у подрядчика ООО «Аркада», выполнявшего работы по строительству объекта, акт о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) между истцом и ответчиком составлен и подписан 16.03.2022.

Иные доводы истца судом не рассматриваются, поскольку не имеют значение и не опровергают выводы суда.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении заявленного требования.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуаль-

ного кодекса Российской Федерации и относятся на истца. Госпошлина по иску составляет 28 991 рубль, истцом при подаче иска уплачено 2 000 рублей. Таким образом, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпо- шлина в размере 26 991 рубль.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

В иске отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Харьковой Ольги Ивановны (ОГРНИП: 316246800102665, ИНН: 245206636390) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 991 рубль.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 22:59:00

Кому выдана Васютина Ольга Михайловна