Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А40-105132/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-105132/18-105-512
22 августа 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРКАПИТАЛСТРОЙ" (105005, <...>, СТР.4, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 10.04.2013)

ответчик:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "М-СТРОЙ" (143402, <...>, СЕКЦИЯ 4-006, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации:29.05.2012)

О взыскании задолженности в размер 92 997 919 руб. 67 коп., неустойки в размере 5 590 645 руб. 12 коп., судебных расходов – 20 000 руб. 00 коп.

при участии представителей:

от истца – ФИО1 решение №7 от 20.12.2017г.

от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГОРКАПИТАЛСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО «М-СТРОЙ» о взыскании 98 588 564 руб. 79 коп. из них: 92 997 919 руб. 67 коп. задолженность по договорам №1 от 01.07.2016г., №М15-07-2016/ЦКАД/08 от 15.07.2016г. и Дополнительному соглашению №1 от 14.05.2017г. к договору №М15-07-2016/ЦКАД/08 от 15.07.2016г., 5 590 645 руб. 12 коп. неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.04.2018г.

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчиком не оплачены выполненные работы в полном объеме, в связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 июля 2016 г. между ООО «ГорКапиталСтрой» и ЗАО «М-СТРОЙ» был заключён Договор оказания услуг №1, согласно условиям которого Истец (ООО «ГКСтрой») обязался оказать услуги по организации работ на объекте Ответчика (АО «М-СТРОИ»): «Строительство, содержание, ремонт и капитальный ремонт Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области, пусковой комплекс (этап строительства) №1, на «ПК 2570+00 Путепровод на автомобильной дороге ММК - Садовые участки».

В соответствии с п. 1.2. Договора, результатом оказания услуг являлся перечень услуг по организации выполненных работ в соответствии с ведомостью объёмов и стоимостей (Приложение №2) к Договору.

Согласно п. 5.1 Договора, стоимость оказанных услуг по организации и выполнению работ отражена в Приложении №2 и составляет 3 031 735 рублей 13 копеек.

ООО «ГКСтрой» оказал и выполнил в полном объёме все указанные в Приложении № 2 услуги и работы, что подтверждается актом оказанных услуг и актом сверки взаимных расчётов за январь 2016г.-14.12.2017г. по Договору №1 от 01.07. 2016г

Задолженность АО «М-СТРОЙ» по оплате оказанных услуг и выполненных работ по Договору, согласно акта сверки взаимных расчётов составила 908 492 рубля 14 копеек.

15 июля 2016 г. между ООО «ГКСтрой» и АО «М-СТРОЙ» был заключён Договор оказания услуг № М15-07-2016/ЦКАД/08 на оказание услуг по организации работ на объекте: «Строительство, содержание, ремонт и капитальный ремонт Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области, пусковой комплекс (этап строительства) №1, первый строительный участок (первая очередь строительства)», согласно условиям которого Истец обязался оказать услуги по организации и выполнению работ на объекте Ответчика.

В соответствии с п. 1.2. Договора, результатом оказания услуг являлся перечень услуг по организации и выполнению работ в соответствии с ведомостью объёмов и стоимостей работ, выполненных в 4 кв. 2016г. (Приложение №2) к Договору.

Согласно п. 5.1 Договора, стоимость оказанных услуг по организации работ отражена в Приложении №2 и составляет 30 741 544 рубля 72 копейки.

Истец оказал и выполнил в полном объёме все указанные в Приложении № 2 услуги и работы, что подтверждается актом выполненных работ по договору № Ml5-07-2016/ЦКАД/08 от 15 июля 2016 года.

Задолженность Ответчика по оплате оказанных услуг и выполненных работ по Договору составила 30 741 544 рубля 72 копеек

14 мая 2017 г. между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору оказания услуг № Ml5-07-2016/ЦКАД/08, согласно условиям которого Истец обязался оказать услуги по организации и выполнению дополнительных работ при строительстве сооружений на объектах ответчика.

В соответствии с п.2. Соглашения, результатом оказания услуг являлся перечень услуг по организации и выполнению работ в соответствии с ведомостью объёмов и стоимостей работ (Приложение №1) к Соглашению.

Согласно п.2 Соглашения, стоимость оказанных услуг по организации работ отражена в Приложении №1 и составляет 72 632 914 рублей 42 копейки.

Истец оказал и выполнил в полном объёме все указанные в Приложении №1 услуги и работы, что подтверждается актами о приёмке выполненных работ, форма КС-2, КС-3 № 4 от 31.07.2017, № 5 от 24.08.2017, № 6 от 20.09.2017, № 99 от 25.10.2017, № 107 от 20.11.2017, № 122 от 29.12.2017 по договору № Ml5-07-2016/ЦКАД/08 от 15 июля 2016 года.

Задолженность Ответчика по оплате оказанных услуг и выполненных работ, взаимных расчётов составила 70 160 451 рубль 00 копеек. Ответчиком, частично погашена задолженность перед истцом.

Основанием для частичного погашения задолженности является подписанное уполномоченными лицами от Истца и Ответчика Соглашение о зачёте встречных однородных требований от 31 января 2018г. на сумму 8 812 568 рублей 18 копеек

На основании акта сверки взаимных расчётов за весь период с 01.01.2015- 28.04.2018 между ООО «ГКСтрой» и АО «М-СТРОЙ», общая задолженность Ответчика по оплате выполненных работ составила 92 997 919 рублей 67 копеек

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В нарушение условий договоров, ответчик обязательства по договорам в полном объеме не исполнил, в связи с чем у ответчика образовался долг в сумме 92 997 919 руб. 67 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия исх. №16 от 02.04.2018г. осталась без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты суммы долга, либо иных возражений по факту неисполнения договорных обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании долга в сумме 92 997 919 руб. 67 коп., следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец предъявил требование о взыскании неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 590 645 руб. 12 коп. по состоянию на 28.04.2018г. 

При просрочке платежа поставщику кредитор вправе получить с должника проценты на суммы долга за период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока по день уплаты включительно (п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). 

При расчете процентов за просрочку оплаты, в котором не предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты, надо применять ставку рефинансирования Банка России в размере 8,25%, начиная с 1 июня 2015 г. кредитор должен учитывать средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованные на официальном сайте Банка России по федеральным округам, а с 01 августа 2016 года размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изменения внесены Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Федеральным законом от 3 июля 2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт перечисления процентов в добровольном порядке не доказал.  

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 590 645 руб. 12 коп. по состоянию на 28.04.2018г. 

С учетом предоставленной истцу отсрочки уплаты госпошлины, в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 200 000 руб. 00 коп.

На основании ст. ст. 8, 12, 309, 310, 330, 395, 702 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "М-СТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРКАПИТАЛСТРОЙ" задолженность в размере 92 977 919 руб. 67 коп. (Девяносто два миллиона девятьсот семьдесят семь тысяч девятьсот девятнадцать рублей шестьдесят семь копеек), неустойку в размере 5 590 645 руб. 12 коп. (Пять миллионов пятьсот девяносто тысяч шестьсот сорок пять рублей двенадцать копеек).

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "М-СТРОЙ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб. (Двести тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова