Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № А25-3458/2019Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики 369 000, г. Черкесск, пр-кт Ленина, д. 9, тел./факс (8782) 26-36-39 E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А25-3458/2019 г. Черкесск 20 декабря 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2019 Полный текст решения изготовлен 20.12.2019 Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Шишканова Д.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Татаршао Э.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного учреждения Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ТАКСИ 24» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по финансовым санкциям за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год в сумме 15 000 руб., при участии: от Государственного учреждения Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике – ФИО1, доверенность от 09.01.2019 № 19; от Общества с ограниченной ответственностью «ТАКСИ 24» – нет представителя, надлежащим образом извещено о дате и времени судебного разбирательства; Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту – Учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТАКСИ 24» (далее – ответчик, страхователь) о взыскании задолженности по финансовым санкциям за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год в сумме 15 000 руб. Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковые требования, повторяет изложенные в исковом заявлении доводы. Представитель истца сообщил суду об отсутствии доказательств выявления нарушения органом контроля до представления страхователем 16.03.2018, 22.03.2018 дополняющих форм сведений за 2017 год. Ответчик отзыва на исковое заявление в суд не представил, своего представителя в судебное заседание не направил. В силу части 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном данным Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Определения от 15.11.2019 о принятии искового заявления судом к производству, назначении предварительного судебного заседания и проведении подготовки дела к судебному разбирательству, от 09.12.2019 о назначении дела к судебному разбирательству по настоящему делу направлялись по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ – 369015, КЧР, <...>. Пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 (далее - Правила), определено, что почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи. В соответствии с пунктом 34 Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Особый порядок доставки судебных почтовых отправлений установлен Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 №114-п (далее - Порядок). Почтовое отправление разряда «Судебное» хранится в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня его поступления в орган почтовой связи (пункт 20.15 Порядка). При неявке за ним адресата в течение трех рабочих дней после доставки первичного извещения формы 22 ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение формы 22-в. На оборотной стороне почтового отправления или сопроводительного адреса к нему делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником (пункт 20.17 Порядка). По истечении установленного срока хранения не полученное адресатом почтовое отправление возвращается по обратному адресу, указанному на нем (пункт 21.1 Порядка). Копии определений от 15.11.2019, от 09.12.2019, направленные по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвращены органом почтовой связи в суд в конверте с отметкой «истек срок хранения». На возвращенном органом почтовой связи конверте имеются отметки о двукратной попытке вручения корреспонденции адресату, что соответствует указанным выше требованиям. В соответствии с пунктами 2 и 3 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, или копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по названному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации. На основании части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Судебные акты по настоящему делу также были опубликованы на сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в свободном доступе. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по делу. Дело рассматривается в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного разбирательства. Суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, заслушав представителя истца в судебном заседании, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, считает, что в удовлетворении исковых требований Учреждения следует отказать. Как следует из материалов дела, в силу статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» заявитель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован истцом в этом качестве под регистрационным № 008-001-032185. Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Ответчиком по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью в адрес Учреждения были представлены сведения по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц» (СЗВ-СТАЖ) в отношении 49 застрахованных лиц за 2017 год 26.02.2018, т.е. с соблюдением срока, установленного пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Сведения были получены Учреждением 26.02.2018 в 15-46, в деле представлено извещение о доставке электронного документа. Согласно протоколу проверки отчетности исходная форма сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год не была принята истцом. Уведомлением от 27.02.2018 Учреждение сообщило ответчику о наличии грубой ошибки в представленных страхователем сведениях (не был указан стажевый период в одном из элементов СЗВ-СТАЖ/2017-01-01) и предложило повторно представить документ. Ответчик по телекоммуникационным каналам связи 16.03.2018 представил истцу дополняющую форму сведений с исправлением ранее допущенной ошибки в отношении 2 застрахованных лиц (ФИО2, ФИО3), сведения о которых ранее не были представлены в исходной форме. Согласно представленным в деле протоколу проверки и извещению о доставке электронного документа сведения были получены Учреждением 16.03.2018 в 11-12. Ответчик также по телекоммуникационным каналам связи 16.03.2018 представил истцу дополняющую форму сведений с исправлением ранее допущенной ошибки в отношении 1 застрахованного лица (ФИО4), сведения о котором ранее не были представлены в исходной форме. Согласно представленным в деле протоколу проверки и извещению о доставке электронного документа сведения были получены Учреждением 16.03.2018 в 16-24. Кроме того, ответчик по телекоммуникационным каналам связи 21.03.2018 представил истцу дополняющую форму сведений с исправлением ранее допущенной ошибки в отношении 76 застрахованных лиц, из которых сведения о 49 застрахованных лицах ранее содержались в исходной форме СЗВ-СТАЖ, а также были указаны сведения о 27 застрахованных лицах (ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31), сведения о которых ранее не представлялись в исходной форме. Согласно представленным в деле протоколу проверки и извещению о доставке электронного документа сведения были получены Учреждением 21.03.2018 в 14-20. Протоколом проверки отчетности подтверждается, что дополняющие формы сведений от 16.03.2018, 21.03.2018 за 2017 год были приняты истцом без разногласий. Учреждением была проведена проверка по вопросам правильности заполнения, полноты и своевременности представления ответчиком сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2017 год по форме отчетности «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц» (СЗВ-СТАЖ). По результатам проверки Учреждением выявлено нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении 30 застрахованных лиц ответчика и составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 04.04.2018 №008S18190000987. Акт был направлен в адрес страхователя по почте 05.04.2018 заказной корреспонденцией, что подтверждается почтовой квитанцией, списком почтовых отправлений, списком внутренних почтовых отправлений Учреждения со штампом органа почтовой связи о приеме корреспонденции. На основании абзаца седьмого статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в случае направления акта по почте заказным письмом датой вручения этого акта считается шестой день считая с даты отправления заказного письма. С учетом указанной правовой нормы датой вручения акта от 04.04.2018 №008S18190000987 ответчику считается 13.04.2018 - шестой день считая с даты отправления заказного письма. В акте содержалось уведомление страхователя о том, что рассмотрение материалов и акта проверки состоится 21.05.2018 в 10-00. Ответчиком возражения на акт проверки не были представлены. По результатам рассмотрения акта проверки Учреждением в отсутствие представителя страхователя было вынесено решение от 21.05.2018 №008S19190001038 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде взыскания финансовых санкций в размере 500 руб. (500 руб. х 30 застрахованных лиц = 15 000 руб.). Копия решения от 21.05.2018 №008S19190001038 была направлена ответчику заказным почтовым отправлением 23.05.2018. Учреждением в адрес страхователя было выставлено требование от 17.06.2018 №008S01190001375 об уплате в срок до 05.07.2018 финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Требование направлено страхователю заказным почтовым отправлением 18.06.2018. Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил требование об уплате финансовых санкций, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании финансовых санкций в судебном порядке. В соответствии со статьей 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Частью 6 статьи 215 АПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы. В соответствии с абзацем третьим части 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Согласно статье 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с абзацем третьим части 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах, на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Статьей 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлена обязанность органов Пенсионного фонда Российской Федерации осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных данным Федеральным законом, в том числе по их учетным данным. Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ предусмотрено, что страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, в том числе, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице по форме СЗВ-СТАЖ. Порядок заполнения формы СЗВ-СТАЖ определен постановлением Правления ПФР от 11.01.2017 № 3п «Об утверждении формы «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)», формы «Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (ОДВ-1)», формы «Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)», формы «Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждении, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ)», порядка их заполнения и формата сведения». Согласно пункту 1.5 Порядка заполнения формы СЗВ-СТАЖ, утвержденным постановлением Правления ПФР от 11.01.2017 № 3п (действовал на дату представления ответчиком сведений за 2017 год), данная форма заполняется и представляется страхователями на всех застрахованных лиц, находящихся со страхователем в трудовых отношениях (в том числе с которыми заключены трудовые договоры) или заключивших с ним гражданско-правовые договоры, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг. Пунктом 24 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21.12.2016 № 766н, индивидуальные сведения представляются на основании приказов, других документов по учету кадров и иных документов, подтверждающих условия трудовой деятельности застрахованного лица. Согласно пункту 2.1.5 Порядка заполнения формы СЗВ-СТАЖ в позиции «Тип сведений» знаком «X» отмечается тип представляемой формы: исходная, дополняющая или назначение пенсии. Формы с типом «Дополняющая» представляются на застрахованных лиц, данные по которым, представленные в форме с типом «Исходная», не учтены на индивидуальных лицевых счетах из-за содержащейся в них ошибки. Таким образом, исправления и корректировки сведений вносятся в форму в особом порядке при выявлении страхователем ошибки в ранее представленных сведениях в отношении застрахованного лица. Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ сведения на застрахованных лиц необходимо представить не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом. Абзацем третьим статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлена ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 – 2.2 статьи 11 данного Федерального закона. За совершение указанного правонарушения предусмотрена ответственность страхователя в виде применения финансовых санкций в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Таким образом, объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, образует нарушение срока представления сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации либо представление неполных (недостоверных) сведений. Как следует из материалов дела, исходные сведения по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц» (СЗВ-СТАЖ) в отношении 49 застрахованных лиц за 2017 год были представлены ответчиком 26.02.2018, т.е. с соблюдением срока, установленного пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Уведомлением от 27.02.2018 Учреждение сообщило ответчику о наличии грубой ошибки в представленных страхователем сведениях (не указан стажевый период в одном из элементов СЗВ-СТАЖ/2017-01-01) и предложило повторно представить документ. В представленной ответчиком 16.03.2018 форме СЗВ-СТАЖ содержались сведения о 2 застрахованных лицах (ФИО2, ФИО3), в представленной 16.03.2018 форме – об 1 застрахованном лице (ФИО4), в представленной 21.03.2018 форме - сведения о 27 застрахованных лицах (ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31), сведения о которых ранее не были представлены 26.02.2018 в исходной форме. В силу статьи 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации или налоговым органом. В соответствии с пунктом 39 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденная приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н, (далее по тексту – Инструкция) за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ. В случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются. Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются. Исходя из конструкции нормы статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ срок, в течение которого страхователь может представить дополняющую или отменяющую форму СЗВ-М либо СЗВ-СТАЖ, не установлен. Для представления корректирующих сведений страхователю Инструкцией установлен пятидневный срок, который исчисляется со дня обнаружения ошибок самим страхователем либо со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об устранении имеющихся расхождений. Доказательств направления Учреждением в рассматриваемом случае страхователю уведомления о неполноте представленных 26.02.2018 года сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год материалы дела не содержат. Ссылка Учреждения на уведомление от 27.02.2018 о наличии грубой ошибки в представленных сведениях на 49 застрахованных лиц (не был указан стажевый период в одном из элементов СЗВ-СТАЖ/2017-01-01) с предложением повторно представить документ судом не может быть принята в качестве доказательств обнаружения органом контроля неполноты представленных сведений. В ходе проведения проверки представленной 26.02.2018 формы СЗВ-СТАЖ за 2017 год Учреждением не было выявлено, что в ней отсутствуют сведения о 30 застрахованных лицах, не проводилась сверка данной формы отчетности с представленными страхователем сведениями по форме СЗВ-М за соответствующие периоды 2017 года. Установленные судом обстоятельства по делу свидетельствуют о том, что обнаруженная Учреждением ошибка в отчете по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год не касалась неполноты представленных сведений и количества указанных в ней застрахованных лиц, на что было указано в уведомлении от 27.02.2018. Таким образом, Учреждением факт представления ответчиком в исходной форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год сведений не обо всех застрахованных лицах по отношению к имеющимся в территориальном органе Пенсионного фонда индивидуальным сведениям (в том числе, по отношению к ранее представленным за соответствующие отчетные периоды 2017 года формам СЗВ-М) не был выявлен органом контроля. Следовательно, в силу вышеназванных императивных нормативных требований уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней указанных несоответствий страхователю не вручалось (не направлялось). Пунктом 37 Инструкции закреплена обязанность органа контроля при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, вручить страхователю уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку. При этом Инструкция разработана в соответствии с положениями Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, предоставляющими страхователю право дополнять и уточнять ранее переданные им сведения о застрахованных лицах. Однако, в срок и в порядке, указанные в пункте 37 Инструкции, уведомление об устранении имеющихся ошибок и несоответствий применительно к 30 застрахованным лицам, в отношении которых решением от 21.05.2018 №008S19190001038 начислена спорная сумма финансовых санкций, Учреждение ответчику не направляло. Данные обстоятельства органом контроля не опровергнуты. Иное толкование содержащихся в Инструкции положений прямо противоречит нормам Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, в соответствии с которым данная Инструкция была принята и во взаимосвязи с положениями которого она применяется. В рассматриваемом случае положения пунктов 37 и 39 Инструкции должны применяться во взаимосвязи с положениями, установленными статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, то есть орган пенсионного фонда при выявлении ошибок и (или) несоответствий составляет уведомление и направляет его страхователю. Добросовестный страхователь, в свою очередь, получив уведомление об устранении имеющихся в представленных индивидуальных сведениях ошибок и несоответствий, в течение пяти рабочих дней со дня получения данного уведомления представляет территориальному органу Пенсионного фонда дополняющие (уточняющие) сведения по соответствующей форме, что исключает применение к страхователю финансовых санкций по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ. В случае игнорирования страхователем полученного от территориального органа Пенсионного фонда уведомления и неустранения выявленных несоответствий в пределах указанного пятидневного срока к нему подлежит применению ответственность, предусмотренная статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ. Такой правоприменительный подход позволяет стимулировать заинтересованность страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета органами Пенсионного Фонда России, что в итоге способствует соблюдению прав и интересов застрахованных лиц. Следовательно, страхователь при таких обстоятельствах в соответствии с Инструкцией имел право устранить ранее допущенную при представлении исходных сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год ошибку (указаны сведения не обо всех застрахованных лицах) в пятидневный срок со дня обнаружения данной ошибки самим страхователем. При этом Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ и Инструкция не содержат ограничений по количеству подаваемых корректировок в ПФР, не устанавливают ответственность за нарушение срока представления скорректированных данных о застрахованных лицах, сама по себе корректировка страхователем данных не свидетельствует о превышении установленного срока для предоставления отчетности. Суд, исходя из положений абзаца третьего пункта 39 Инструкции приходит к выводу о том, что правовые основания для привлечения страхователя к ответственности за представление неполных сведений о застрахованных лицах в исходной форме сведений (в том числе, предоставление сведений не обо всех застрахованных в отчетном периоде лицах), отсутствуют в том случае, когда страхователь самостоятельно обнаружил ошибку в исходных сведениях и устранил ее посредством направления дополняющей формы СЗВ-СТАЖ до момента выявления такой ошибки пенсионным фондом. В том случае, если страхователь самостоятельно выявил ошибку и представил достоверные сведения по персонифицированному учету, а также, если страхователь в пятидневный срок исправил обнаруженные территориальным органом ПФР ошибки, финансовые санкции, предусмотренные частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, не подлежат применению. В указанных случаях следует исходить из того, что любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности. Формальный подход к наложению штрафа недопустим. Пункт 2.2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2003 № 12-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 4, пункта 1 статьи 164, пунктов 1 и 4 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 11 Таможенного кодекса Российской Федерации и статьи 10 Закона Российской Федерации «О налоге на добавленную стоимость» в связи с запросами Арбитражного суда Липецкой области, жалобами ООО «Папирус», ОАО «Дальневосточное морское пароходство» и ООО «Коммерческая компания «Балис» предусматривает, что при рассмотрении дел необходимо исследовать по существу фактические обстоятельства, а не ограничиваться только установлением формальных условий применения нормы. Данная правовая позиция имеет общий характер и касается любых правоприменителей. В рассматриваемом случае имеются основания расценивать действия ответчика по представлению органу контроля 16.03.2018, 21.03.2018 сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 года с исправлением ранее допущенных ошибок и указанием сведений о 30 застрахованных лицах (ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31), не указанных в представленной 26.02.2018 форме СЗВ-СТАЖ за этот период, в качестве реализации права страхователя на дополнение и уточнение переданных сведений, предусмотренного статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ. Материалами дела подтверждается, что в данном случае имело место самостоятельное выявление ответчиком недостоверности представленных сведений застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год и представление 16.03.2018, 21.03.2018 дополняющих форм сведений до выявления данного нарушения органом контроля. Определением от 09.12.2019 суд обязывал Учреждение представить доказательства выявления органом контроля факта недостоверности исходных сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год до представления страхователем 16.03.2018, 21.03.2018 дополняющих форм сведений с исправленной ошибкой. Таких доказательств истцом в материалы дела не представлено. Представитель Учреждения в судебном заседании не оспаривает отсутствие доказательств выявления нарушения органом контроля до представления страхователем дополняющих форм сведений с исправленной ошибкой. В данном случае отсутствуют негативные последствия в виде убытков для бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, а также нанесение вреда какому-либо застрахованному лицу, поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за соответствующий отчетный период уплачены ответчиком своевременно и в полном объеме, в отношении всех застрахованных лиц. В рассматриваемом случае имело место дополнительное представление ответчиком сведений еще на 30 застрахованных лиц, информация о которых ранее не была предъявлена 26.02.2018 в исходной форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год до выявления нарушения органом контроля. Суд также учитывает, что своим решением от 21.05.2018 №008S19190001038 Учреждение квалифицировало в качестве нарушения требований статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ не несвоевременное представление ответчиком сведений в отношении 79 лиц (с учетом непринятия представленной 26.02.2018 формы СЗВ-СТАЖ за 2017 год) в пятидневный срок после выставления уведомления от 27.02.2018, а как несвоевременное представление 16.03.2018, 21.03.2018 дополняющих форм СЗВ-СТАЖ за 2017 год в отношении 30 лиц, ранее не указанных в первоначально непринятой исходной форме, при этом доказательства выявления нарушения в данной части у органа контроля отсутствуют. Согласно статье 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ дополнение (то есть внесение новых сведений, которые раньше отсутствовали) о застрахованных лицах является правом страхователя, а не его обязанностью. Следовательно, за реализацию своего права привлечь страхователя к ответственности нельзя, поскольку юридическая ответственность подразумевает наличие для лица неблагоприятных последствий в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им своих обязанностей. Суд также отмечает, что отсутствие в Инструкции указания на неприменение санкций в случае представления сведений о застрахованном лице, сведения о котором отсутствовали в изначально поданных сведениях, в ситуации, когда данную ошибку страхователь выявил и исправил самостоятельно, не может расцениваться как отсутствие оснований для неприменения санкций, поскольку, как уже указано, статья 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ предоставляет право на дополнение сведений о застрахованных лицах. В целом по смыслу статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, по мнению суда, законодатель установил режим сотрудничества между страхователями и пенсионным фондом, допуская привлечение к ответственности только после предложения пенсионным фоном исправить ошибки. Обратный подход не будет стимулировать добросовестных страхователей к последующему контролю своей отчетности, что позволяет создать дополнительные гарантии защиты прав застрахованных лиц. Такой вывод согласуется с правовой позицией Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 02.07.2018 № 303-КГ18-99 по делу №А73-910/2017, от 25.07.2018 № 303-КГ18-5700 по делу №А04-5751/2017, от 05.09.2018 № 303-КГ18-5700 по делу №А04-5751/2017, а также в пункте 38 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018). С учетом установленных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что неполнота изначально направленных исходных сведений была выявлена и впоследствии устранена самим страхователем, в связи с чем в рассматриваемом случае в действиях ответчика не имеется состава правонарушения, а у Учреждения отсутствовали правовые основания для привлечения страхователя к ответственности, установленной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ. С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по финансовым санкциям за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах, в размере 15 000 руб. следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29,167-171, 216 АПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина пр-т, д. 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000). Судья Д.Г. Шишканов Суд:АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)Истцы:ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (подробнее)Ответчики:ООО "ТАКСИ 24" (подробнее) |