Решение от 8 декабря 2023 г. по делу № А49-9678/2023

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Пенза дело №А49-9678/2023

«08» декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2023 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Алексиной Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скакалиной Е.А., протоколировании с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго», Саратов г., Первомайская ул., д.42/44, 410031; Пенза г., ФИО1/ФИО2 ул., д 1/2, 440000 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания», Ковалихинская ул., д. 8, помещ. 704, Нижний Новгород г., Нижегородская область, 603006, (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 035 542 руб. 11 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО3 (доверенность, диплом);

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

публичное акционерное общество «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания» о взыскании суммы 1 035 542 руб. 11 коп., в том числе стоимость услуг по передаче электрической энергии, оказанных в июле 2023 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 2040-003929 от 22.04.2020 г. в сумме 999 038 руб. 77 коп., пени за несвоевременную оплату услуг по передаче электроэнергии за период с 13.07.2023 г. по 18.09.2023 г. в сумме 36 503 руб. 34 коп. и пени за несвоевременную оплату услуг по передаче электроэнергии за период с 19.09.2023 г. по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, абз. 5 п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Судебное заседание назначено на 05.12.2023 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен в порядке, предусмотренном ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 37), в том числе публично путём размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.penza.arbitr.ru/.

Неявка надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела участников судебного процесса не препятствует рассмотрению дела по существу в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск, в котором ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований. В отзыве на иск ответчик указал, что в соответствии с п. 4.1. договора учет количества энергии в точках поставки потребителей производится по расчетным измерительным комплексам, согласованным сторонами в Приложении №1 к договору. В соответствии с п. 6.2. договора исполнитель, в срок не позднее 13 числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику: акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц, сводную таблицу показателей, содержащую объемы переданной по договору электроэнергии за расчетный месяц. В адрес ООО «РСК» от истца не поступила сводная таблица показателей, содержащая объемы переданной по договору электроэнергии за расчетный месяц по каждой точке учета. В материалы дела от истца представлен только акт №58/ПЭ/07.2023/00176 от 31.07.2023 г. за июль 2023 г., который не содержит в себе расшифровки объема по каждой точке учета. ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» не представлено в материалы дела мотивированного расчета оказанных услуг по передаче электрической энергии, в том числе не представлена сводная таблица показателей, содержащая объемы переданной по договору электроэнергии за расчетный месяц (п. 6.2. договора), а также ведомости об объемах переданной по настоящему договору электроэнергии за расчетный месяц (п. 6.4. договора). ООО «РСК» представленный в материалы дела акт №58/ПЭ/07.2023/00176 от 31.07.2023 г. не подписан.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Между публичным акционерным обществом «Россети Волга» (до 04.08.2020 г. - публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги») (далее - ПАО «Россети Волга») (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания» (далее - ООО «РСК») (Заказчик) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 2040-003929 от 22.04.2020 г. (далее - Договор), по условиям которого ПАО «Россети обязуется оказывать ООО «РСК» услуги по передаче электрической энергии до точек поставки Потребителей (Покупателей), указанных в Приложении № 1 к договору, а ООО «РСК» обязуется оплачивать услуги ПАО «Россети Волга» в порядке, установленном законом (л.д. 12-20).

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (п. 6.1 Договора).

Согласно п. 6.9 Договора оплата услуг по передаче электрической энергии производится в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца;

- окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных Заказчиком на условиях предоплаты, исходя из объемов переданной электроэнергии (мощности), указанной в Акте об оказании услуг по передаче электроэнергии по сети Исполнителя.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется, принимается равным объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Во исполнение условий договора истец в июле 2023 года оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии, о чем составлен акт №58/ПЭ/07.2023/00176 об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети ПАО «Россети Волга» (филиал Пензаэнерго) от 31.07.2023 г. (л.д. 21). Данный акт ответчиком подписан не был.

За услуги, оказанные в июле 2023 года, истец предъявил ответчику к оплате счет-фактуру № 2307310263/6491 от 31.07.2023 г. на сумму 999 038 руб. 77 коп. (л.д. 22).

Данный счет-фактура ответчиком оплачен не был, истец числит за ответчиком задолженность в сумме 999 038 руб. 77 коп., за взысканием которой он обратился в арбитражный суд.

Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчик указал, что в материалы дела от истца представлен только акт №58/ПЭ/07.2023/00176 от 31.07.2023 г. за июль 2023 г., который не содержит в себе расшифровки объема по каждой точке учета. ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» не представлено в материалы дела мотивированного расчета оказанных услуг по передаче электрической энергии, в том числе не представлена сводная таблица показателей, содержащая объемы переданной по договору электроэнергии за расчетный месяц (п. 6.2. договора), а также ведомости об объемах переданной по настоящему договору электроэнергии за расчетный месяц (п. 6.4. договора). ООО «РСК» представленный в материалы дела акт №58/ПЭ/07.2023/00176 от 31.07.2023 г. не подписан.

Возражения ответчика судом не принимаются.

В возражениях на отзыв ответчика (л.д. 90) истец указал, что ежемесячно ООО «РСК» в соответствии с п. 3.2.5. договора направляет в адрес ПАО «Россети Волга» сведения о фактических объемах потребления электроэнергии по точкам поставки электроэнергии, указанных в приложении №1 к договору. За июль 2023 г. сведения об объемах потребления были переданы в адрес ПАО «Россети Волга» 03.08.2023 г. представителем ООО «РСК» ФИО4 в электронном формате (л.д. 91).

На основании предоставленных ответчиком данных истцом был сформирован Сводный баланс электрической энергии (л.д. 93) и акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за июль 2023 г. (л.д. 21). Указанные документы были направлены в адрес ответчика с сопроводительным письмом исх. №МР6/124/ДС/447 от 17.08.2023 г. (л.д. 94, 95).

Условиями заключенного договора не предусмотрена обязанность исполнителя формировать и направлять в адрес заказчика Ведомость об объемах. П. 6.4. договора, на который ссылается ответчик, описывает порядок действий заказчика при возникновении претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг с обоснованием по каждой точке поставки потребителя и сроки их выполнения.

Однако со стороны ответчика ни в предусмотренные договором сроки (3 рабочих дня с момента получения от исполнителя), ни позднее не была направлена в адрес истца претензия по объему либо качеству оказанных услуг.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств следует, что объем оказанных услуг был сформирован истцом на основании показаний приборов учета потребителей, переданных в адрес истца самим ответчиком.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд признает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 999 038 руб. 77 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату услуг по передаче электроэнергии за период с 13.07.2023 г. по 18.09.2023 г. в сумме 36 503 руб. 34 коп. и пени за несвоевременную оплату услуг по передаче электроэнергии за период с 19.09.2023 г. по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 7.13 договора сторона, несвоевременно исполнившая обязательство по оплате услуг по передаче электрической энергии, обязана оплатить другой Стороне пени в размере, установленном действующим законодательством РФ, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, в том числе и промежуточных платежей, предусмотренных пунктом 6.9 настоящего договора, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты задолженности.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты услуг по передаче электрической энергии в июле 2023 года по договору истец просит суд взыскать с ответчика пени за период с 13.07.2023 г. по 18.09.2023 г. в сумме 36 503 руб. 34 коп.

Доказательств оплаты оказанных услуг в установленный договором оказания услуг по передаче электрической энергии № 2040-003929 от 22.04.2020 г. срок ответчиком не представлено.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требование о взыскании неустойки заявлено истцом на основании абз. 5 п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которому потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (далее - Банк России), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт оказания исполнителем услуг подтверждается материалами дела, а доказательств своевременной оплаты заказчиком оказанных услуг в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.

При этом положениями ГК РФ, равно как и законодательства в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии, не ограничено право исполнителей начислять неустойку за нарушение сроков перечисления промежуточных платежей. Подобное условие может быть включено в договор оказания услуг по передаче электрической энергии в рамках реализации сторонами конституционного принципа свободы договора путем осуществления принадлежащих им гражданских прав своей автономной волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1, пункт 1 статьи 9, пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Условие договора оказания услуг по передаче электрической энергии, предусматривающее начисление неустойки на случай просрочки внесения заказчиком платежей, подлежащих уплате до окончания расчетного периода, не противоречит законодательному регулированию соответствующих обязательств и является действительным (п. 16 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)).

При этом, воля сторон о возможном начислении неустойки в случае несвоевременного внесения авансовых платежей должна быть явно выражена в заключенном сторонами соглашении.

Пункт 7.13 договора предусматривает, что пени начисляются, в том числе, и на промежуточные платежи, предусмотренные пунктом 6.9. договора.

Судом установлено, что истец и ответчик согласовали условие о начислении неустойки, в том числе на промежуточные платежи по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 2040-003929 от 22.04.2020 г.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 6), размер начисленных ответчику пеней за период с 13.07.2023 г. по 18.09.2023 г. составляет 36 503 руб. 34 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 9,5 % годовых.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что за заявленный истцом период начисления с 13.07.2023 г. по 18.09.2023 г. на задолженность за июль 2023 подлежит начислению неустойка.

Расчет пеней ответчиком не оспорен, доказательств оплаты в установленный срок ответчик в материалы дела не представил, с ходатайством о снижении их размера в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не обращался, доказательства явной несоразмерности начисленных пеней последствиям нарушения обязательств не представил.

Поскольку ответчик с ходатайством о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком допущена просрочка в оплате оказанных услуг, арбитражный суд, исходя из диспозиции ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, руководствуясь положениями ст.ст. 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» признает исковые требования о взыскании с ответчика пеней в сумме 36 503 руб. 34 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки начиная с 19.09.2023 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, арбитражный суд также признает обоснованными, поскольку, как следует из разъяснений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8 Закона об исполнительном производстве).

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 355 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Волга» (ИНН <***>) сумму 1 035 542 руб. 11 коп., в том числе долг в сумме 999 038 руб. 77 коп., пени в сумме 36 503 руб. 34 коп. за период с 13.07.2023 г. по 18.09.2023 г. и пени с 19.09.2023 г. по день фактического исполнения обязательств по оплате долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 23 355 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Г.В. Алексина