Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № А72-2286/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-2286/2017

«26» апреля 2017 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина П.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСДОМ ПЛЮС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

о взыскании 22 489 руб. 61 коп. и пени по день фактического исполнения обязательства

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСДОМ ПЛЮС» о взыскании задолженности по договору №2091-002-02-61/1 от 04.12.2012 в сумме 21 489 руб. 61 коп., пени в сумме 646 руб. 82 коп., пени по день фактического исполнения обязательства в размере действующих средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц от суммы долга, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.01.2017 указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке п.5 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса РФ без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Ответчик в установленные Арбитражным судом Ульяновской области сроки отзыв на исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, 04.12.2012 между ООО «ЛЕСДОМ ПЛЮС» (Заказчик) и ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» (Исполнитель) заключен договор № 2091-002-02-65/1, согласно которому Исполнитель принимает на себя выполнение работ по техническому и аварийному обслуживанию объектов системы газопотребления: газопроводов, средств защиты от электрохимической коррозии, газорегуляторных пунктов, газового оборудования согласно перечню объёмов и периодичности работ, указанных в Приложении, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Сметная стоимость в год составляет 18 251 руб. 14 коп. Оплата за выполненные по договору работы Заказчик производит на расчетный счет Исполнителя два раза в год на основании подписанных двухсторонних актов выполненных работ. Оплата производится в течении семи календарных дней с момента подписания акта выполненных работ (п.3.3. Договора).

Дополнительным соглашением от 01.01.2016 стороны договора установили:

- сметная стоимость в год составляет 15 911руб. 25 коп.+5 578 руб. 36 коп.=21 489 руб. 61 коп.

- оплату за выполненные по договору работы Заказчик производит на расчетный счет Исполнителя в течение 10 календарных дней с момента подписания двухсторонних актов выполненных работ, составленных по факту выполнения работ с указанием перечня выполненных работ и их стоимости.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение оказания услуг истцом представлены акты выполненных работ по техническому обслуживанию №4167 от 31.10.2016, №4168 от 31.10.2016 на сумму 21 489 руб. 61коп., подписанные без замечаний и разногласий.

По расчету истца задолженность ответчика по договору № 2091-002-02-65/1 от 04.12.2012 на момент обращения в суд составляла 21 489 руб. 61 коп.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства ненадлежащего исполнения истцом услуг не представлены, обоснованность расчета размера задолженности не оспорена.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» о взыскании основного долга в сумме 21 489 руб. 61 коп. следует удовлетворить.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в сумме 646 руб. 82 коп. за период с 11.11.2016 по 28.02.2017, пени по день фактического исполнения обязательства в размере действующих средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц от суммы долга.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.1 Договора при несоблюдении предусмотренных договором сроков платежей Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплату пени в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга на день взыскания.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность по договору № 2091-002-02-65/1 от 04.12.2012, истцом начислены пени за период с 11.11.2016 по 28.02.2017.

Ответчик расчет не оспорил, доказательства оплаты услуг до вынесения решения суда не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании пени в сумме 646 руб. 82 коп. за период с 11.11.2016 по 28.02.2016 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства в размере действующих средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц от суммы долга подлежат удовлетворению в соответствии с п.4.1 договора № 2091-002-02-65/1 от 04.12.2012 в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга на день взыскания.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСДОМ ПЛЮС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в сумме 22 136 (двадцать две тысячи сто тридцать шесть) руб. 43 коп. в том числе:

-основной долг по договору № 2091-002-02-65/1 от 04.12.2014, акту выполненных работ по техническому обслуживанию №4167 от 31.10.2016, акту выполненных работ по техническому обслуживанию №4168 от 31.10.2017 в сумме 21 489 (двадцать одна тысяча четыреста восемьдесят девять) руб. 61 коп.;

- пени за период с 11.11.2016 по 28.02.2017 в сумме 646 (шестьсот сорок шесть) руб. 94 коп.;

- пени с 01.03.2017 в размере действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы долга на день взыскания;

а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья П.Г. Юдин