Решение от 19 марта 2019 г. по делу № А43-26073/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-26073/2018 г. Нижний Новгород 19 марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2019 Полный текст решения изготовлен 19.03.2019 Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-75), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Победитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о прекращении процедуры наблюдения, при участии: должник – не явился, временный управляющий – ФИО2 по доверенности от 01.11.2018 (срок действия до 18.03.2019), акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Победитель» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся задолженностью в размере 28 249 400,37 рублей, взысканной решением Бутурлинского районного суда Нижегородской области от 07.11.2017 по делу №2-110/2017. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2018 в отношении ООО «Победитель» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о переходе к последующей процедуре банкротства назначено на 18.03.2019. Должник, кредиторы, извещенные о месте и времени судебного заседания в установленный срок, не явились. К судебному заседанию временный управляющий представил протокол первого собрания кредиторов от 07.03.2019, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, ходатайство о признании ООО «Победитель» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства. В судебном заседании представитель временного управляющего – Безинов А.В., действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме. Заслушав доводы представителя временного управляющего, оценив доводы заявленного ходатайства, оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующему. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводам о неплатежеспособности должника, невозможности ее восстановления, при достаточности имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве. Временный управляющий в отчете указывает, что в данном случае целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника. Первое собрание кредиторов, состоявшееся 07.03.2019, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, в качестве конкурсного управляющего должника избрать члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд считает, что ООО «Победитель» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3, 33 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года (далее – Закон о банкротстве). Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. В связи с чем, ООО «Победитель» следует признать несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее конкурсное производство. Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО3 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»). Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему состоит из фиксированной суммы в размере тридцати тысяч рублей в месяц. В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000,00 рублей подлежит взысканию с ООО «Победитель» в пользу АО «Россельхозбанк». Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 124, 126, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд 1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Победитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). 2. Открыть в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью «Победитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 3. Конкурсным управляющим утвердить ФИО3. 4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. 5. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьи 128 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)», в пятидневный срок с даты опубликования представить в суд сведения о публикации. 6. После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст.147 Закона о банкротстве. 7. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. 8. Судебное заседание по вопросу завершения процедуры конкурсного производства назначить на 12.09.2019 на 09 часов 40 минут. 9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Победитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возврат государственной пошлины 6 000 рублей. 10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца. Судья Е.Л. Красильникова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:АО "Нижегородагроснаб" (подробнее)АО НРФ "Россельхозбанк" (подробнее) АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее) АУ Голубев А.В. (подробнее) ВУ Голубев А.В. (подробнее) Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области (подробнее) ГУ ССП по Нижегородской области (подробнее) ГУ Управление ГИБДД МВД РФ по Нижегородской области (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Нижегородской области (подробнее) Д. Константиновский районный отдел ССП (подробнее) ИП ГК(Ф)Х Раджави З.Р. (подробнее) КУ Ермошин Д.А. (подробнее) МРИ ФНС №12 по Нижегородской области (подробнее) МРИ ФНС №6 по Нижегородской области (подробнее) ООО Директору "Победитель" Мирончеву В.С. (подробнее) ООО "Победитель" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Союз "СОАУ "Альянс" (подробнее) УФНС по НО (подробнее) УФРС по НО (подробнее) Последние документы по делу: |