Решение от 18 сентября 2023 г. по делу № А40-77291/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-77291/23-68-565
г. Москва
18 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2023 года

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САВИОР" (140103, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО2, РАМЕНСКОЕ Г., РАМЕНСКОЕ Г., ДЕРГАЕВСКАЯ УЛ., Д. 36, ПОМЕЩ. VI, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2018, ИНН: <***>, КПП: 504001001)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИШ ГРУПП" (140720, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ШАТУРА Г.О., ШАТУРА Г., ВЛАСОВО С., Д. 19А, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2021, ИНН: <***>, КПП: 504901001) о взыскании 871 626,84 рублей

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 10.05.2023 г., паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л :


Иск заявлен с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании задолженности в сумме 761.000 руб., расходов на транспортировку техники в сумме 86.000 руб., процентов в соответствии сост. 395 ГК РФ в сумме 67.459 руб. 67 коп.

В судебном заседании представитель истца требования с учетом уточнения поддержал.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом согласно ст. 123 АПК РФ по месту нахождения имущества, о чем свидетельствуют Отчет об отслеживании корреспонденции Почты России с приложением реестра корреспонденции суда, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, иск по существу не оспорил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статей 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав доводы истца, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 20 июля 2022 года между ООО «САВИОР» (истец) и ООО «ФИШ ГРУПП» (ответчик) заключен договор №С-Ф-20/07/2022 об оказании услуг по предоставлению строительной техники и механизмов.

Согласно Акту приема- передачи строительной техники от 20 июля 2022 года (Приложение №2 к договору) ООО «САВИОР» передало ООО «ФИШ ГРУПП» за плату во временное пользование и владение строительную технику, в том числе Экскаватор CATERPILLAR 320D2GC.

В соответствии с п. 2.2.4. договора заказчик обязуется обеспечить сохранность имущества, находящегося на объекте заказчика.

В соответствии с п. 3.2. договора рабочая смена эксплуатации Техники не может составлять менее 8 часов в период с 8:00 до 16:00 часов.

В период с 20 июля 2022 по 09 августа 2022 года переданная ответчиком техника использовалась по назначению в соответствии с условиями договора.

В последующем, как стало известно ООО «САВИОР», Экскаватор CATERPILLAR 320D2GC был опечатан и поставлен на хранение сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Шатурский».

12 сентября 2022 года экскаватор CATERPILLAR 320D2GC передан истцу на ответственное хранение.

Согласно Протоколу согласования договорной цены (Приложение №1 к договору) цена за 1 час работы Экскаватор CATERPILLAR 320D2GC составляет 2 800 руб. (с учетом НДС 20%).

В соответствии с п. 3.9 договора оплата оказанных услуг производится не позднее 5 рабочих дней с момента получения в полном объеме заказчиком документов, предусмотренных п.3.7 договора, составленных исполнителем и подписанных уполномоченным на то представителем заказчика, по тарифам, установленным в п.3.1 договора.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате фактически оказанных услуг составила 761.000 руб.

Кроме того, истец понес расходы в сумме 86.000 руб. в связи с транспортировкой Техники с места простоя Техники до места ответственного хранения.

Расчет общей суммы убытков (с учетом расходов на транспортировку, что подтверждается платежным поручением от 12.09.2022 № 479.

До настоящего времени ответчик стоимость услуг и расходы истца не оплатил, на претензию не ответил.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Поскольку доказательств погашения задолженности и компенсации расходов ответчик не представил, отзыв от ответчика не поступил, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В материалы дела истцом представлен расчет процентов за период 12.09.2022 по 13.09.2023, согласно которому размер процентов составил 67.459 руб. 67 коп.

Расчет истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен правильно. Оснований для его изменения или признания не верным не установлено.

Принимая во внимание изложенное требование истца о взыскании процентов также подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 395, 779 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 71, 110, 156, 167-171, 180, 181АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ФИШ ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "САВИОР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 761.000 руб., расходы на транспортировку техники в сумме 86.000 руб., проценты в соответствии сост. 395 ГК РФ в сумме 67.459 руб. 67 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20.433 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Е.А. Абрамова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "САВИОР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФИШ ГРУПП" (подробнее)