Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А63-1902/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-1902/2020
04 августа 2020 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 августа 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шошиной В.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Буденновск, Ставропольский край (ОГРНИП 315265100034831, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Агрорус», г. Георгиевск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности по договору перевозки грузов от 08.12.2017 № 8 в размере 150 000 руб.,

в отсутствие неявившихся лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Агрорус» (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору перевозки грузов от 08.12.2017 № 8 в размере 150 000 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору перевозки грузов.

Истец в судебное заседание не явился, направил пояснения, в которых указал, что претензия и иск были направлены по адресу, указанному в договоре.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между сторонами был заключен договор об оказании транспорно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 08.12.2017 № 8, в соответствии с которым определяется порядок взаимоотношений, возникающих между исполнителем и заказчиком при планировании, организации и осуществлении перевозок грузов автотранспортом согласно договору - заявке (далее - заявка) (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 исполнитель (ответчик) обязуется организовать сохранную и своевременную доставку доверенного ему отправителем груза в пункт назначения и выдать его уполномоченному лицу (получателю) без удержаний, а заказчик (истец) обязуется уплатить за перевозку груза согласованную в заявке плату.

Организация перевозки груза выполняется исполнителем на основании заявки. Заявка является неотъемлемой частью договора применительно к каждой отдельной перевозке и содержит специальные требования для каждой отдельной перевозки. Заявка включает в себя следующие обязательные условия перевозки: место погрузки, стоимость перевозки, информацию о грузе, условиях перевозки груза, координаты и телефоны ответственных представителей грузоотправителя и грузополучателя, маршрут перевозки, сроки и условия оплаты и другие условия. Условия, согласованные сторонами в заявке, имеют приоритетное значение по отношению к условиям договора (пункт 3.1 договора).

На основании пункта 3.2 договора установлено, что заявка направляется заказчиком по факсу (электронной почте или другим способом, позволяющим достоверно установить, что заявка исходит от заказчика). Исполнитель иметь право в одностороннем порядке отменить заявку на перевозку без применения к нему штрафных санкций, но не позднее чем за 24 часа до момента подачи транспортного средства под погрузку.

Размер оплаты за перевозку груза согласовывается сторонами в заявке на каждую перевозку. Указанная сумма НДС не облагается в связи с тем, что заказчик применяет упрощенную систему налогообложения.

Исполнитель обязан выставлять счета на оплату и вместе с ним направлять необходимые подтверждающие документы, оформленные должным образом (товарно-транспортные накладные с отметками получателя и пр.), а также подписанные со своей стороны акты выполненных работ в сроки не позднее 7 рабочих дней с момента окончания перевозки. Заказчик обязан своевременно произвести оплату перевозки в соответствии с согласованной ставкой, путем банковского перевода на счет исполнителя против оригиналов: товарно-транспортной накладной, акта выполненных работ, счета на оказанные услуги. Второй экземпляр акта выполненных работ заказчик, после надлежащего оформления, возвращает в адрес исполнителя. Оплата выполненных по договору услуг производится заказчиком в течение трех банковских дней с момента получения оригиналов всех документов в рублях Российской Федерации. Если иной порядок не предусмотрен в заявке на перевозку (пункт 6.2 договора).

В ходе исполнения договора истец 11.01.2019, по поступившим от ответчика заявкам-договорам на перевозку груза осуществил перевозку груза по маршруту: Ставропольский край, с. Краснокумское - г. Нижний Новгород. Ответчик обязался произвести оплату в течение 3-х банковских дней с момента получения всех документов, в размере 70 000 рублей. За оказанные транспортные услуги истец направил счет на оплату от 15.01.2019 № 02. По данной заявке ответчик частично оплатил задолженность в размере 60 000 руб.

По заявке – договору на перевозку груза от 06.02.2019 истец осуществил перевозку груза (яблоки) по маршруту: Ставропольский край, с. Садовое-г. Нижний Новгород, что подтверждается листом приемки товара от 09.02.2019 с отметкой о принятии товара. Ответчик обязался произвести оплату в течение 3-х банковских дней с момента получения всех документов, в размере 70 000 рублей. За оказанные транспортные услуги истец направил счет на оплату от 09.02.2019 № 08.

По заявке – договору на перевозку груза от 07.02.2019 истец осуществил перевозку груза (яблоки) по маршруту: Ставропольский край, с. Садовое - г. Нижний Новгород, что подтверждается товарно-транспортной накладной от 07.02.2019 № 5 с отметкой о доставке груза. Ответчик обязался произвести оплату в течение 3-х банковских дней с момента получения всех документов, в размере 70 000 рублей. За оказанные транспортные услуги истец направил счет на оплату от 12.02.2019 № 09.

Таким образом, на стороне ответчика возникла задолженность в размере 150 000 руб.

Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, оплату за оказание транспортных услуг не произвел.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 22.11.2019 о погашении задолженности, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Спорные правоотношения следует отнести к отношениям по заключению договора перевозки, которые регулируются нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также в силу пункта 2 статьи 784 ГК РФ транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1 статьи 785 ГК РФ).

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом (пункт 2 статьи 785 ГК РФ).

Ответчик доказательства оплаты долга в материалы дела не представил.

В связи с этим суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрорус», г. Георгиевск (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Буденновск, Ставропольский край (ОГРНИП 315265100034831, ИНН <***>), основную задолженность в размере 150 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.И. Кичко