Решение от 1 октября 2020 г. по делу № А31-4024/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А31-4024/2020
г. Кострома
01 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2020 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Позитив" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 573664 рублей долга,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности 20.09.2018,

от ответчика: представитель не явился,

установил:


Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Позитив" о взыскании 573664 рублей задолженности.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между некоммерческой организацией "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Позитив" (подрядчик) заключен договор подряда от 17.08.2015 № 57П/14 на выполнение работ по капитальному ремонту фасадов многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <...> и д. 33.

Срок выполнения работ: начало - не позднее 7 календарных дней с даты заключения договора, окончание - в течение 60 календарных дней с момента начала выполнения работ (п.п. 2.1, 2.2 договора).

Стоимость работ составляет 1875000 рублей (п. 3.1 договора).

Согласно п. 7.2 договора если в период гарантийного срока обнаружатся недостатки и дефекты, допущенные подрядчиком, препятствующие нормальной эксплуатации объекта, подрядчик обязан их устранить за свой счет.

Гарантийный срок на результаты выполненных по договору работ составляет 72 месяца с даты подписания сторонами акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта (п. 7.1.3 договора).

Пунктом 7.2 установлен срок на устранение недостатков и дефектов, выявленных в период гарантийного срока.

Согласно п. 7.4 договора если подрядчик не обеспечивает устранение выявленных недостатков и дефектов в соответствии с п.7.2 настоящего договора, заказчик вправе привлечь для выполнения работ по их устранению третьих лиц. При этом расходы на устранение недостатков в работе и дефектов, допущенных подрядчиком, заказчик вправе взыскать с подрядчика в полном объеме в судебном порядке и (или) удержать сумму расходов на устранение недостатков и дефектов из сумм, подлежащих выплате подрядчику в соответствии с п.п. 3.1,4.3 настоящего договора.

27.10.2015 произведена приемка выполненных работ на объекте, расположенном по адресу: <...>, что подтверждено актом приемки оказанных услуг и выполненных работ при проведении капитального ремонта в многоквартирном доме.

18.12.2015 произведена приемка выполненных работ на объекте, расположенном по адресу: <...>, о чем сторонами подписан акт № 57п/14 приемки оказанных услуг и выполненных работ при проведении капитального ремонта в многоквартирном доме.

15.10.2018 состоялось комиссионное обследование многоквартирных домов № 30 и № 33 по ул. им. 50-летия Ленинского Комсомола в г. Волгореченске с участием представителей Фонда, подрядной организации и администрации муниципального образования. По результатам обследования были выявлены дефекты, о чем составлен акт осмотра. Подрядчику установлен 10-дневный срок для устранения дефектов.

31.10.2018 заказчик направил подрядчику письмо об устранении выявленных дефектов и недостатков в срок до 05.11.2018.

07.11.2018 состоялось обследование вышеуказанных многоквартирных домов, по результатам обследования установлено, что выявленные ранее дефекты подрядчиком не устранены, о чем составлен акт осмотра.

24.05.2019 между некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» и ООО «СК-Общестрой» заключен гарантийный договор на проведение работ по ремонту многоквартирных домов, в том числе домов № 30 и № 33 по ул. им. 50-летия Ленинского Комсомола в г. Волгореченске.

ООО «СК-Общестрой» исполнило свои обязательства по договору 28.08.2019, о чем сторонами договора подписаны акт о приемке выполненных работ № 027/3 от 28.08.2019 на сумму 485062 рубля, акт о приемке выполненных работ № 027/5 от 30.08.2019 на сумму 88602 рубля и соответствующие справки о стоимости выполненных работ т затрат № 027/3 от 28.08.2019, № 027/5 от 30.08.2019.

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» произвела оплату выполненных работ на общую сумму 573664 рубля.

17.02.2020 в адрес общества с ограниченной ответственностью «Позитив» истцом направлена претензия № 548 на возмещение расходов по устранению недостатков на сумму 573664 рубля.

Согласно утверждению истца ответчиком расходы не возмещены, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования первоначального истца подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить ее.

В силу п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право на привлечение третьих лиц для выполнения работ по устранение выявленных недостатков и дефектов в случае не обеспечения подрядчиком их устранения предусмотрено п. 7.4 договора.

Таким образом, истец имеет право на возмещения своих расходов на устранение недостатков работ, выполненных ответчиком по договору строительного подряда № 57П/14 от 17.08.2015.

Стоимость работ по устранению недостатков работ составляет 573664 рубля, указанная стоимость подтверждена имеющимися в деле документами, ответчиком не оспорена.

Несение истцом расходов в сумме 573664 рубля подтверждено материалами дела и не оспариваются ответчиком. Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств возмещения указанных расходов.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Позитив" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 573664 рубля задолженности.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Позитив" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 14473 рубля государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Позитив" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ