Определение от 28 декабря 2025 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

Дело № А55-6778/2023
г. Казань
29 декабря 2025 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Базис плюс»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025

по делу № А55-6778/2023

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Созвездие» к акционерному обществу «Санаторий Старт» о взыскании

14 473 258 руб. 84 коп.,

третьи лица: 1) ООО «Базис плюс», 2) временный управляющий ООО УК «Созвездие» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью «Базис плюс» заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 по делу № А55-6778/2023, мотивированное тем, что в

рамках дела № А55-35790/2022 общество с ограниченной ответственностью «УК Созвездие» признано несостоятельным банкротом, общество с ограниченной ответственностью «Базис плюс» включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «УК Созвездие» на сумму 4 000 000 руб. Таким образом, отменяя, в рамках настоящего дела, решение Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2025, суд апелляционной инстанции, постановлением от 02.12.2025, фактически исключил требования общества с ограниченной ответственностью «Базис плюс» из реестра кредиторов общества с ограниченной ответственностью «УК Созвездие».

Указанное, по мнению заявителя, является основанием для приостановления судебного акта суда апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Положения названной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов, соответственно заявитель должен доказать, что имущественное положение взыскателя в силу экономических или правовых оснований может затруднить возврат того, что было взыскано или изъято у должника до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.

При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта АПК РФ отнесена на усмотрение суда. В каждом конкретном случае кассационная инстанция решает вопрос о приостановлении исполнения судебного акта с учетом

баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

Рассмотрев заявленное ходатайство и оценив приведенные в его обоснование доводы, принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего спора, с учетом возможных последствий для сторон, связанных с разрешением настоящего спора, суд кассационной инстанции, в целях соблюдения баланса интересов сторон, исходя из системного толкования части 1 статьи 283 АПК РФ, считает возможным его удовлетворить.

Кроме того, заявитель также ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд кассационной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Базис плюс» по делу № А55-6778/2023, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 12 марта 2026 года на 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал № 6.

3. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Базис плюс» отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

4. Приостановить исполнение постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 по делу № А55-6778/2023 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.

5. Определение, в части приостановления судебных актов, может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

6. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

7. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

Судья М.А. Савкина