Определение от 2 февраля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000 http://fasvvo.arbitr.ru/ об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Нижний Новгород Дело № А39-9026/2021 03 февраля 2026 года Судья Чих А.Н., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Саранский полиграфический комбинат» ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационных жалоб ФИО2 и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Саранский полиграфический комбинат» ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.02.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 по делу № А39-9026/2021, судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб ФИО2 и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Саранский полиграфический комбинат» ФИО1 назначено на 24.02.2026 на 11 часов 00 минут. В суд округа от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Саранский полиграфический комбинат» ФИО1 поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на указанные дату и время, путем использования системы видеоконференц-связи. Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частями 1 и 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 под наличием технической возможности понимается как наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи, так и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. Согласно ранее составленном графике судебных заседаний, у Арбитражного суда Волго-Вятского округа отсутствует техническая возможность для проведения вышеназванного судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи. Таким образом, не представляется возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Саранский полиграфический комбинат» ФИО1 о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи. Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Саранский полиграфический комбинат» ФИО1 в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, назначенном на 24 февраля 2026 года на 11 часов 00 минут. Судья А.Н. Чих Суд:ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа) (подробнее)Истцы:Управление федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия (подробнее)Ответчики:ООО "Саранский полиграфический комбинат" (подробнее)Иные лица:АО "Комбинат упаковочных решений" (подробнее)АО "Комбинат упаковочных решений" в лице в/у Ерошкина Ю.В. (подробнее) АО к/у Баранова Е.О. "Ламзурь" (подробнее) АО ""Поволжская полиграфическая компания" (подробнее) АО "Шумбрат" (подробнее) Арбитражный суд Волго-Вятского округа (подробнее) Единый регистрационный центр по РМ (подробнее) ЗАО "ЕВРОМЕТФИЛМЗ" (подробнее) МВД по РМ (подробнее) ОАО "Ламзурь" в лице к/у Вагановой Т.А. (подробнее) ОАО "Ламзурь" временный управляющий Звонкова О.В. (подробнее) Обособленное подразделение УФНС России по РМ (подробнее) ООО "АльянсОйл" в лице к/у Ерошкин Ю.В. (подробнее) ООО "Бета-Силикон" (подробнее) ООО "Бизнес-Софт" (подробнее) ООО "Деловые Линии" (подробнее) ООО "ДПЗ Продажи и Маркетинг" (подробнее) ООО "Инвест-Альянс" (подробнее) ООО "Компания Ламзурь" в лице к/у Яфарова Е.Р. (подробнее) ООО "Компания ЭСПРИНТ" (подробнее) ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" (подробнее) ООО к/у Ерошкин Ю.В. "АльянсОйл" (подробнее) ООО к/у "Саранский полиграфический комбинат" Крутова Н.И (подробнее) ООО "Ламзурь С" (подробнее) ООО "Ламзурь С" в лице к/у Кузнецова С.В. (подробнее) ООО "ЛИГА-ФЛЕКС" (подробнее) ООО "Мордовдевелопмент" (подробнее) ООО "Принтэкс" (подробнее) ООО "Ремондис Логистик" (подробнее) ООО "Саранский полиграфический комбинат в лице к/у Крутовой Н.И (подробнее) ООО "Ситиойл" в лице к/у Коршунова Р.Н. (подробнее) ООО "Совкомбанк Факторинг" (подробнее) ООО "ТКМ" (подробнее) ООО "Торговля и Логистика" в лице к/у Плешкова Е.А. (подробнее) ООО Торгово - развлекательный комплекс "Огарев Плаза" (подробнее) ООО "Трансмаркет" (подробнее) ООО Управляющая компания "ПРОФИНВЕСТ" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия (подробнее) ПАО акционерный коммерческий банк "Актив Банк" (подробнее) ПАО "Банк "Возрождение" (подробнее) ПАО БАНК "КУЗНЕЦКИЙ" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Прокуратура по РМ (подробнее) РЭО-7 МРЭО ГИБДД МВД по Чеченской Республике (подробнее) Союз Арбитражных Управляющих "Возрождение" (подробнее) УФНС России по РМ (подробнее) ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области (Меркушкину Алексею Николаевичу) (подробнее) Судьи дела:Чих А.Н. (судья) (подробнее) |