Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А45-25824/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Новосибирск Дело № А45-25824/2020

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации города Кемерово, г. Кемерово к обществу с ограниченной ответственностью "ЮТЭК" (ОГРН: <***>), г. Новосибирск о взыскании 6 989 813 рублей 39 копеек, третье лицо: открытое акционерное общество «Кемеровское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» (ОГРН: <***>),

при участии представителей:

истца: ФИО2 по доверенности от 30.12.2019 №01-32/2656,

ответчика: ФИО3 по доверенности от 30.09.2020,

установил:


Администрация города Кемерово (далее – Администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с иском обществу с ограниченной ответственностью "ЮТЭК" (далее – ответчик, Общество, ООО "ЮТЭК") о взыскании 6 989 813 рублей 39 копеек.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено открытое акционерное общество «Кемеровское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» (далее - ОАО "КПАТП № 1").

В обоснование исковых требований истец ссылается на приобретение ответчиком без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований денежных средств администрации города Кемерово в размере 6 989 813, 39 рублей.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал по существу заявленных требований, в удовлетворении исковых требований просит отказать по основаниям, изложенным в отзыве. Считает, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате топлива перед ответчиком, факт неосновательного обогащения у ответчика отсутствует, так как имеет место равноценное исполнение в пользу кредитора, уступившего свои права в форме поставки товара (для социальных нужд). Ответчик получил целевые денежные средства, которые изначально должны были быть направлены именно на оплату дизельного топлива для пассажирских перевозок жителей г.Кемерово.

Представитель ОАО "КПАТП № 1" в судебное заседание не явился, отзыв, возражения на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах заявление рассмотрено в отсутствие его представителя по правилам ч.3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.04.2016 Администрация города Кемерово и ОАО «Кемеровское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» заключили договор о предоставлении субсидии №01-01/16. Предметом которого является предоставление ОАО "КПАТП № 1" безвозмездной и безвозвратной субсидии по возмещению затрат, связанных с регулированием тарифов на перевозку пассажиров. ОАО "КПАТП № 1" должен производить расходование бюджетных средств в строгом соответствии с целями предоставления.

14.03.2018 ООО «ГАЛА-ФОРМ» (после 27.06.2018 наименование ООО "ЮТЭК"), «Цессионарий», с одной стороны, и ОАО "КПАТП № 1", «Цедент», заключили договор уступки права требования (цессии) №03-03/18ц, согласно которому предметом уступки является право требования к Администрации города Кемерово (Управление транспорта и связи), «Должник», уплаты денежных средств, возникшее на основании договора на предоставление субсидий от 01.04.2016 №01-01/16, заключенного между Цедентом и Должником.

Общая сумма уступаемого требования, в соответствии с п. 1.1. договора составляет 6 989 813 (шесть миллионов девятьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот тринадцать) рублей 39 копеек, в том числе НДС.

06.04.2018 во исполнение договора уступки права требования (цессии) от 14.03.2018 № 03-03/18ц, администрация города Кемерово платежным поручением № 765435 перечислила обществу с ограниченной ответственностью «ЮТЭК», как новому получателю по договору на предоставление субсидий от 01.04.2016 № 01-01/2016, денежные средства в размере 6 989 813, 39 рублей.

04.09.2018 в рамках дела о банкротстве ОАО «КПАТП №1» в Арбитражный суд Кемеровской области обратился конкурсный управляющий с заявлением об оспаривании сделки должника, совершенной с ООО «ЮТЭК» - договор уступки права требования (цессии) № 03-03/18ц от 14.03.2018, заключенный между ОАО «КПАТП №1» и ООО «ЮТЭК» (до 27.06.2018 наименование ООО «ГАЛА-ФОРМ»), просил восстановить задолженность администрации города Кемерово перед ОАО «КПАТП №1» по договору о предоставлении субсидий № 01-01/16 от 01.04.2016, заключенному между ОАО «КПАТП №1» и администрацией города Кемерово на сумму 6 989 813, 39 рублей, и обязать ООО «ЮТЭК» передать конкурсному управляющему ОАО «КПАТП №1» подлинники документов, удостоверяющих право требования к администрации города Кемерово.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.11.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.01.2019, договор уступки права требования (цессии) от 14.03.2018 № 03-03/18ц, заключенный между ОАО «КПАТП №1» и ООО «ЮТЭК», признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «ЮТЭК» в пользу ОАО «КПАТП №1» 6 989 813, 39 рублей, восстановлены права требования ООО «ЮТЭК» к ОАО «КПАТП №1» на указанную сумму.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2019 вышеуказанные судебные акты отменены, в удовлетворении заявления отказано.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № 304-ЭС19-9513 постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2019 отменено полностью, дело в части применения последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

При новом рассмотрении определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.02.2020, вступившим в законную силу 04.07.2020, восстановлена задолженность администрации города Кемерово перед ОАО «КПАТП №1» по договору на предоставление субсидий от 01.04.2016 № 01-01/2016 на сумму 6 989 813, 39 рублей.

Ответчиком денежные средства в размере 6 989 813, 39 рублей, полученные по недействительной сделке от администрации города Кемерово, ни в пользу ОАО «КПАТП № 1», ни в пользу администрации не перечислялись.

14.09.2020 администрацией города Кемерово в адрес ООО «ЮТЭК» направлено соответствующее требование о возврате указанных денежных средств.

Требование Администрации оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев исковые требования, суд находит их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 987 Гражданского кодекса Российской Федерации, если действия, непосредственно не направленные на обеспечение интересов другого лица, в том числе в случае, когда совершившее их лицо ошибочно предполагало, что действует в своем интересе, привели к неосновательному обогащению другого лица, применяются правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные 60 главой ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.04.2018 во исполнение договора уступки права требования (цессии) от 14.03.2018 № 03-03/18ц, администрация города Кемерово платежным поручением № 765435 перечислила обществу с ограниченной ответственностью «ЮТЭК», как новому получателю по договору на предоставление субсидий от 01.04.2016 № 01-01/2016, денежные средства в размере 6 989 813, 39 рублей.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.02.2020, восстановлена задолженность администрации города Кемерово перед ОАО «КПАТП №1» по договору на предоставление субсидий от 01.04.2016 № 01-01/2016 на сумму 6 989 813, 39 рублей.

Так как никаких взаимоотношений между Администрацией и Обществом с ограниченной ответственностью «ЮТЭК» не установлено, а судебными актами договор уступки права требования (цессии) от 14.03.2018 № 03-03/18ц, заключенный между ОАО «КПАТП №1» и ООО «ЮТЭК», признан недействительным, у администрации возникло право требования у ответчика неосновательного обогащения.

На основании изложенного, проверив требования на предмет обоснованности и правомерности, суд признает требования истца обоснованными и документально подтвержденными в части взыскания неосновательного обогащения в размере 6 989 813 рублей 39 копеек.

Исследовав и оценив по правилам, предусмотренным статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая установленный факт перечисления истцом денежных средств в размере 6 989 813 рублей 39 копеек ответчику, суд приходит к выводу о неправомерном удержании ответчиком спорной денежной суммы и взыскании ее в качестве неосновательного обогащения по правилам статей 395, 1107 ГК РФ.

Судебные расходы (уплату государственной пошлины по иску) суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮТЭК" (ОГРН: <***>) в пользу Администрации города Кемерово (ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 6 989 813 рублей 39 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮТЭК" (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 57 949 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Е.А. Нахимович



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

Администрация города Кемерово (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮТЭК" (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №16 по НСО (подробнее)
ОАО "Кемеровское пассажирское автотранспортное предприятие №1" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ