Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № А12-8474/2017Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «20» апреля 2017 г. Дело № А12-8474/2017 Резолютивная часть решения оглашена 19 апреля 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 20 апреля 2017 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи О.С. Гладышевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.Ю. Кондольской, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Институт по проектированию магистральных трубопроводов» (АО «Гипротрубопровод») о признании закрытого акционерного общества «Трансстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400075. <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника ФИО1, доверенность от 11.11.2016 УСТАНОВИЛ: 10.03.2017 в суд почтовой связью направлено заявление акционерного общества «Институт по проектированию магистральных трубопроводов» (АО «Гипротрубопровод») поступило заявление о признании закрытого акционерного общества «Трансстрой» несостоятельным (банкротом). Заявление АО «Гипротрубопровод» основано на неисполнении должником ЗАО «Трансстрой» решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06 06 2016 по делу № А12-9469/2016 которым исковое заявление АО «Институт по проектированию магистральных трубопроводов» удовлетворено частично. С закрытого акционерного общества «Трансстрой» в пользу акционерного общества «Институт по проектированию магистральных трубопроводов» взыскано сумма обеспечительного платежа в размере 618 749,31 рублей, проценты за просрочку возврата обеспечительного платежа в размере 45 649,02 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 49 430,46 рублей, неустойку за просрочку предоставления бухгалтерских документов в размере 53 998,87 рублей, всего 767 827,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 088 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Согласно выписке из Единого государственного реестра регистрации юридических лиц 28.10.2016 в реестр внесены сведения о ликвидации ЗАО «Трансстрой». Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". При этом в силу абз. 2 п. 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями, которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства. Порядок ликвидации юридического лица регламентирован статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикация о ликвидации должника, о порядке и сроках предъявления требований кредиторами должника с момента публикации о ликвидации. Из ст. 224 Закона о банкротстве следует, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном законом; право на обращение с заявлением о банкротстве возникает у ликвидатора при обнаружении указанных обстоятельств; юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве, при следующих условиях: к должнику предъявлены требования кредиторов; стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения данных требований кредиторов; наличие вышеприведенных условий должно предшествовать принятию арбитражным судом решения в порядке ст. 225 указанного Федерального закона о признании ликвидируемого должника банкротом. В соответствии со статьей 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. В соответствии с пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом и дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит решение об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве). 28.02.2017 общество с ограниченной ответственностью «Отделочник» (ИНН <***> КПП 344301001) платежным поручением № 19 от 28.02.17 произвел частичную оплату задолженности по возврату обеспечительного платежа за ЗАО «Трансстрой» ИНН <***> по договору аренды № ГТП/113/08-2014 от 25.09.14 в размере 375 000,00 рублей. Таким образом, по состоянию на 10.03.2017 (дату подачи заявления) и 22.03.2017 (дату принятия судом заявления) основная сумма долга ЗАО «Трансстрой» перед АО «Гипротрубопровод» по договору аренды № ГТП/113/08-2014 от 25.09.2014 составляла 243 749,31 рублей обеспечительного платежа (в том числе с учетом суммы расходов по оплате государственной пошлины 17 088,00 рублей (260 837,31 рублей)), менее 300 000 рублей, и в соответствии со статьей 3, пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве не может являться основанием для признания должника банкротом. При рассмотрении обоснованности заявленных АО «Гипротрубопровод» требований суд пришел к выводу о том, что у должника отсутствуют признаки несостоятельности (банкротства), установленные статьей 3, пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве. На дату рассмотрения настоящего дела в суде заявлений других кредиторов о признании должника банкротом в суд не поступало. Признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, не имеется. Суд пришел к выводу об отсутствии у ЗАО «Трансстрой» обязательств, отвечающих признакам банкротства, установленным статьей 3 Закона о банкротстве, что является основанием для принятия арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом в соответствии с абзацем вторым статьи 55 Закона. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 55, 224, 225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в признании закрытого акционерного общества «Трансстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400075. <...>) несостоятельным (банкротом) по заявлению акционерного общества «Институт по проектированию магистральных трубопроводов» (АО «Гипротрубопровод»). Решение может быть обжаловано в Двенадцатый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом порядке и сроки. Судья О.С. Гладышева Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Иные лица:АО "ИНСТИТУТ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ" (подробнее)Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (подробнее) ЗАО "Трансстрой" (подробнее) Последние документы по делу: |