Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А40-138619/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-138619/17

102-1357

19 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО "СКАНДОЙЛ М"

к ЗАО "ЛЕМДЖЕТ"

о взыскании 1 607 532 руб. 00 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 28.11.2016 №36.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


ООО "СКАНДОЙЛ М" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "ЛЕМДЖЕТ" о взыскании 1 607 532 руб. основного долга.

В судебное заседание не явились стороны, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст.123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, «17» декабря 2012 года между ООО «Скандойл М» (далее по тексту Истец) и ЗАО «ЛЕМДЖЕТ» (далее по тексту Ответчик) заключен Договор поставки № 13/01-09 (далее по тексту «Договор»), согласно которому Истец (Поставщик) обязался поставлять нефть, нефтепродукты, нефтехимию, сжиженный углеводородный газ, конденсат газовый стабильный и иную продукцию, именуемую в дальнейшем «Продукция», в количестве, ассортименте, сроки и по ценам, указанным в Дополнительных соглашениях к Договору, а Ответчик (Покупатель) обязался принимать и оплачивать Продукцию на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Истец в 2013-2016 г.г. отгрузил нефтепродукцию в железнодорожных цистернах для дальнейшей транспортировки на станции Суховская, Падунские Пороги, Приволжье, Красноярск-Северный, Богашево, Лобня, Нижневартовск 1, Базаиха, Алдан, Татьянка-Южная, Приобье, Березит, Китой-Комбинатская, Улан-Удэ, Чебеньки, Фарафонтьевская, Соликамск, Нижневартовск 2, Обская, Печора, Осенцы, Воркута, Мегион, Кизилюрт, Углерод, Иня-Восточная, Усть-Илимск, Чуна, Ачинск II, Калтан, ФИО2, ФИО3, Хабаровск II, Химзаводская, Титаровка, Каратун, Йошкар-Ола, Мальчики, Крейда, Бекасово-Сортировочное, Правотомск.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, отгрузив нефтепродукцию в объемах и сроки, предусмотренные Договором и Дополнительными соглашениями. Однако Ответчиком был нарушен срок нахождения цистерн у Покупателя на станциях назначения, а также не обеспечена полная выгрузка Продукции из цистерн.

В соответствии с п. 3.6.9. Договора Покупатель обязан обеспечить прием, выгрузку Продукции, при этом остаток Продукции, при поставке ж/д транспортом в цистерне, не должен превышать норм, установленных правилами перевозок грузов.

В соответствии с п. 3.6.5. Договора при поставке Продукции железнодорожным транспортом т стороны согласовали, что время нахождения цистерн (вагонов) на станции назначения (срок оборота цистерн, в который входит время разгрузки цистерн, их очистку и оформления возврата цистерн грузоотправителю) не должно превышать 24 часа с момента прибытия груженых цистерн на станцию назначения. Дата прибытия груженых цистерн на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля в графе «прибытие на станцию назначения» железнодорожной накладной, если иное не предусмотрено в Договоре. Дата возврата порожних цистерн определяется по дате календарного штемпеля в графе «оформление приема груза к перевозке» железнодорожной квитанции о приемке порожних цистерн к перевозке или железнодорожной накладной, если иное не предусмотрено в Договоре. Покупатель обязуется обеспечить время нахождения цистерн на станции назначения (срок оборота цистерн) согласованное Сторонами в Договоре, а также Покупатель полностью гарантирует соблюдение грузополучателями время нахождения цистерн на станции назначения, и несет полную материальную ответственность перед Поставщиком в случаи не выполнения грузополучателями установленных требований.

Поставленная Ответчику нефтепродукция была приобретена ООО «Скандойл М» у АО «Газпром газэнергосеть», ООО «Химтрансойл», ООО «РН-АЭРО», ООО «ГЭС Сургут», ПАО «НК «Роснефть», ООО «ЭнергоСпецСервис» и ООО «Петрокас Энерджи Рус» по Договорам поставки.

В связи с выявленным сверхнормативным простоем цистерн были выставлены в адрес ООО «Скандойл М» претензии с приложением подтверждающих расходы документов и расчетов штрафа, сформированных на основании данных из автоматизированной базы данных ГВЦ ОАО «РЖД». Вышеуказанные претензии были перевыставлены Ответчику.

В соответствии с п. 5.4. Договора Покупатель возмещает убытки, понесенные Поставщиком в связи с уплатой штрафов, сборов за невыполнение им заявки на перевозку грузов, если, невыполнение произошло по вине Покупателя (отказ от отгрузки (заявки), изменение дорог назначения и др.).

В соответствии с п. 5.5. Договора в случае, предъявления к Поставщику претензий вследствие ненадлежащего исполнения Покупателем принятых на себя обязательств по настоящему Договору, в том числе в случае задержки цистерн на станции назначении сверх установленного п. 3.6.5. Договора времени, неполного слива цистерн или их утраты, самовольного использования, переадресовки цистерн без согласия Поставщика, заполнения железнодорожных накладных с нарушением действующих правил, неправильного указания в накладной наименования грузополучателя, Покупатель обязуется возместить Поставщику в полном объеме предъявленные к нему претензионные требования для последующего возмещения этих сумм Поставщиком третьим лицам в течение 10 календарных дней с момента получения соответствующей претензии от Поставщика.

В случае предъявления Покупателю претензии, связанной с нарушением сроков оборота цистерн на станции назначения, Поставщик вправе, для определения даты прибытия груженой цистерны на станцию назначения и даты сдачи порожней цистерны железной дороге для перевозки (дата отправки цистерны), использовать данные Главного вычислительного центра ГВЦ ОАО «РЖД», либо иного документа, составленного с использованием данных ГВЦ ОАО «РЖД». В случае несогласия Покупателя с претензионными требованиями Поставщика, Покупатель не позднее 10 (десяти) календарных дней со дня получения претензии может предоставить Поставщику заверенные копии железнодорожных накладных с соответствующими отметками станции назначения о прибытии груженой цистерны на станцию назначения и о приемке порожней цистерны к перевозке. При не предоставлении Покупателем в срок указанных документов претензия считается принятой Покупателем и подлежит оплате.

В июне 2016 г. на основании документов, предоставленных Ответчиком, Истцом произведен перерасчет (письмо исх. № 09/06-419-06 от 09.06.2016 г.) претензии исх. № 30/09-419-01 от 30.09.2015 г. на сумму 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей. По остальным претензиям, выставленным за сверхнормативный простой цистерн, в срок предусмотренный Договором документы, оспаривающие факты простоя цистерн, предоставлены не были. Таким образом, указанные претензионные требования считаются принятыми и подлежат оплате в полном объеме.

Таким образом, общая сумма задолженности ЗАО «ЛЕМДЖЕТ» перед ООО «Скандойл М» по оплате претензионных требований с учетом частичной оплаты, выставленных в 2014-2016 г.г. по Договору поставки № 13/01-09 от 17.12.2012 г. составила 1 607 532 рублей.

06.07.2017 г. Истцом в адрес Ответчика направлено требование (исх. № 06/07-419-01 от 06.07.2017 г.) об оплате претензий в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения указанного требования. Однако, ни в течение срока, установленного требованием, ни до настоящего момента, сумма задолженности так и не была перечислена на расчетный счет Истца.

Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 15, 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, требования о взыскании задолженности в размере 1 607 532 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ЗАО "ЛЕМДЖЕТ" в пользу ООО "СКАНДОЙЛ М" 1 607 532 руб. основного долга, а также взыскать 29 075 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО4



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Скандойл М" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "ЛЕМДЖЕТ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ