СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 июня 2017 г. по делу № А39-398/2017

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа

18/2017-29357(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А39-398/2017
город Саранск
26 июня 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "САРАНСКИЙ ДИСТИЛЛЕРС" к обществу с ограниченной ответственностью Компании "Сарторг"

о взыскании 368318 руб. 47 коп. процентов по договору займа и понесенные судебные расходы,

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечен временный управляющий ФИО2,

при участии

от истца: ФИО3, представителя по доверенности № 6/17 от 20.01.2017, от ответчика: ФИО4, представителя по доверенности от 01.08.2016,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Компании "Сарторг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 15.05.2013) в пользу общества с ограниченной ответственностью "САРАНСКИЙ ДИСТИЛЛЕРС" (ОГРН

1151326020020, ИНН 1326231647, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 30.06.2015) проценты по договору займа в сумме 368318 рублей 47 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10366 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Л. Никишина