Решение от 29 января 2021 г. по делу № А09-9631/2020Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-9631/2020 город Брянск 29 января 2021 года Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 26.01.2021. В полном объеме решение изготовлено 29.01.2021. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Репешко Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Сургут Тюменской области, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск», г.Брянск, к муниципальному унитарному предприятию «Карачевский городской водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Карачев Брянской области, о взыскании 136 078 руб. 01 коп., при участии в заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 23.11.2018 №17/36; от ответчика: не явился; Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск», г.Сургут Тюменской области, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск», г.Брянск, (далее – ООО «Газпром Энергосбыт Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Карачевский городской водоканал», г.Карачев Брянской области, (далее – МУП «Карачевский городской водоканал», ответчик) о взыскании 50 000 руб. в счет частичного погашения задолженности по оплате электрической энергии, переданной в июле 2020г. в соответствии с договором энергоснабжения от 01.01.2020 №16198. Определением суда от 12.10.2020 исковое заявление ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ; лицам, участвующим в деле, предложено в установленные в определении сроки (до 03.11.2020 и до 25.11.2020) дополнительно представить документы, содержащие объяснения в обоснование своих правовых позиций по настоящему спору. До истечения установленных судом сроков для дополнительного представления документов от истца поступило письменное ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просил суд взыскать с ответчика 1 025 999 руб. 41 коп. задолженности по оплате электрической энергии, переданной в июле 2020г. в соответствии с договором энергоснабжения от 01.01.2020 №16198. Поскольку в соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, определением суда от 06.11.2020 ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 1 025 999 руб. 41 коп. задолженности удовлетворено. В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец заявит ходатайство об увеличении размера исковых требований, в результате чего цена иска превысит пределы, установленные пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд определением от 25.11.2020 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с выявлением обстоятельств, указанных в части 5 статьи 227 АПК РФ, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. В ходе рассмотрения дела по общим правилам искового производства от ответчика поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых ответчик не согласился с размером предъявленной ему ко взысканию задолженности, сославшись на ее частичную оплату истцу в общей сумме 550 000 руб. по платежным поручениям от 27.08.2020 №1218 и от 31.08.2020 №1223. В судебное заседание 26.01.2021 ответчик, извещенный в установленном законом порядке, не явился; истец в этом же судебном заседании окончательно уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 136 078 руб. 01 коп. задолженности, возникшей в заявленный по иску период согласно вышеназванному договору энергоснабжения, также истец не возражал против рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика. Дело в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрено судом по существу без участия ответчика. Рассмотрев материалы дела, выслушав в судебном заседании представителя истца, суд установил следующее. 01.01.2020 между ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» (Поставщик) и МУП «Карачевский городской водоканал» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №16198, по условиям которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) Потребителя, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора). Потребитель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора (пункты 3.3, 3.2.2 договора). В разделе 4 договора стороны закрепили порядок определения количества электрической энергии. Исполнение Договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) Договора, а также актов уполномоченных органов государственной власти РФ и (или) субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов. Договорные величины потребления электрической энергии (мощности) на 2020 год составляют 1 510,763 тыс. кВт/ч. Ориентировочная стоимость Договора на 2020 год с учетом нерегулируемых цен составляет 11 500 000,00 руб., в том числе НДС 20% 1 916 666,68 руб. (пункт 5.1 договора). Расчеты по Договору осуществляются путем перечисления Потребителем денежных средств на расчетный счет Поставщика в следующем порядке: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер оплаты в месяце, за который осуществляется оплата, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата за исключением случаев, когда у Потребителя имеется задолженность за более ранние периоды. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 5.5 договора). Потребитель обязан до 16-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить УПД одним из способов, указанных в пункте 9.6 Договора. В случае неполучения Потребителем УПД датой получения данного документа Потребителем считается дата выписки УПД Поставщиком. Оплата электрической энергии (мощности) по Договору производится Потребителем в денежной форме любым способом, предусмотренным действующим законодательством РФ (пункт 5.6 договора). Договор является заключенным с момента подписания его обеими Сторонами. Датой заключения Договора считается дата, указанная в преамбуле Договора. Действие Договора распространяется на отношения Сторон, возникшие с 00 час. 00 мин. 01.01.2020. Договор действует до 24 час. 00 мин. 31.12.2020. Во исполнение условий вышеуказанного договора истец в июле 2020г. передал ответчику электрическую энергию в объеме 132 518 кВт/ч на общую сумму 1 025 999 руб. 41 коп., что подтверждается актом снятия показаний приборов учета электрической энергии и расчета отпуска электроэнергии (интегральная форма) за указанный период (л.д.31) и выставленным ответчику на оплату счетом-фактурой (универсальным передаточным документом) от 31.07.2020 (л.д.30). Ответчик полученную в указанный период электрическую энергию в срок, установленный договором энергоснабжения от 01.01.2020 №16198, оплатил не в полном объеме. Письмом от 21.08.2020 №52/7086 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате имевшейся по состоянию на 01.08.2020 задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2020 №16198 за потребленную электрическую энергию (л.д.13). Ответчик в добровольном порядке вышеуказанную претензию не удовлетворил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Взаимоотношения сторон по указанному выше договору энергоснабжения подлежат правовому регулированию положениями статей 539-548 ГК РФ, нормами Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), нормами постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»). Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544 ГК РФ). Пунктом 4 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения. В соответствии с пунктами 40, 44, 65 (1), 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442), поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии, в том числе объема поставленной энергии, и, как следствие, ее стоимости осуществляется по итогам каждого расчетного периода. Нормативный порядок расчетов за электроэнергию, поставляемую гарантирующим поставщиком, предусматривает два промежуточных платежа до 10 и до 25 числа расчетного месяца, то есть месяца, в котором осуществляется поставка, и окончательный платеж до 18 числа месяца, следующего за расчетным. При этом фактически поставленный объем определяется только за расчетный период и оплачивается третьим платежом (пункты 82, 83, 136 Основных положений №442). Согласно пункту 136 Основных положений №442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением №3. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Факт отпуска истцом ответчику в июле 2020г. электрической энергии в объеме 132 518 кВт/ч на общую сумму 1 025 999 руб. 41 коп. подтвержден материалами дела; разногласий по объему, качеству и стоимости отпущенной в указанный период электрической энергии ответчиком не заявлено. По расчету истца, сумма неоплаченной задолженности за поставленную в заявленный по иску период электрическую энергию составляет 136 078 руб. 01 коп.; ответчиком указанная сумма задолженности не оспорена, контррасчет уточненной суммы задолженности не представлен. В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Таким образом, каких-либо доводов относительно ошибочности расчета истцом суммы задолженности ответчиком не приведено. На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Учитывая, что доказательств оплаты истцу задолженности за электрическую энергию за июль 2020г. ответчиком суду представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной по иску сумме 136 078 руб. 01 коп. В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче в арбитражный суд настоящего искового заявления истец, исходя из первоначально заявленной цены иска 50 000 руб., уплатил в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 26.12.2019 №11369. В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований до 136 078 руб. 01 коп. В силу подп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ при цене иска 136 078 руб. 01 коп. государственная пошлина составляет 5 082 руб. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. Поскольку судом исковые требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Ответчиком заявлено письменное ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию с него государственной пошлины, с приложением документов, подтверждающих сложное финансовое положение его предприятия. В соответствии с ч.2 ст.333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Оценив документальные доказательства, представленные ответчиком в обоснование заявленного ходатайства, суд счел возможным удовлетворить данное ходатайство и уменьшить сумму государственной пошлины до 2 000 руб., подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение последнему понесенных судебных расходов, связанных с обращением в арбитражный суд с настоящим иском. Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Карачевский городской водоканал», г.Карачев Брянской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск», г.Сургут Тюменской области, Автономный округ Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт», <...> 078 руб. 01 коп. задолженности, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья Н.А. Репешко Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в лице ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт" (подробнее)ООО "ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ БРЯНСК" (ИНН: 8602173527) (подробнее) Ответчики:МУП "Карачевский городской водоканал" (ИНН: 3254000786) (подробнее)Судьи дела:Репешко Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |