Решение от 26 января 2024 г. по делу № А27-13110/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-13110/2023 именем Российской Федерации 26 января 2024 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 26 января 2024 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Изотовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Чистый Город Кемерово», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Томскнефтепродукт» Восточной нефтяной компании, г. Томск (ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, общество с ограниченной ответственностью «Чистый Город Кемерово» (далее Истец, ООО «Чистый Город Кемерово») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Томскнефтепродукт» Восточной нефтяной компании (далее Ответчик, АО «Томскнефтепродукт» ВНК) о взыскании 190 866,47 руб., из которых 170 028,14 руб. задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.12.2021 по 31.03.2023 по договору № 117328 от 13.07.2022, 20 838,33 руб. неустойки за период с 11.03.2022 по 13.06.2023, а также неустойки по день исполнения обязательства. Ответчик исковые требования оспорил, представил отзыв. Истец в ходе рассмотрения дела отказался от требований в части взыскания долга в размере 170 028,14 руб. Отказ от долга принят судом согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц. В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ принятие судом отказа истца от иска в части является основанием для прекращения производства по делу в этой части. Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства явку представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. Обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов. ТКО - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К ТКО также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами. Региональный оператор по обращению с ТКО (далее также - региональный оператор) - оператор по обращению с ТКО - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственником ТКО, которые образуются, и места накопления которых находятся, в зоне деятельности регионального оператора. Согласно части 1 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. ООО «Чистый Город Кемерово» в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Север» Кемеровской области (далее - Соглашение), заключенным 22.11.2018 с Департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области, является региональным оператором по обращению с ТКО. В соответствии с пунктами 1.3 и 1.4 Соглашения региональный оператор осуществляет деятельность по обращению с ТКО (сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение) в соответствии с территориальной схемой, комплексной региональной программой «Обращение с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Кемеровской области» на 2017 - 2026 годы», утвержденной постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 09.08.2017 № 419, нормативными правовыми актами Российской Федерации, Кемеровской области и Соглашением. Деятельность регионального оператора осуществляется по регулируемым тарифам, которые устанавливаются Региональной энергетической комиссией Кемеровской области. На основании ст. 2 постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (ред. от 15.12.2018) «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами» (далее – Правила)) потребитель - собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО. Как предусмотрено частью 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ, собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления. Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 13.07.2022 №117328/1123/0592Д, по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены в договоре и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (с учетом протокола согласования разногласий от 06.12.2023). Датой начала оказания услуг стороны определили 01.12.2021 (п. 1.3 Договора.). Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги, на основании счетов-фактур и актов об оказании услуг (п. 2.5 Договора). В Приложения № 1 к договору от 13.07.2022 определен объем, место нахождения и способ складирования ТКО: АЗС, Промышленновский район, пгт. Промышленная, ул. Н.Островского, д. 80 (административное здание и офис); АЗС, <...> (административное здание и офис); АЗС, <...>(административное здание и офис); АЗС, <...> (административное здание и офис); АЗС, <...> (административное здание и офис). Региональный оператор, со своей стороны, обеспечивает обращение с ТКО посредством его транспортирования с контейнерных площадок. По условиям договора оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате, истцом направлялись претензии от 16.06.2022, от 20.12.2022, от 17.04.2023 о необходимости погашения задолженности. Не получив ответа на претензии, истец обратился в суд. Спорная сумма долга по договору оплачена в полном объеме по стоянию на 19.12.2023. Добровольная оплата задолженности послужила основанием для отказа истца от иска в данной части. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Рассмотрев по существу требование истца о взыскании неустойки в размере 20 838,33 руб. за период с 11.03.2022 по 13.06.2023, суд удовлетворяет его в полном объеме исходя из следующего. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответчик возражения начисленной истцом неустойки указал, что отсутствие заключенного договора в период оказания услуг исключает возможность взыскания неустойки. Довод ответчика, судом отклонятся, как основанный на ошибочном толковании норм права и фактических обстоятельств дела. В соответствии с условиями как Типового договора, так и заключенного договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Учитывая установленный судом факт просрочки оплаты услуг истца со стороны ответчика, требование о взыскании неустойки является правомерным. Расчет судом проверен, судом принят, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. В соответствии с частью 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. По правилам части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Не представляя в суд доказательств своевременной оплаты оказанных истцом услуг, ответчик в соответствии с указанными нормами принял риск вынесения неблагоприятного для себя судебного акта. Учитывая доводы истца и представленные им в дело доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению в заявленном размере. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 180, 181 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Принять отказ истца от иска в части взыскания 170 028,14 руб. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Томскнефтепродукт» Восточной нефтяной компании (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистый город Кемерово» (ИНН <***>) 20 838,33 руб. неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг по обращению с ТКО за период с 11.03.2022 по 13.06.2023, а также 6 726,0 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город Кемерово» (ИНН <***>) из федерального бюджета 1 926 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 15.06.2023 № 13079. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Е.В. Изотова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Чистый Город Кемерово" (подробнее)Ответчики:АО "Томскнефтепродукт" Восточной нефтяной крмпании (подробнее)Последние документы по делу: |