Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А72-9170/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-9170/2018

23.08.2018


Резолютивная часть решения объявлена: 21.08.2018

Решение изготовлено в полном объеме: 23.08.2018


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина П.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Государственному учреждению здравоохранения «Большенагаткинская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, с. Большое Нагаткино

о взыскании 551 592 руб. 62 коп.


при участии в заседании:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – не явился, уведомлен;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Большенагаткинская районная больница» о взыскании 551 592 руб. 62 коп., в том числе: 538 088 руб. 66 коп. – основной долг за полученный газ в марте 2018 года по договору от 15.01.2018 №И57-5-6384/18, пени за период с 11.04.2018 по 25.05.2018 в соответствии с ч.2 ст.25 ФЗ от 31.09.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в сумме 13 503 руб. 96 коп., пени с 26.05.2018 в соответствии с ч.2 ст.25 ФЗ от 31.09.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» по день фактической оплаты.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.06.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание 31.07.2018 представители истца и ответчика не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.07.2018 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

В судебное заседание 21.08.2018 представители истца и ответчика не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом, суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, 15.01.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и Государственным учреждением здравоохранения «Большенагаткинская районная больница» (Заказчик) заключен государственный контракт поставки газа №И57-5-6384/18, согласно которому Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный сухой отбензиненный до границы газопровода, принадлежащего Заказчику, а Заказчик получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции №109, Кундюковка, Н.Алгаши, 22а ООО «Газпром трансгаз Самара», ООО «Газпром трансгаз Казань» по сетям газораспределительной организации ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации. (п.2.1 договора)

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Во исполнение условий государственного контракта истец в марте 2018 года отпустил ответчику природный газ на общую сумму 538 088 руб. 66 коп., что подтверждается счетом-фактурой №9 082 от 31.03.2018, актом о количестве поданного-принятого газа от 31.03.2018, подписанным сторонами без разногласий.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.5.7 контракта расчеты за поставляемый газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчик обязательство по оплате газа надлежащим образом не исполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

По расчету истца задолженность ответчика за поставленный в марте 2018 года газ по государственному контракту от 15.01.2018 №И57-5-6384/18 составляет 538 088 руб. 66 коп.

Доказательства оплаты полученного газа в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, наличие задолженности и сумму основного долга не оспорил.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате газа надлежащим образом не исполнил, сумму задолженности не оспорил, суд считает, что требования истца о взыскании основного долга в сумме 538 088 руб. 66 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 11.04.2018 по 25.05.2018 в сумме 13 503 руб. 96 коп., начиная с 26.05.2018 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с абзацем 2 статьи 25 Федерального закона от 31.09.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ч1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Абзацем 2 статьи 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» установлено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, заявления о снижении неустойки ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость полученного газа, требование истца о взыскании с ответчика пеней подлежит удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Большенагаткинская районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность по государственному контракту от 15.01.2018 №И57-5-6384/18 за март 2018 года в сумме 538 088 (пятьсот тридцать восемь тысяч восемьдесят восемь) руб. 66 коп., пени за период с 11.04.2018 по 25.05.2018 в сумме 13 503 (тринадцать тысяч пятьсот три) руб. 96 коп., начиная с 26.05.2018 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с абзацем 2 статьи 25 Федерального закона от 31.09.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 032 (четырнадцать тысяч тридцать два) руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья П.Г.Юдин