Решение от 9 декабря 2022 г. по делу № А11-10175/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-10175/2022
09 декабря 2022 года
г. Владимир


Дата подписания резолютивной части 08.11.2022

Дата составления мотивированного решения 09.12.2022

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Гиндулиной В.Ю.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АвтоСпецЦентр Владимир" (600001, <...>, этаж мансарда, помещ. 25; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОУСЛУГИ" (394038, <...>, кабинет 202; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 300 446 руб., установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "АвтоСпецЦентр Владимир" (г. Владимир) (далее – ООО "АвтоСпецЦентр Владимир", истец) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОУСЛУГИ" (г. Воронеж) (далее – ООО "АВТОУСЛУГИ", ответчик) о взыскании 300 446 руб. задолженности по договору от 21.01.2022 № 2А22 на техническое обслуживание и ремонт автомобилей (узлов, агрегатов) (универсальные передаточные акты от 17.03.2022 № 284, от 31.03.2022 № 344, от 08.04.2022 № 383, от 08.04.2022 № 386, от 12.04.2022 № 411, от 26.05.2022 № 569).

Определением от 15.09.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв по существу иска не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В силу части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

21.01.2022 между ООО "АвтоСпецЦентр Владимир" (далее – исполнитель) и ООО "АВТОУСЛУГИ" (далее – заказчик) был заключен договор на техническое обслуживание и ремонт автомобилей (узлов, агрегатов) (далее – договор от 21.01.2022), согласно которому исполнитель производит техническое обслуживание и текущий ремонт автомобилей (в том числе его частей, предметов его дополнительного оборудования), принадлежащих заказчику, а заказчик оплачивает эти работы на условиях настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Пунктом 2.3. договора от 21.01.2022 установлено, что техническое обслуживание и текущий ремонт (ТО и ТР) автомобилей (узлов, агрегатов) производится исполнителем в соответствии с УПД, подписанным заказчиком и доверенным лицом исполнителя.

Согласно пункту 5.1 договора окончательная стоимость ремонтных работ и обслуживания автомобиля определяются в каждом конкретном случае в соответствии с перечнем и видом работ, ;указанным в согласованном сторонами ив УПД, а также прейскурантом стоимости работ, запасных частей, деталей, узлов и расходных материалов, действующим у исполнителя. Окончательная стоимость ремонтных работ и обслуживания автомобиля облагается НДС по ставке 20%. В том случае, когда ожидаемая окончательная стоимость услуги превышает 20% предварительной (ориентировочной) стоимости, исполнитель приступает к производству работ только после согласования с заказчиком окончательной стоимости.

Оплата стоимости работ по договору осуществляется заказчиком в российских рублях банковским переводом на расчетный счет исполнителя (пункт 5.2. договора).

Пунктами 7.1, 7.2 договора предусмотрено, что все споры, возникающие между сторонами в ходе выполнения обязательств по настоящему договору, разрешаются путем переговоров. При не урегулировании споров и разногласий путем переговоров с применением претензионного порядка, они подлежат разрешению в Арбитражном суде Владимирской области.

Согласно универсальным передаточным документам от 17.03.2022 № 284 на сумму 92 134 руб., от 31.03.2022 № 344 на сумму 41 003 руб., от 08.04.2022 № 383 на сумму 34 310 руб., от 08.04.2022 № 386 на сумму 74 158 руб., от 12.04.2022 № 411 на сумму 53 837 руб., от 26.05.2022 № 569 на сумму 5 004 руб., подписанным сторонами без замечаний, истцом оказаны услуги на общую сумму 300 446 руб.

Поскольку ООО "АВТОУСЛУГИ" в установленные сроки не оплатило оказанные услуги в полном объеме, истец направил в адрес ответчика претензию от 02.08.2022 № 10/22 с требованием погасить задолженность, претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтверждается имеющимися в деле документами, в том числе УПД, на которых проставлена печать ответчика.

Ответчиком не представлено доказательств, ставящих под сомнение содержание первоисточников представленных документов о поставке товара.

О фальсификации представленных истцом в материалы дела доказательств в порядке, предусмотренном статьей 161 АПК РФ.

На момент рассмотрения настоящего спора ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты задолженности по договору от 21.01.2022.

На основании изложенного суд считает факт оказания услуг на заявленную сумму, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 17, 110, статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВТОУСЛУГИ" (г. Воронеж) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АвтоСпецЦентр Владимир" (г. Владимир) 300 446 руб. задолженности по договору от 21.01.2022 № 2А22 на техническое обслуживание и ремонт автомобилей (узлов, агрегатов) (универсальные передаточные акты от 17.03.2022 № 284, от 31.03.2022 № 344, от 08.04.2022 № 383, от 08.04.2022 № 386, от 12.04.2022 № 411, от 26.05.2022 № 569), а также 9 002 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.


Судья В.Ю. Гиндулина