Решение от 13 августа 2020 г. по делу № А63-7396/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-7396/2020
г. Ставрополь
13 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 13 августа 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жариной Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лаир Аудит», ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург

к акционерному обществу «Корпорация развития Северного Кавказа», ОГРН <***>, г. Ессентуки

о взыскании 1 800 000 руб. задолженности по договору оказания услуг № 19/08/19-АШ от 19.08.2019, 100 800 руб. пени

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1 по доверенности от 18.02.2020 № 1-Д/2020,

от ответчика - ФИО2 по доверенности № Д-48 от 21.08.2020,

установил следующее: общество с ограниченной ответственностью «Лаир Аудит», г. Санкт-Петербург обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Корпорация развития Северного Кавказа», г. Ессентуки о взыскании 1 800 000 руб. задолженности по договору оказания услуг № 19/08/19-АШ от 19.08.2019, 100 800 руб. пени.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он оказал ответчику услуги в рамках договора № 19/08/19-АШ от 19.08.2019, но последний выполненные работы не оплатил, задолженность в установленный срок в полном объеме не погасил.

Судебное заседание было начато 04.08.2020 с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 18.02.2020 № 1-Д/2020. Судебное заседание 04.08.2020 проводится с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

Представитель истца заявил о ведении сторонами переговоров с целью мирного урегулирования спора.

В судебном заседании объявлен перерыв до 11.08.2020 до 11 часов 00 минут для урегулирования спора мирным путем и представления в суд мирового соглашения. В случае недостижения мирного урегулирования спора представить документы в обоснование позиций по существу спора.

О времени и месте судебного заседания после перерыва было объявлено публично путем размещения сведений на информационном стенде 4-го этажа в здании Арбитражного суда Ставропольского края и на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края, а также путем уведомления представителя истца под роспись.

11.08.2020 судебное заседание продолжено в присутствии представителя истца ФИО1 по доверенности от 18.02.2020 № 1-Д/2020, представителя ответчика ФИО2 по доверенности № Д-48 от 21.08.2020.

Судебное заседание 11.08.2020 проводится с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

Стороны заявили о недостижении сторонами соглашения.

Ответчик в судебном заседании подтвердил наличие задолженности в сумме 1 800 000 руб., однако возражает против взыскания с него пени.

Истец в судебном заседании заявил об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ и просит взыскать с ответчика 1 800 000 руб. задолженности по договору № 19/08/19-АШ от 19.08.2019, в части требования о взыскании пени в сумме 100 800 руб. заявил отказ. С последствиями отказа от исковых требований и прекращении производства по делу ознакомлен.

Судом приняты уточненные исковые требования.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, также истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает заявленный отказ от иска в части взыскания пени, т. к. он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, производство по делу в части требования о взыскании пени в сумме 100 800 руб. подлежит прекращению.

Истец настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

19 августа 2019 года между АО «Корпорация развития Северного Кавказа» (заказчик) и ООО «Лаир Аудит» (исполнитель), был заключен договор № 19/08/19-АШ, в соответствии с которым исполнитель обязуется по техническому заданию заказчика (приложение № 1) оказать услуги по проведению комплексной финансовой, налоговой и юридической проверки АО «Кавказгидрогеология» для целей принятия управленческих решений, а заказчик обязуется оплатить услуги в порядке и сроки, предусмотренные условиями договора. Результатом оказания услуг являются подготовленные и согласованные с заказчиком отчеты на бумажном носителе в 2-х экземплярах и в электронном виде в 1 экземпляре по каждому направлению проверки: анализ финансово-экономической деятельности; налоговая проверка; юридическая проверка (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пункту 5.1 договора цена услуг по договору составляет 1 800 000 руб.

Оплата услуг исполнителя в соответствии с пунктом 5.1 договора осуществляется путем перечисления всей стоимости услуг по договору на расчетный счет исполнителя в течение 10 банковских дней с даты подписания уполномоченным представителем заказчика акта сдачи-приемки оказанных услуг и получения оригинала счета на оплату (пункт 5.4 договора).

Истец во исполнение условий договора оказал ответчику услуги по проведению комплексной финансовой, налоговой и юридической проверки. Факт оказания услуг на сумму 1 800 000 руб. подтверждается актом № 4 от 19.02.2020, отчетом № А-31664/19 от 30.09.2019 по результатам выполнения проверки информации о финансово-хозяйственной деятельности АО «Кавказгидрогеология», составленным по заданию заказчика. Ответчик принял оказанные услуги, однако оплату не произвел, вследствие чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 800 000 руб.

26.03.2020 ООО «Лаир Аудит» обратилось в АО «Корпорация развития Северного Кавказа» с требованием оплатить задолженность, однако ответ на претензию не поступил.

Неоплата ответчиком оказанных услуг в указанном размере послужила основанием для обращения с настоящим иском.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд считает, что между сторонами сложились отношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его исполнением.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Факт оказания истцом услуг ответчику согласно договора № 19/08/19-АШ от 19.08.2019, подтверждается материалами дела, вышеуказанным актом выполненных работ и отчетом № А-31664/19 от 30.09.2019 по результатам выполнения проверки информации о финансово-хозяйственной деятельности АО «Кавказгидрогеология».

Ответчик обязательства по оплате услуг в полном объеме не исполнил, документы в опровержение факта оказания услуг, в том числе в ином объеме, нежели указанном истцом, а также доказательства погашения долга суду не представил, наличие задолженности в указанном размере подтвердил. Таким образом, задолженность в сумме 1 800 000 руб. подлежит взысканию по решению суда.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины с суммы удовлетворенных требований относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

принять отказ истца от иска в части взыскания 100 800 руб. пени.

В части требований о взыскании 100 800 руб. пени производство по делу прекратить.

Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Северного Кавказа», ОГРН <***>, г. Ессентуки в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лаир Аудит», ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург 1 800 000 руб. основного долга и 31 000 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины по иску в размере 1 008 руб., излишне уплаченной по платежному поручению № 62 от 19.05.2020.

Исполнительный лист и справку выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е. В. Жарина