Решение от 19 января 2025 г. по делу № А71-8562/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 8562/2024
20 января 2025 года
г. Ижевск


Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2025 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи А.Д. Пескишевым, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала «Удмуртский» к обществу с ограниченной ответственностью "Август" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 73 565 руб. 16 коп. расходов на установку прибора учета тепловой энергии.

В судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 22.08.2023;

от ответчика: не явился, уведомлен.

Публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице филиала "Удмуртский" ПАО "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью "Август" о взыскании 73 565 руб. 16 коп. расходов на установку прибора учета тепловой энергии.

Представитель истца исковые требования поддержал, представил копии почтового реестра, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск, ходатайства не направил.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ суд признал возможным провести судебное заседание по имеющимся документам в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения информации о дате и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участников процесса, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Август» является собственником нежилых помещений расположенных по адресу: <...>.

В связи с неисполнением собственниками помещений прибором учета тепловой энергии в установленный ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 261-ФЗ) срок, публичное акционерное общество «Т Плюс», как теплоснабжающая организация, за свой счет установила в нежилом помещении прибор учета тепловой энергии.

Стоимость расходов истца по установке в прибора учета тепловой энергии на объект по адресу <...> составила 1 332 200,25 рублей, что подтверждается копией договора на выполнение работ по установке (замене) узла учета тепловой энергии и теплоносителя №7G00-FA051/02- 010/0047-2023 справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3, актом о приемке выполненных работ по форме КС-2.

Истец выставил счет ответчику на оплату расходов по установке прибора учета тепловой энергии пропорционально площади помещения, находящегося в собственности (1 332 200,25/8 666,3 кв.м*398,8 кв.м. + 20% (НДС) = 73 565,16 руб.).

В целях досудебного урегулирования спора истцом направлена претензия №71407-03-03074-и от 07.02.2024 об оплате задолженности за установку прибора учета тепловой энергии/гвс, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.

Собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить оснащение домов общедомовыми приборами учета используемых коммунальных ресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию до 01.07.2013. В случае невыполнения данных требований Закона оснащение многоквартирных домов общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов, за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанности по установке общедомового прибора учета. Указанные организации выставляют счета на оплату расходов на установку общедомового прибора учета собственникам помещений в размере, пропорциональном их долям в праве общей собственности на общее имущество. Собственники помещений обязаны оплатить эти расходы за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения (пункты 5 и 12 статьи 13 Закона об энергосбережении, пункт 38(1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491).

Согласно статье 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пунктам 2, 5 Правил № 491, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в состав которого входят, в том числе, общедомовые приборы учета потребленных энергоресурсов.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу части 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Следовательно, расходы ресурсоснабжающей организации по оснащению многоквартирных жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов подлежат взысканию с собственников помещений в многоквартирных домах пропорционально их долям в праве общей собственности на общее имущество.

Представленные в материалы дела свидетельство о праве собственности, выписка из ЕГРН подтверждают, что помещение по адресу <...> с кадастровым номером 18:26:030214:4084 площадью 398,8 кв.м  принадлежит на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Август».

Расчет понесенных затрат на установку приборов учета определен истцом пропорционально площади помещения, находящегося в собственности.

Расчет истца судом проверен и признан правомерным, контррасчет ответчиком не представлен (статья 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 73 565 руб. 16 коп. расходов на установку общедомовых приборов учета обоснованы, подтверждены материалами дела, в порядке статей 309, 310 ГК РФ, 39, 37 ЖК РФ подлежат удовлетворению.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 2 973 руб. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 57 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии со ст. 169 АПК РФ решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Август" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала «Удмуртский» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 73 565 руб. 16 коп. долга, 2 973 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины;

Вернуть публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета 57 руб. 00 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 2811 от 05.03.2024.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья                                                                           М.А. Ветошкина