Решение от 23 сентября 2021 г. по делу № А43-20438/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-20438/2021

г. Нижний Новгород 23 сентября 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-489),

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело

по иску ТСЖ "Преображенское" (ОГРН <***>)

к АО "Теплоэнерго" (ОГРН <***>)

без вызова сторон,

установил:

ТСЖ "Преображенское" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с АО "Теплоэнерго" 7077 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 27.05.2021.

Исковое заявление принято в порядке упрощённого производства в соответствии с правилами главы 29 АПК РФ.

В установленный судом срок ответчиком представлены возражения на исковое заявление. Истцом в свою очередь представлена письменная позиция относительно возражений ответчика.

По правилу части 1 статьи 229 АПК РФ 15 сентября 2021 года изготовлено решение в виде резолютивной части.

17 сентября 2021 года от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

25 октября 2017 года между АО "Теплоэнерго" (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ "Преображенское" (исполнитель) заключен договор купли-продажи коммунальных ресурсов № 80585.

На основании абзаца 3 пункта 1.4 договора ресурсоснабжающая организация проводит Исполнителю корректировку размера платы по отоплению до фактических показаний коллективного (общедомового) прибора коммерческого учёта один раз в календарный год и выявленную разницу (положительную или отрицательную) учитывает в выставляемых платёжных документах.

На основании корректировочных счетов-фактур № 95653 от 31.12.2019 и № 95654 от 32.12.2019 проведена корректировка размера платы по отоплению за 2019 год. АО «Теплоэнерго» произвело возврат денежных средств ТСЖ «Преображенское» в размере 4 900 рублей 92 копеек путём зачёта суммы переплаты при оплате следующей счёта-фактуры.

Не согласившись с корректировочными данными, ТСЖ «Преображенское» обратилось в адрес АО «Теплоэнерго» с письмом № 5 от 23.04.2021 об осуществлении правильного расчёта, исходя из фактически использованной в 2019 году тепловой энергии.

Письмом № 13339/ОБ от 27.05.2021 АО «Теплоэнерго» произвело перерасчёт потреблённой в 2019 году тепловой энергии и вернуло ТСЖ «Преображенское» сумму в размере 103 273 рубля 28 копеек.

Таким образом, по мнению ТСЖ «Преображенское» в результате неверного расчёта со стороны АО «Теплоэнерго» в период с 01.01.2020 по 27.05.2021 произошло удержание денежных средств в размере 103 273 рубля 28 копеек.

Руководствуясь статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 077 рублей 60 копеек за период с 01.01.2020 по 28.05.2021.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании процентов.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

Согласно статье 19 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В силу части 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя установлен Правилами N 1034.

Согласно пункту 73 Правил N 1034 коммерческого учета перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил.

В пункте 111 Правил N 1034 указано, что количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Объем потребленных коммунальных услуг, в том числе тепловой энергии (отопление), подлежит определению на основании показаний приборов учета.

Действующим законодательством обязанность по снятию показаний общедомового прибора учета и передаче их корректных показаний в адрес ресурсоснабжающей организации возложена на ТСЖ / УК (подпункт "д" пункта 18 Правил N 124, подпункт "е" пункта 31 Правил N 354).

В соответствии с п. 3(4) приложения № 2 к Правилам № 354 срок проведения корректировки по итогам года – 1-ый квартал года, следующего за расчетным. Аналогичная норма установлена в абз. 3 п. 1.4 договора № 80585 от 25.10.2017.

Во исполнение своих обязательств АО "Теплоэнерго" в срок до 01.04.2020 произвело корректировку размера платы по отоплению до фактических показаний ОДПУ, ранее переданных ТСЖ "Преображенское" в адрес ресурсоснабжающей организации. По итогам данной корректировки начисление за декабрь 2019 года уменьшилось на 4900,92 руб.

Позднее, письмом № 5 от 23.04.2021 ТСЖ "Преображенское" сообщило АО "Теплоэнерго" о некорректном распределении прибора учета на жилой дом № 4 по ул. Щербакова и на парковочные места в 2019 года с приложением отчета тепловой энергии с января по декабрь 2019 года.

Доказательств направления данного отчета ранее (до 01.04.2020) в адрес АО "Теплоэнерго" в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельства АО "Теплоэнерго" на момент проведения первой корректировки не располагало сведениями о некорректном распределении прибора учета на жилой дом № 4 по ул. Щербакова и на парковочные места в 2019 года.

После получения от ТСЖ "Преображенское" соответствующих сведений АО "Теплоэнерго" в разумный (месячный) срок провело дополнительную корректировку на сумму 103 273,28 руб.

На основании изложенного суд не усматривает факта пользования со стороны АО "Теплоэнерго" чужими денежными средствами в заявленный период, в связи с чем, иск подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении исковых требований ТСЖ "Преображенское" (ОГРН <***>) к АО "Теплоэнерго" (ОГРН <***>) о взыскании 7077,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в связи с несвоевременным проведением корректировки размера платы по отоплению за 2019 год.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Боровиков