Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № А69-3171/2018

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕ Ш ЕНИЕ

г. Кызыл

Дело № А69-3171/2018

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Тываэнерго" (<...>, ИНН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранению Республики Тыва "Пий-Хемская Центральная кожуунная больница" (ул.Горная, д. 14, г.Туран, Пий-Хемскийкожуун Республика Тыва ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 111710,6 руб.,

при участии в судебном заседании:

ФИО2, представителя истца по доверенности №00/178/05 от 01.11.2018,

установил:

Акционерное общество "ТЫВАЭНЕРГО" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранению Республики Тыва "Пий-Хемская Центральная кожуунная больница" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.11-18 от 19.01.2018 за июль 2018 года в сумме 96935,13 руб., неустойки в сумме 14775,47 руб., всего 111710,6 руб.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов, понесённых на оплату пошлины в размере 4351 руб.

Определением от 14.11.2018 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и предварительное судебное заседание назначено на 13.02.2019.

В материалы дела 30.11.2018 от ответчика поступило ходатайство об уменьшении неустойки и судебных расходов. К ходатайству приложено платежное поручение №473237 от 23.11.2017.

22.01.2019 от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части основного долга и взыскании с ответчика только неустойки в размере 14775,47 рублей, судебных расходов, понесённых на оплату пошлины в размере 4351 руб.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте слушания дела, ответчик (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, заявлений, ходатайств не направил.

Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца поддержал исковые требования в соответствии с ходатайством о частичном отказе от иска, просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 14775,47 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 351 руб. Возразил против ходатайства ответчика об уменьшении неустойки, указав, что заключенный договор по передаче электрической энергии является публичным, и расчеты были произведены в соответствии с нормами законодательства.

Заявление о частичном отказе от иска принято судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании истцом не заявлено.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В связи с тем, что лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с частью 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.11-18 от 19.01.2018.

Истец на основании договора оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии за июль 2018 г. в объёме 28 669 квт.ч. на общую сумму 140 074 руб. 73 коп.

Факт передачи электрической энергии ответчику подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии №626 от 31.07.2018, подписанный представителем ответчика и скреплённый печатью.

Оплату за услуги ответчик не произвёл, претензию оставил без ответа, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Тыва с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии.

Ответчик исполнил своё обязательство по оплате потреблённой электроэнергии с просрочкой, что следует из представленных в дело доказательств и ответчиком не оспаривается. В связи с чем, в ходе рассмотрения дела истец отказался от требований в части взыскания по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.11-18 от 19.01.2018 за июль 2018 года в сумме 140 074 руб. 73 коп., поскольку ответчик погасил задолженность.

Частичный отказ истца от иска принят арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части требований о взыскания по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.11-18 от 19.01.2018 за июль 2018 года в сумме 140 074 руб. 73 коп.подлежит прекращению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 21.03.2018 по 30.09.2018 в размере 14 775 руб. 47 коп. из расчёта 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации в соответствии с договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 8.10 договора, заказчик, несвоевременно и (или) не полностью оплативший Исполнителю услуги по передаче электрической энергии в сроки, установленные п. 7.З.1., п. 7.3.2. договора, обязан уплатить Исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Арбитражный суд, повторно проверив расчёт пени истца, признаёт арифметически его неверным.

В основу расчёта пени положена задолженность, образовавшаяся за ответчиком за период с февраля 2018 года по июль 2018 года.

В соответствии с расчетом суда пеня должна рассчитываться следующим образом: размер задолженности за июль 2018 г. – 96935 руб. 13 коп., период начисления пени: с 21.08.2018 по 30.09.2018 (41 дней), ключевая ставка - 7,75 % делённая на 130. Итого, размер пени составляет 2369 руб. 32 коп.

Таким образом, требование акционерного общества «Тываэнерго» о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Пий-Хемская центральная кожунная больница" пени в сумме 14775 руб. 47 коп. подлежит частичному удовлетворению в размере 2369 руб. 32 коп.

Истцом при подаче искового заявления уплачена по платежному поручению № 5253 от 27.11.2018 государственная пошлина в размере 4351 руб.

Исходя из требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правила пропорциональности удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате пошлины в размере 3868 руб. (88,89%). В остальной части судебных расходов в удовлетворении следует отказать.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца в части требования о взыскании 96935 руб. 13 коп.

Исковые требования акционерного общества "Тываэнерго" к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Пий-Хемская центральная кожунная больница" о взыскании задолженности за июль 2018 года в сумме 96935 руб. 13 коп., пени в размере 14775 руб. 47 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины 4351 руб. удовлетворить частично.

Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.11.18 от 19.01.2018 за июль 2018 года в сумме 96935 руб. 13 коп.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Пий-Хемская центральная кожунная больница" (дата регистрации: 20.11.2002, ИНН <***>, адрес: Республика Тыва, Пий-Хемский кожуун, <...>) в пользу акционерного общества «Тываэнерго» (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН <***>, адрес: 667000, <...>) пени за период с 21.08.2018 по 30.09.2018 в размере 2369 руб. 32 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3868 руб.

В части взыскания пени в размере 12406 руб. 15 коп. и судебных расходов в размере 483 руб. в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.С.Чигжит